Решение от 5 октября 2023 г. по делу № А40-119223/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва А40-119223/23-135-937

05 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующий: судья В.В. Дудкин

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании по иску

ООО "РК-Энергосбережение"

к МБОУ "Основная общеобразовательная школа № 7", ООО "Эктив Соцэнергосервис"

о солидарном взыскании задолженности в размере 1 144 581,16 руб.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по дов.

от ответчика – ФИО3 по дов.

УСТАНОВИЛ:

ООО "РК-Энергосбережение" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к МБОУ "Основная общеобразовательная школа № 7", ООО "Эктив Соцэнергосервис" (далее – ответчики) о солидарном взыскании задолженности в размере 558 511,30 руб., пени в размере 37 122,17 руб., пени, начисленных на сумму долга по день фактической оплаты, взыскании с ООО "Эктив Соцэнергосервис" пени в размере 286 374,11 руб., пени, начисленные на сумму долга по день фактической оплаты, с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд находит заявленные требования по делу не подлежащими, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 17.11.2017 года ООО «РК-Энергосбережение» и ООО «Эктив Соцэнергосервис» был заключен Договор финансирования под уступку денежного требования №71-17/Д-2016-44106 (Договор факторинга), согласно которому ООО «РК-Энергосбережение» берет на себя обязательство передать денежные средства в размере 808 234,89 руб. ООО «Эктив Соцэнергосервис» (далее – Клиент), а Клиент уступает Финансовому агенту права требования (в том числе будущие) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа №7» в размере 1 125 257,04 руб. (согласно графику в приложении №1), вытекающих из муниципального контракта № Д-2016-44106 от 09.09.2016 года. Стороны согласовали размер вознаграждения финансового агента в размере 316 516,15 руб.

Платежным поручением № 319 от 21.11.2017 года была полностью перечислена сумма факторингового платежа 808 234,89 руб.

Должник был уведомлен об уступке прав требования уведомлением №05/102-19 от 14.03.2019 года, уведомление от 14.11.2020 года.

30.03.2019 года в адрес ООО «РК-Энергосбережение» перестали поступать ежемесячные платежи по договору факторинга.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2019 года в отношении ООО «Эктив Соцэнергосервис» было возбуждено производство по делу о банкротстве № А40- 166871/19.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2020 года по делу № А40- 166871/19 в отношении ООО «Эктив Соцэнергосервис» введена процедура наблюдения, временным управляющем утверждена ФИО4.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2020 года по делу № А40- 166871/19 требования ООО «РК-Энергосбережение», в том числе по договору №71-17/Д-2016- 44106 от 17.11.2017 по неоплаченным платежам вплоть до 25.05.2020 года в размере 204 585,72 руб., были включены в реестр требований кредиторов ООО «Эктив Соцэнергосервис».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2021 года по делу № А40- 166871/19 было утверждено мировое соглашение по делу о банкротстве в отношении требований, включенных на тот момент в реестр требований кредиторов, а производство по делу о банкротстве было прекращено.

Решением Арбитражного суда от 07.12.2021 г. (дата оглашения резолютивной части) по делу № А40-65400/20 ООО «РК-Энергосбережение» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО5 (является членом САУ «СРО СС», ИНН <***>).

Требования по договору финансирования под уступку денежного требования №71-17/Д2016-44106 от 17.11.2017 года за период с 20.05.2020 года по 30.06.2022 года не были включены в реестр требований кредиторов ООО «Эктив Соцэнергосервис».

До настоящего времени платежи в адрес ООО «РК-Энергосбережение» не поступали.

21.10.2022 года конкурсным управляющим ООО «РК-Энергосбережение» была направлена претензия МБОУ «Основная общеобразовательная школа №7» с требованием оплатить задолженность по основному долгу (платеж должника по договору факторинга) и пени за просрочку платежей. Претензия осталась без удовлетворения.

23.12.2022 года конкурсным управляющим ООО «РК-Энергосбережение» была направлена претензия ООО «Эктив Соцэнергосервис» с требованием оплатить задолженность по основному долгу (платеж должника по договору факторинга) и пени и неустойки за просрочку платежей. Претензия осталась без удовлетворения, в связи с чем истец обратился сданным иском в суд со ссылкой на ст.826, 830 ГК РФ.

Отказывая в удовлетворении иска суд исходит из следующего.

Энергосервисный контракт № Д-2016-44106 - 09.09.2016 был заключен между МБОУ «Основная общеобразовательная школа № 7» (далее - Заказчик) и ООО «Эктив Соцэнергосервис» (далее - Исполнитель), в соответствии с которым Исполнитель осуществляет действия, направленные на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов на объектах Заказчика путем реализации перечня ЭЭМ на данных объектах, а Заказчик оплачивает оказанные Исполнителем услуги за счет средств, полученных от экономии расходов Заказчика на оплату энергетических ресурсов. Заказчик исполнял обязательства по оплате по окончании календарного периода, определенного п. 2.3 Энергосервисного контракта.

Истец утверждает, что МБОУ «Основная общеобразовательная школа № 7» было уведомлено об уступке прав требования от 14.11.2020 (уведомление от 14.03.2019 № 05/102-19), однако в указанные сроки письменных уведомлений от ООО «Эктив Соцэнергосервис» и ООО «РК-Энергосбережение» в адрес МБОУ «Основная общеобразовательная школа № 7» не поступало, что противоречит статьям 385 и 830 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так как Энергосервисный контракт № Д-2016-44106 от 09.09.2016 заключался между МБОУ «Основная общеобразовательная школа № 7» и ООО «Эктив Соцэнергосервис», оплата по окончании календарного периода производилась непосредственно Исполнителю - ООО «Эктив Соцэнергосервис» согласно счета и акта об оказании услуг, которые направляются Исполнителем в определяемые им сроки. Оплата подтверждается платежными поручениями, имеющимися в материалах дела.

Истец утверждает, что 21.10.2022 и 23.12.2022 конкурсным управляющим ООО «РК-Энергосбережение» были направлены претензии в адрес МБОУ «Основная общеобразовательная школа № 7» с требованием оплатить задолженность по основному долгу (платеж должника по договору факторинга) и пени за просрочку платежей.

Однако в указанные сроки претензий от конкурсного управляющего ООО «РК-Энергосбережение» в адрес МБОУ «Основная общеобразовательная школа № 7» не поступало.

14.10.2022конкурсный управляющий ООО «РК-Энергосбережение»направил в адрес Заказчика требование о погашении дебиторской задолженностипо перечислению суммы уступленного денежного требования в размере558 005,30 руб. и пеней в размере 70 546,56. Всего задолженность в размере628 551,86 руб. В связи с этим было предложено в течение 10 рабочих днейпогасить задолженность по Энергосервисному контракту № Д-2016-44106 от09.09.2016.

26.10.2023ООО «Эктив Соцэнергосервис» направило в адрес Заказчика Актсверки № 534 взаимных расчетов за период 9 месяцев 2022 года междуЗаказчиком и Исполнителем по договору Д-2016-44106 от 09.09.2016, где указаноразмер задолженности (сальдо конечное) Заказчика в размере 20 426,56 руб. Актбыл утвержден Заказчиком - 02.11.2022. Указанная сумма оплачена, о чем ООО«РК-Энергосбережение» было уведомлено от 08.11.2022.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию с истца, в связи с предоставлением отсрочки по уплате госпошлины.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:

В.В. Дудкин