Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № А27-1740/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

Именем Российской Федерации


Р е ш е н и е

дело № А27-1740/2017
город Кемерово
25 апреля 2017 года
Резолютивная часть объявлена 24 апреля 2017 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нестеренко А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

открытого акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, город Кемерово) против

государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Новокузнецкая районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>, село Безруково Новокузнецкого района Кемеровской области)

о взыскании денежных средств,

в отсутствие представителей сторон,

у с т а н о в и л:

предъявлены исковые требования о взыскании 1105 рублей в возмещение расходов по оплате услуг по введению ограничения режима потребления электрической энергии, что обосновано ст. 309-310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК).

Ответчик в отзыве возражал против удовлетворения иска, сославшись на несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора по взысканию расходов в размере 1105 рублей, также не согласился с взысканием государственной пошлины.

3.04.2017 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 24.04.2017.

Лица, участвующие в деле, извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК) о месте и времени предварительного судебного заседания, а также о возможности непосредственно после его завершения открыть судебное заседание. Истец представил ходатайство о проведении предварительного судебного заседании в его отсутствие, ответчик также направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что им произведена оплата в размере 1105 рублей по платежному поручению от 21.04.2017 № 810532.

Поскольку стороны не явились, не заявили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, то протокольным определением от 24.04.2017 завершена подготовка дела к судебному разбирательству, непосредственно после чего открыто судебное заседание по правилам ч. 4 ст. 137 АПК.

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Открытым акционерным обществом «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Кемеровской области «Новокузнецкая районная больница» (ранее – муниципальное бюджетное учреждение Центральная районная больница Новокузнецкого района) (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.01.2016 № 100441, по которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу заказчику электрической энергии (далее - энергия) и мощности, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а заказчик обязался произвести окончательный расчет за фактическое потребление энергии (мощности) в расчетном месяце путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика до 18 числа месяца, следующего за расчетным (п. 1.1, 5.6).

Сетевыми организациями являются: филиал ОАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго – РЭС», МУП «ТРСК Новокузнецкого района», ООО «ГЭС» (п. 8.4).

Заказчик несет ответственность за убытки, возникшие у гарантирующего поставщика, заказчика, третьих лиц вследствие неисполнения заказчиком предусмотренного действующим законодательством РФ порядка ограничения режима потребления (п. 6.6).

Порядок ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) согласован сторонами в приложении №9 к договору.

Указанная снабжающая организация (заказчик) и ОАО «Межрегиональная распределительная компания Сибири» (ОАО «МРСК Сибири») (исполнитель) заключили договор возмездного оказания услуг по вводу полного и (или) частичного ограничения (приостановления) и возобновления режима потребления электрической энергии от 30.04.2015 № 18.4200.912.15 (в редакции протокола разногласий), по условиям которого, исполнитель обязался осуществлять полное и (или) частичное ограничение (приостановление) режима потребления электроэнергии на основании заявок заказчика в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением потребителем обязательств по оплате электрической энергии, а заказчик обязался оплачивать услуги на условиях договора (п. 1.2, 3.5).

В приложениях № 1.1. – 1.8 к этому договору согласован подробный расчет стоимости по ограничению и возобновлению режима потребления электрической энергии юридических лиц.

В связи с неоплатой электрической энергии за период с февраля по май 2016 года по заявке снабжающей организации от 27.06.2016 № 80-23-29/6846 исполнитель произвел частичное ограничение режима потребления энергии объекта абонента (муниципальное бюджетное учреждение Центральная районная больница Новокузнецкого района), расположенного по адресу: <...>, о чем составлены акт от 30.06.2016 №10/1 № 46.

За оказание услуг по введению ограничения режима потребления электроэнергии гарантирующий поставщик оплатил счет сетевой организации от 07.07.2016 № М-32 на сумму 1105 рублей, перечислив их платежным поручением от 30.08.2016 № 8360 в составе сумм по счету-фактуре от 30.06.2016 № 5/005381.

Игнорирование потребителем претензии об оплате услуг по ведению ограничения режима потребления электрической энергии повлекло обращение в суд.

Суд, оценив установленные им обстоятельства, пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 546 ГК прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Соответствующие положения о порядке ограничения режима потребления электрической энергии закреплены в Правилах полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила № 442).

Ограничение режима потребления электрической энергии вводится при нарушении своих обязательств потребителем, выразившемся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа либо к образованию задолженности потребителя перед энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке в размере, установленном в договоре (абз. 2 пп. «б» п. 2 Правил № 442).

В силу п. 7 Правил № 442 инициатор введения ограничения не позднее чем за 10 дней до заявляемой им даты введения ограничения режима потребления направляет исполнителю уведомление о необходимости введения ограничения режима потребления, содержащее следующие сведения: наименование потребителя и описание точки поставки потребителя, в отношении которого вводится ограничение режима потребления; основания введения ограничения режима потребления; вид подлежащего введению ограничения режима потребления; сроки вводимого ограничения режима потребления (при введении частичного ограничения режима потребления - также уровень ограничения); сведения об уведомлении потребителя в соответствии с настоящими Правилами о планируемом ограничении режима потребления.

На основании п. 24 Правил № 442 инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абз. 2, 4 и 5 пп. «б», пп. «ж» и «к» п. 2 настоящих Правил, компенсации расходов на оплату действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению, а также на совершение им действий, предусмотренных настоящими Правилами.

Ответчиком обязательства по оплате услуг по введению ограничения режима потребления в размере 1105 рублей исполнены, что подтверждено платежным поручением от 21.04.2017 № 810532, в назначении платежа которого указан счет от 07.07.2016 № М-32. Поэтому исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК, пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом времени оплаты задолженности относительно даты принятия искового заявления расходы по оплате государственной пошлины относятся на сторону, против которой состоялся судебный акт.

Суд, руководствуясь ст. 167-171, 176, 180-181 АПК,

р е ш и л:

отказать в удовлетворении иска.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Новокузнецкая районная больница» в пользу открытого акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» 2000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья А.О. Нестеренко