Решение от 1 февраля 2022 г. по делу № А69-3321/2021

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Кызыл

« 01 » февраля 2022 года.

Дело № А69-3321/2022



Резолютивная часть решения объявлена « 25 » января 2022 года. Полный текст решения изготовлен « 01 » февраля 2022 года.

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Павлов А.Г., при ведении судебного протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Республиканского казенного предприятия «Авиакомпания «Тувинские авиационные линии» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью промышленная компания «Урянхай» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности в сумме 512 389,03 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 248 рублей,

при участии в судебном заседании:

ФИО2 – представитель Республиканского казенного предприятия «Авиакомпания «Тувинские авиационные линии» по доверенности от 04.10.2021,

ФИО3 – представитель ООО ПК «Урянхай» по доверенности от 10.01.2022,



установил:

Республиканское казенное предприятие «Авиакомпания «Тувинские авиационные линии» (далее по тексту – предприятие, истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Тыва к Обществу с ограниченной ответственностью промышленная компания «Урянхай» (далее по тексту – общество, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 512 389,03 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 248 рублей.


В судебном заседании 18 января 2022 года объявлен перерыв до 10 часов 00 минут 25 января 2022 года.

До судебного заседания предприятие уточнило свои требования и просит суд взыскать с общества сумму основного долга в размере 500 400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 989,03 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 248 рублей.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение предприятия, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Представитель предприятия в судебном заседании поддержал заявленные требования и просит суд удовлетворить заявление.

В судебном заседании представитель общества полностью признал предъявленную задолженность, а именно: задолженность в размере 500 400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 989,03 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 248 рублей. Всего общую сумму 525 637,03 рублей, а так же просит суд предоставить рассрочку по уплате задолженности.

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с положениями части 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Исследовав материалы дела в порядке статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав пояснения сторон, оценив представленные доказательства и учитывая достигнутое в судебном заседании соглашение сторон о наличии и размерах задолженности истца перед ответчиком удостоверенное в письменной форме, суд приходит к выводу, что требования предприятия о взыскании с общества задолженности в сумме 525 637,03 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Суд считает возможным предоставить обществу рассрочку исполнения решения суда сроком на 3 месяца, начиная с 25 февраля 2022 года и ежемесячным погашением задолженности в размере 175 212,34 рублей.

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176, 181, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью промышленная компания «Урянхай» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) место нахождения: <...>, литер Д, помещение 81, в пользу Республиканского казенного предприятия «Авиакомпания «Тувинские авиационные линии» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) место нахождения: <...> задолженность в размере 500 400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 989,03 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 248 рублей. Всего общую сумму 525 637,03 рублей с рассрочкой исполнения решения суда сроком на 3 месяца, начиная с 25 февраля 2022 года и ежемесячным погашением задолженности в размере 175 212,34 рублей.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месячного срока со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.


Судья Павлов А.Г.