Решение от 22 июля 2018 г. по делу № А42-4184/2018

Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, Мурманск,

183038, www.murmansk.arbitr.ru


Именем  Российской  Федерации


РЕШЕНИЕ



город Мурманск                                                                               Дело № А42-4184/2018

«23» июля 2018  года


     Судья Арбитражного суда Мурманской области Игнатьева Светлана Николаевна,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску АО «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, местонахождение: 115432, <...>; почтовый адрес: 183038, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания» (ОГРН <***>, местонахождение: 184209, <...>) о взыскании 10 677 руб. 95 коп., 



установил:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания» о взыскании 10 400 руб. 46 коп. задолженности за потребленную электроэнергию в январе 2018г., 277 руб. 49 коп. пени за период с 16.02.2018г. по 17.05.2018г. и неустойки (пени) по день фактической оплаты долга на основании договора энергоснабжения № 5120120721 от 01.04.2015г. в редакции дополнительного соглашения от 31.01.2017г.

В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты потребленной электроэнергии.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требования, сославшись в отзыве на то, что истец своевременно не предоставил по запросу общества поквартирный расчет электропотребления за январь 2018г. в связи с чем, полагает, что АО «АтомЭнергоСбыт» нарушило обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

В ходе рассмотрения дела, в связи с изменением спорного периода, истец на основании ст. 49 АПК РФ увеличил исковые требования, просит взыскать 25 807 руб. 49 коп. основного долга за период с 01.01.2018г. по 31.03.2018г., 977 руб. 04 коп. пени за период с 16.02.2018г. по 02.07.2018г., пени по день фактической уплаты долга, начиная с 03.07.2018г. в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ (в ред. от 03.11.2015) «Об электроэнергетике» (заявление об уточнении исковых требований от 02.07.2018 б/н).

Уточнения судом приняты. Общая сумма иска составила 26 784 руб. 53 коп.

Участвующие в деле лица извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статей 121, 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

13.07.2018г. принято решение, резолютивная часть которого размещена на сайте суда в сети интернет 14.07.2018г.

18.07.2018г. ООО «УЖК» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

По материалам дела установлено: 01.04.2015г. между сторонами был заключен договор энергоснабжения № 5120120721, согласно условиям которого, в редакции дополнительного соглашения от 31.01.2017г., истец (Гарантирующий поставщик) принял на себя обязательства осуществлять продажу ответчику (Покупателю) электрической энергии (мощности) в целях поставки коммунального ресурса для содержания общего имущества многоквартирных домов, управление которыми осуществляет общество «УЖК», а ответчик обязался принять и оплатить электрическую энергию (мощность) в объеме, определенном договором (п.1.1 договора).

Договорные величины потребления энергии, перечень точек поставки, расчет объема электрической энергии согласованы в приложениях к договору.

Согласно п. 5.1 договора цена единицы электрической энергии (мощности) и оказанных услуг, итоговая стоимость за расчетный период определяются в соответствии с действующим законодательством.

Поставив ответчику в период с 01.01.2018г. по 31.03.2018г. электроэнергию, истец выставил к оплате счета-фактуры, неоплаченный остаток по которым составил 25 807 руб. 49 коп. (по уточнениям исковых требований от 02.07.2018).

Предъявленная претензия от 02.03.2018 № 35-01/5762 на сумму 10 400,46 руб. оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Кроме основного долга, истец заявил к взысканию пени за просрочку платежей, в размере, определенном абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в ред. от 03.11.2015) по состоянию на 02.07.2018г. в сумме 977 руб. 04 коп., а с 03.07.2018г. просит начислять неустойку по день фактической уплаты долга.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в сумме 26  784 руб. 53 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт электроснабжения истцом подтвержден материалами дела и судом установлен, ответчиком не оспаривается.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 5.3 договора оплата производится Покупателем по регулируемым ценам (тарифам) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика до 15 числа каждого месяца, следующего за расчетным.

Когда определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, превышает установленный размер норматива потребления коммунальных услуг, то в силу абзаца второго пункта 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах…, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354 размер платы за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, ограничивается размером соответствующего норматива. Данное правило применяется вне зависимости от способа управления многоквартирным домом всеми исполнителями коммунальных услуг, призвано обеспечить защиту прав потребителей от необоснованных платежей, направлено на стимулирование управляющей организации к эффективному управлению многоквартирным домом (выявлению несанкционированного подключения, внедоговорного потребления коммунальных услуг, надлежащее содержание внутридомовых инженерных систем энергоснабжения и др.) и достижение целей этого управления, обеспечивающих благоприятные и безопасные условия проживания граждан.

Поскольку ответчик является исполнителем коммунальных услуг, как следствие получателем платы за электрическую энергию, потребляемую при содержании общего имущества многоквартирных домов, то он обязан оплатить истцу стоимость энергии, использованной для содержания общего имущества при сверхнормативном ее потреблении.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности…» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Указанные нормы направлены на обеспечение объективности и достоверности сведений, касающихся учета расходов соответствующих коммунальных ресурсов, в том числе предоставленных на общедомовые нужды.

В соответствии с п. 3.1.6 договора Покупатель обязан обеспечивать беспрепятственный доступ к энергопринимающим устройствам и приборам учета, в том числе приборам учета электроэнергии нежилых помещений для контроля соблюдения режима электропотребления, снятия показаний расчетных (контрольных) приборов учета, введения ограничения режимов потребления.

Кроме того, в соответствии с п. 3.1.11 договора ответчик обязан регулярно проводить работу с потребителями в части организации своевременной оплаты потребленной электрической энергии.

Представленные истцом расшифровки объемов и стоимости энергии на ОДН не оспорены ответчиком, проверены судом, признаны достоверными.

То обстоятельство, что у ответчика отсутствовали сведения о поквартирном расходе электроэнергии, само по себе не повлияло на достоверность расчетов, предоставленных истцом. Доказательства потребления иного количества электрической энергии для содержания общего имущества общество «УЖК» не представило.

Довод общества о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора опровергается наличием в материалах дела претензий № 35-01/5762 от 02.03.2018г., № 35-01/10899 от 23.04.2018г. о погашении 25 860,49 руб. задолженности по состоянию на 23.04.2018г., почтовыми квитанциями и реестрами о направлении претензий ответчику по юридическому адресу.

Доказательств оплаты стоимости потребленной электрической энергии в материалах дела не имеется, долг в размере 25 807 руб. 49 коп. документально подтвержден, ответчиком не опровергнут и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.

Требование истца о взыскании пени вытекает из факта нарушения ответчиком сроков внесения платежей, установленных п. 5.3 договора, вследствие чего является правомерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 330 ГК РФ.

Для расчета неустойки применена ключевая ставка Банка России 7,25% годовых, действующая на день принятия решения.

Расчет пени произведен истцом правильно, судом проверен, взысканию подлежат пени за период с 16.02.2018г. по 02.07.2018г. в сумме 977 руб. 04 коп.

Согласно ст. 330 ГК РФ, п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки до фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в сумме 26 784 руб. 53 коп. с начислением неустойки по день фактической уплаты долга.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



решил:

Заявление об уточнении исковых требований от 02.07.2018г. б/н принять.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» по договору энергоснабжения № 5120120721 от 01.04.2015г. 26 784 руб. 53 коп., из которых: основной долг за период с 01.01.2018г. по 31.03.2018г. в сумме 25 807 руб. 49 коп., пени за период с 16.02.2018г. по 02.07.2018г. в сумме 977 руб. 04 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. Неустойку начислять на сумму основного долга, составляющую на день принятия решения 25 807 руб. 49 коп., начиная с 03.07.2018г. по день фактической уплаты денежных средств, в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 ФЗ от 26.03.2003 №35 ФЗ (в ред. от 03.11.2015) «Об электроэнергетике».

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.



Судья                                                                                             Игнатьева С.Н.