Решение от 8 ноября 2021 г. по делу № А19-14569/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-14569/2021

«8» ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 8 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.Н. Швидко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Поповой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ВОДОКАНАЛ» Г. ИРКУТСКА (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г. Иркутск) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЖИЛИЩНЫЕ СИСТЕМЫ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г. Иркутск) о взыскании 119 624 руб. 97 коп.,

при участии:

от истца: не явились;

от ответчика: не явились;

установил:

иск заявлен о взыскании 50 000 руб., составляющих часть задолженности за коммунальный ресурс, потребленный при содержании общего имущества МКД.

Впоследствии истец, в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность за отпущенную воду и принятые сточные воды в размере 119 624 руб. 97 коп.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; отзыв на иск не представил, требования по существу не оспорил.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ, без участия сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 13.04.2020 между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения (в целях приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме) № 10253/СОИ, в соответствии с которым РСО обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду, а также принимать сточные воды, отводимые по присоединенной канализационной сети в целях содержания абонентом общего имущества в многоквартирных домах, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду и отведение сточных вод в сроки, порядке и размере, предусмотренным договором.

В соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 № 416 "О водоснабжении и водоотведении" существенными условиями договора водоснабжения является порядок осуществления учета поданной воды.

Указанный порядок регламентирован Правилами водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, в соответствии с п. 35 которых учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод обязан вести абонент. Объем подаваемой воды, а также объем отводимых сточных вод, подлежащие оплате ответчиком по договору, рассчитываются в соответствии с п. 2 (1) Правил № 124 с учетом корректировок (при наличии) объемов потребления собственников жилых и нежилых помещений, субабонентов.

Согласно пункту 4.4 договора абонент обязан ежемесячно не позднее 26 числа каждого текущего месяца передавать РСО полученную от потребителей информацию о индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета воды при предоставлении таких показаний собственниками и пользователями помещениями в МКД абоненту. Информация о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета, переданная абонентом после указанной даты, используется РСО для расчета платы по договору за текущий либо последующие периоды.

Истец указывает, что объемы водоснабжения и водоотведения, потребленные для содержания имущества, определены им исходя из нормативов, установленных приказом Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от 17.05.2017 № 75-мпр.

Также в обоснование требований истец указывает, что стоимость на товары и услуги предприятия устанавливается органами местного самоуправления. В спорный период действовали тарифы, утвержденные постановлением администрации города Иркутска от 031-06-634/6 от 01.07.2016, № 031-06-1120/6 от 20.12.2016, № 031-06-634/6 от 01.07.2016 в ред. № 031-06-1120/6 от 20.12.2016, в редакции № 031-06-1217/7 от 20.12.2017.

Согласно п. 5.2 договора расчет осуществляется за расчетный период, равный 1 календарному месяцу.

В соответствии с п. 5.5 договора расчет по настоящему договору осуществляется путем перечисления абонентом до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, денежных средств на расчетный счет РСО в размере 100 % стоимости фактического объема поставленного коммунального ресурса.

Неполучение абонентом платежных документов для оплаты, не является основанием для неисполнения обязательства по оплате за соответствующий расчетный период в сроки, установленные п. 5.3 договора. Абонент вправе самостоятельно получить пакет документов, в РСО или личном кабинете на сайте МУП "Водоканал" г. Иркутска (п. 5.9 договора).

Истец указывает, что за услуги, оказанные в период с сентября 2020 года по февраль 2021 года, ответчику предъявлены для оплаты счета и счета-фактуры на общую сумму 119 624 руб. 97 коп., а именно: № 11377-10253/СОИ от 28.02.2021 на сумму 16 362 руб. 77 коп., № 5632-10253/СОИ от 31.01.2021 на сумму 20 967 руб. 73 коп., № 63402-10253/СОИ от 31.12.2020 на сумму 20 999 руб. 97 коп., № 58276-10253/СОИ от 30.11.2020 на сумму 21 174 руб. 80 коп., № 52832-10253/СОИ от 31.10.2020 на сумму 20 059 руб. 85 коп., № 47422-10253/СОИ от 30.09.2020 на сумму 20 059 руб. 85 коп.

В качестве доказательств исполнения условий договора истцом представлены акты выполненных работ (услуг): № 11377-10253/СОИ от 28.02.2021, № 5632-10253/СОИ от 31.01.2021, № 63402-10253/СОИ от 31.12.2020, № 58276-10253/СОИ от 30.11.2020, № 52832-10253/СОИ от 31.10.2020, № 47422-10253/СОИ от 30.09.2020.

В перечисленных счетах, счетах-фактурах и актах отражены данные о периоде, объеме, цене и стоимости услуг за водоотведение и холодную воду.

Кроме того, истцом представлены справки об объемах водопотребления и водоотведения за период с сентября 2020 года по февраль 2021 года.

В связи с нарушением условий договора по оплате, истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика основного долга в судебном порядке.

Статьей 548 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьёй 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик возражений относительно объемов и стоимости услуг, как заявлено в указанных актах и счетах-фактурах, не представил.

Следовательно, ответчик обязан оплатить оказанные истцом услуги в сроки, установленные условиями заключенного между сторонами договора, согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательств, свидетельствующих о своевременной оплате образовавшейся перед истцом суммы задолженности ответчиком суду не представлено, заявленная сумма по размеру не оспорена.

Таким образом, арбитражным судом установлены факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца и отсутствие правовых оснований для получения денежных средств ответчиком.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исковые требования не оспорены, в связи с чем, требования считаются признанными ответчиком.

Таким образом, в силу положений ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании с ответчика основного долга в размере 119 624 руб. 97 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана соответствующая оценка, что нашло отражение в данном решении; иные доводы и пояснения несущественны и на выводы суда не влияют.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в связи с чем, с него в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 588 руб. 75 коп.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЖИЛИЩНЫЕ СИСТЕМЫ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г. Иркутск) в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ВОДОКАНАЛ» Г. ИРКУТСКА (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г. Иркутск) 119 624 руб. 97 коп. – основного долга, 2 000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины, всего – 121 624 руб. 97 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЖИЛИЩНЫЕ СИСТЕМЫ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г. Иркутск) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 588 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья С. Н. Швидко