Резолютивная часть решения от 24 декабря 2017 г. по делу № А41-88224/2017




Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Дело № А41-88224/2017
25 декабря 2017 года
г.Москва




Арбитражный суд Московской области в составе судьи Худгарян М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо: ООО «УКК Амуравтотранс», о взыскании неустойки  в размере 23 850,53 руб. за период с 13.07.2016г. по 16.12.2016г.,  штрафа в размере 7 334,47 руб., расходов по оплате госпошлины  в размере 2 000,0 руб.,

в связи с ДТП  от 15.06.2016г. с участием автомобиля марки «Honda Logo» (ГРЗ В095НА28) полис страхования ЕЕЕ 0344964637 выдан ПАО СК «РОСГОССТРАХ»,  и автомобиля марки «Hyundai Solaris» (ГРЗ В558ТС28) полис страхования ЕЕЕ 0338044156 выдан ПАО СК «РОСГОССТРАХ», страховое возмещение по которому взыскано на основании решения Арбитражного суда Московской области от 02.11.2016г. по делу № А41-59388/16,

с учётом разъяснений, данных в пунктах 22 и 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015г. №2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в силу которых штраф взыскивается в пользу физического лица – потерпевшего, и право на его взыскание не может быть уступлено до вынесения решения судом,

руководствуясь статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 71, 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 



РЕШИЛ:


1.    Исковые требования удовлетворить частично.

2.    Взыскать с ПАО СК «РОСГОССТРАХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу  Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки  в размере 14668,93 руб. за период с 13.07.2016г. по 16.12.2016г., расходы по оплате госпошлины в размере 1529,61 руб. (полис страхования ЕЕЕ 0338044156).

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки и штрафа, отказать.

3.    По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru/.

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4.    Решение подлежит немедленному исполнению.

5.    Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

6.    Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

7.    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Московской области.


Судья                                                                                                 М.А. Худгарян



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ИП Заика Анна Константиновна (ИНН: 280111560533 ОГРН: 311280129700097) (подробнее)

Ответчики:

ПАО СК "Росгосстрах" (ИНН: 7707067683 ОГРН: 1027739049689) (подробнее)

Иные лица:

ООО "УКК АМУРАВТОТРАНС" (подробнее)

Судьи дела:

Худгарян М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ