Решение от 24 июня 2019 г. по делу № А72-7111/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-7111/2019

«24» июня 2019г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен 24 июня 2019 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго», г. Ульяновск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Чердаклыэнерго», Ульяновская область, р.п. Чердаклы (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 676 912 руб. 96 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 13.06.2019г.

от ответчика – не явился, уведомление №93668

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Чердаклыэнерго» о взыскании 676 912 руб. 96 коп., составляющих: 671 375 руб. 05 коп. – основной долг за потребленную в период январь 2019г. – февраль 2019г. электроэнергию, 5 537 руб. 91 коп. – пени за просрочку платежа за период с 19.02.2019г. по 04.04.2019г., а также взыскании пени за просрочку платежа с 05.04.2019г. по день вынесения решения суда, рассчитанные в соответствии с п.2 ст.37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике».

В предварительное судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, дело в предварительном судебном заседании рассматривается в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Суд, с согласия истца, учитывая, что представителем ответчика не представлены возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного в судебное заседание указано в п.2 определения суда от 07.05.2019г., полученного ответчиком 13.05.2019г.).

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 142 259 руб. 23 коп., составляющих: 136 721 руб. 32 коп. – основной долг за потребленную в период февраль 2019г. электроэнергию, 5 537 руб. 91 коп. – пени за просрочку платежа за период с 19.02.2019г. по 04.04.2019г., а также пени за просрочку платежа с 05.04.2019г. по день вынесения решения суда, рассчитанные в соответствии с п.2 ст.37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике».

Судом заявленное истцом ходатайство удовлетворено в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований с учетом заявленного ходатайства об уточнении исковых требований.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Потребитель) оформлен договор энергоснабжения №245120ЭО от 09.01.2019, согласно которому Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 6.2 договора энергоснабжения Потребитель производит оплату по договору до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий указанного договора, истец поставил ответчику в период январь 2019г. – февраль 2019г. электрическую энергию, выставив на оплату полученной электроэнергии счета-фактуры (л.д.43,46).

Ответчиком полученная электроэнергия не оплачена в полном объеме, по расчету истца задолженность ответчика составляет 136 721 руб. 32 коп. за период февраль 2019г., которую истец просит взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Чердаклыэнерго» в судебном порядке.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности, потребление электроэнергии в ином объеме, чем заявлено истцом, контррасчет исковых требований ответчик суду не представил, исковые требования не оспорил.

Поскольку ответчик не произвел в полном объеме оплату полученной электрической энергии, требование Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Чердаклыэнерго» 136 721 руб. 32 коп. – основной долг за поставленную в период февраль 2019г. электроэнергию подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика 5 537 руб. 91 коп. – пени за просрочку платежа за период с 19.02.2019г. по 04.04.2019г., а также пени за просрочку платежа с 05.04.2019г. по день вынесения решения суда, рассчитанные в соответствии с п.2 ст.37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике».

Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п.2 ст.37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с тем, что ответчиком оплата полученной электрической энергии своевременно не произведена, требование истца о взыскании пени за просрочку платежа за период с 19.02.2019г. по 17.06.2019г. подлежит удовлетворению в размере 19 806 руб. 50 коп.

Поскольку частично сумма задолженности была оплачена ответчиком после обращения истца с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Ульяновской области, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 16 823 руб. 63 коп. возлагается на ответчика (16 706 руб. 23 коп. – подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, 117 руб. 40 коп. – в доход федерального бюджета).

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Чердаклыэнерго» в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» 136 721 (Сто тридцать шесть тысяч семьсот двадцать один) руб. 32 коп. – основной долг, 19 806 (Девятнадцать тысяч восемьсот шесть) руб. 50 коп. – пени за просрочку платежа и 16 706 (Шестнадцать тысяч семьсот шесть) руб. 23 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Чердаклыэнерго» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 117 (Сто семнадцать) руб. 40 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяН.П. Арзамаскина