Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № А40-119188/2019Именем Российской Федерации «18» сентября 2019г. Дело № А40-119188/19-150-910 Арбитражный суд в составе судьи Маслова С.В., при ведении протокола помощником судьи Тарасовой О. А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "РУСКЛИМАТ - СТАВРОПОЛЬ" (355000 <...> И , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2012, ИНН: <***>) к ИП ФИО1 (ОГРНИП 312265127200371) о взыскании 47 730 руб. долга, 9 546 руб. неустойки за период с 25.10.2018 по 13.05.2019 по договору от 21.04.2017 № 96, без участия представителей сторон, Иск заявлен о взыскании 47 730 руб. долга и 9 546 руб. неустойки. Требования основаны на том, что истцом (поставщиком) согласно заключенному сторонами договору от 21.04.2017 № 96 поставлен товар, который ответчиком (покупателем) принят, но не оплачен. В судебное заседание стороны не явились. Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Материалами дела (Договор от 21.04.2017 № 96, товарная накладная № 260-0007878 от 11.10.2018) подтверждается факт поставки товара истцом и принятия его ответчиком. Согласно исковому заявлению задолженность ответчика составляет 47 730 руб. Доказательств оплаты долга ответчик не представил, возражений по количеству, качеству и стоимости товара не заявил, размер задолженности не оспорил, следовательно, обстоятельство наличия долга в заявленной сумме считается признанным в силу ч. 3 прим ст. 70 АПК РФ, и долг подлежит взысканию на основании ст.ст. 309, 310, 516 ГК РФ. В связи с нарушением ответчиком срока оплаты, истец правомерно требует взыскания неустойки в размере 0,1 % за каждый день от суммы задолженности, предусмотренном пунктом 9.2 договора. Согласно расчету размер пени за период с 25.10.2018 по 13.05.2019 составляет 9 546 руб. Расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен, судом оснований снижения начисленной суммы не установлено, с учетом того, что долг не оплачен на дату рассмотрения дела. Претензия от 28.02.2019, направленная в адрес ответчика 01.03.2018 года, оставлена без ответа и удовлетворения. Расходы по государственной пошлине возмещаются истцу за счет ответчика. Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, СУД РЕШИЛ: Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ООО "РУСКЛИМАТ - СТАВРОПОЛЬ" 47 730 руб. долга, 9 546 руб. неустойки и 2 291 руб. госпошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья С. В. Маслов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "РУСКЛИМАТ - СТАВРОПОЛЬ" (подробнее) |