Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № А59-2712/2017Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, http://sakhalin.arbitr.ru info@sakhalin.arbitr.ru факс 460-952 тел. 460-945 Именем Российской Федерации Дело № А59-2712/2017 г. Южно-Сахалинск 30 ноября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 30 ноября 2017 года. Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Горбачевой Т.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Че С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А59-2712/2017 по исковому заявлению, уточненному в порядке статьи 49 АПК РФ, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалинуголь-6» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 3 569 787 рублей 92 копейки, расходов по уплате государственной пошлины, при участии: от истца: представитель ФИО1 по доверенности № 18-381 от 20.10.2016, от ответчика: не явился, Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалинуголь-6» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 4 230 198 рублей 69 копеек, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований со ссылками на статьи 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) истцом указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения в спорный период. Определением суда от 30.10.2017 судебное разбирательство по делу назначено на 20.11.2017. В судебном заседании был объявлен перерыв до 12 час. 00 мин. 23.11.2017. Извещенный о времени и месте судебного разбирательства ответчик в судебное заседание не явился как до, так и после перерыва, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца требования уточнил, просил взыскать задолженность в размере 3 569 787 рублей 92 копейки в связи с применением нового тарифа в спорный период – февраль 2017 года. Судом уточнения иска приняты в порядке статьи 49 АПК РФ. Из материалов дела судом установлено следующее. Между ПАО «Сахалинэнерго» (гарантирующий поставщик) и ООО «Сахалинуголь-6» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 190013 от 24.05.2013, в согласованной редакции протокола окончательного согласования разногласий от 14.03.2014 (далее – договор) в целях снабжения электрической энергией объекта(ов) энергоснабжения, принадлежащего(их) потребителю, согласно которому гарантирующий поставщик (истец) обязуется осуществить продажу электрической энергии, а также самостоятельно или с привлечением третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и иные услуги, неразрывно связанные со снабжением электрической энергией, а покупатель обязуется принять и оплатить в порядке, предусмотренном договором, электрическую энергию и оказанные услуги, в количестве (объеме), согласованном договором, соблюдать установленный режим электропотребления, содержать в исправном и работоспособном состоянии средства учета электроэнергии, своевременно предоставлять в порядке, установленном договором, точные сведения о количестве потребленной электрической энергии и мощности (пункты 1.1, 1.4). Согласно пунктам 6.2.1, 6.2.2 договора гарантирующий поставщик выдает потребителю для оплаты до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата согласно показаниям средств учета, счет-фактуру за фактически потребленную электроэнергию (мощность) в расчетный период по каждому объекту с указанием общего объема электропотребления и суммы оплаты. Потребитель согласно показаниям приборов учета на основании выписанных и полученных у гарантирующего поставщика платежных документов в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, производит окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце электроэнергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде. В соответствии с пунктом 5.1 договора стоимость (цена) поставленной электроэнергии определяется в соответствии с порядком, определенным действующим законодательством РФ и согласно действующим тарифам на электрическую энергию, определенным органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов (постановлениями Региональной энергетической комиссии Сахалинской области). Срок действия договора установлен по 31.12.2013 с возможностью ежегодной пролонгации (пункт 9.1 договора). В связи с тем, что оплата электрической энергии, поставленной в соответствии с указанным договором, в спорный период произведена не была, истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности в указанном размере, предварительно направив ответчику претензию. Ответчик в порядке статьи 131 АПК РФ отзыв на иск не представил. В судебном заседании представитель истца правовую позицию по делу поддержал. Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства на основании положений статьи 71 АПК РФ, выслушав в судебном заседании представителя истца, суд признает требования, заявленные истцом, подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего. Рассматриваемые правоотношения сторон возникли из договора энергоснабжения и регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ. В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как следует из материалов дела, в рамках договора истец в феврале 2017 года передал ответчику электрическую энергию, на основании чего выставлен счет-фактура № 935-080-14 от 28.02.2017, оформлен акту № 935-080-14 от 28.02.2017 (с учетом корректировочного акта № 7929-080-14 от 07.08.2017). Ответчик оплату стоимости электроэнергии не произвел, размер задолженности не оспорил. Размер задолженности подтверждается материалами дела. Доказательств ее оплаты суду не представлено. В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу статьи 9 АПК РФ участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 44 151 (п/п № 5429 от 25.04.2017). С учетом уменьшения размера исковых требований истцу возвращается из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 6 892 рубля 77 копеек. В остальной части – 37 258 рублей 23 копейки государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахалинуголь-6» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию за февраль 2017 года в размере 3 569 787 рублей 92 копейки,, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 37 258 рублей 23 копейки, всего – 3 607 046 (три миллиона шестьсот семь тысяч сорок шесть) рублей 15 копеек. Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу. Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 892 (шесть тысяч восемьсот девяносто два) рубля 77 копеек, уплаченную на основании платежного поручения № 5429 от 25.04.2017 за рассмотрение искового заявления. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня его принятия. Судья Т.С. Горбачева Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:ПАО ОП "Энергосбыт", "Сахалинэнерго" (подробнее)ПАО Сахалинэнерго (подробнее) Ответчики:ООО "Сахалинуголь-6" (подробнее)Судьи дела:Горбачева Т.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |