Резолютивная часть решения от 26 октября 2017 г. по делу № А49-11733/2017




Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


26 октября 2017 года Дело №А49-11733/2017

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Телегина А.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Федерального казенного учреждения «Федеральное Управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «С.И.Т.И.» (ОГРН <***>) о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту №7/23-15 от 4.08.2015 г. в сумме 11194,95 руб., рассчитанной по состоянию на 7.12.2015 г.,

руководствуясь ст.ст. 307, 309, 330, 702,711 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 110, 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковые требования Федерального казенного учреждения «Федеральное Управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» удовлетворить, судебные расходы отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «С.И.Т.И.» в пользу Федерального казенного учреждения «Федеральное Управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» неустойку в сумме 11194,95 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.П.Телегин



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

ФГУ "Федеральное управление автомобильных дорог "Большая Волга" Федерального дорожного агентства" (подробнее)

Ответчики:

ООО "С.И.Т.И." (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ