Решение от 29 июля 2020 г. по делу № А15-3991/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А15-3991/2019
29 июля 2020 года
г. Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 июля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Р.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <...>; адрес регистрации: <...>; СНИЛС – <***>; ИНН <***>) и ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры банкротства - реализация имущества гражданина, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - банк, кредитор, заемщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2 должник, поручитель) в связи с наличием задолженности по договору поручительства №080400/0016-9 от 23.04.2008 в общей сумме 83 765 558,36руб. как обеспеченные залогом, и 60000рублей судебных расходов по уплате госпошлины подтвержденной вступившим в законную силу апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан от 16.11.2015 по делу №33-35/2015.

Определением Арбитражного суда РД от 30.10.2019 заявление АО «Россельхозбанк» о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом), признано обоснованным и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

От финансового управляющего поступил отчет о его деятельности, протокол собрания кредиторов и другие документы, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализация имущества должника.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, отзыв не представили

Исследовав и оценив материалы дела, суд считает возможным ходатайство финансового управляющего удовлетворить и ввести процедуру реализации имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала в лице директора ФИО2 заключены договора об открытии кредитных линий №080400/0016-11.2 от 23.04.2008 на сумму 30 000 000 (тридцать миллионов) рублей и 110400/0019-11.2 от 21.10.2011 на сумму 46 000 000 (сорок шесть миллионов) рублей. Согласно условиям договора об открытии кредитной линии №080400/0016-11.2 от 23.04.2008 процентная ставка установлена в размере 16% годовых, со сроком возврата кредита - 18.04.2013 года. Согласно условиям договора об открытии кредитной линии №110400/0019-11.2 от 21.10.2011 процентная ставка установлена в размере 12,5% годовых, со сроком возврата кредита - 11.10.2012 года.

Способами обеспечения по договору об открытии кредитной линии №080400/0016-11.2 от 23.04.2008 являются договор об ипотеке (залоге недвижимости) № 080400/0016-7.3п от 23.04.2008 и договор поручительства физического лица № 080400/0016-9 от 23.04.2008, заключенные между банком и должником – ФИО2

Способами обеспечения по договору об открытии кредитной линии №№110400/0019-11.2 от 21.10.2011 являются договор об ипотеке (залоге недвижимости) №110400/0019-7.3п от 21.10.2011 и договор поручительства физического лица №110400/0019-9 от 21.10.2011, заключенные между Банком и должником – ФИО2

Кредит был получен ООО «АРС» согласно п.п. 3.2 и 3.4 кредитных договоров путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика.

В связи с тем, что Заемщиком не выполнялись обязательства по уплате процентов и основного долга Банк обратился в федеральный суд Советского района г.Махачкалы с исковым заявлением к заемщику и поручителю (залогодателю) о досрочном взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога и расторжении кредитного договора.

Решением федерального суда Советского района г.Махачкалы от 24.03.2014 по делу № 2-5870/2013 полностью удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к ООО «АРС» и ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога и расторжении кредитного договора.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 16.11.2015 по делу № 33-35/2015 решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение о частичном удовлетворении требований Банка: требования Банка о досрочном взыскании задолженности с заемщика ООО «АРС» и его поручителя ФИО4 и о расторжении кредитного договора удовлетворены полностью, в части удовлетворения требований об обращении взыскания на предмет залога по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № 110400/0019-7.2п от 12.12.2011 отказано, по иным договорам залога требования об обращении взыскания удовлетворены.

Таким образом, в реестр требований кредиторов ФИО2 определением суда от 30.10.2019 по настоящему делу включена задолженность, в размере 83 765 558,36руб. в составе требований кредиторов третьей очереди реестра как обеспеченные залогом, из которых требования в размере 1 570 787,17 рубля неустойки признаны подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Кроме того определением суда от 03.03.2020 в реестр требований кредиторов должника включено требование ФНС России в размере 1 172 597,93руб. в следующем порядке: 999 950,10руб. основного долга для удовлетворения третьей очередности; задолженность в размере 161 647,83руб. по пене и 11 000руб. штрафам для исполнения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов по требованиям, включенным в третью очередь

Погашение указанной задолженности перед кредиторами должником не произведено, доказательства обратного должником не представлены.

Сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно частям 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

20.07.2020 от финансового управляющего должника в суд поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из него, на текущую дату все действия предусмотренные Законом о банкротстве в процедуре реструктуризация долгов гражданина финансовым управляющим выполнены, дополнительные требования и заявления не получены.

13.07.2020 состоялось первое собрание кредиторов ФИО2.

На собрании присутствовал кредитор АО «Россельхозбанк» с 98,8% от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании который принял решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина-должника ФИО2 банкротом и введении в отношении него - реализации имущества гражданина.

Судом также установлено, что в срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов не поступил.

В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

На основании ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. I ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно ст. 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в случае:

-гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;

-собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина;

- судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина п выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений ст. 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

На основании ст.213.24 п.2 п.п.2 при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов

В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Таким образом, суд полагает, что основания для продолжения процедуры реструктуризации долгов гражданина отсутствуют, и считает целесообразным признать должника банкротом и ввести процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство граждан регулируется главой X Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 3, 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Согласно пункту 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве имущество индивидуальных предпринимателей - должников или граждан, которые прекратили деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, но денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей которых возникли в результате осуществления ими предпринимательской деятельности, предназначенное для осуществления такими гражданами предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном настоящим Федеральным законом в отношении продажи имущества юридических лиц.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (часть 1).

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (часть 8).

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, в числе прочих, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований:

- требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются;

- требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями (часть 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Согласно части 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В абзаце 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 данного Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

При этом под неплатежеспособностью гражданина для целей реструктуризации долгов гражданина и реализации его имущества в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве в случае признания заявления конкурсного кредитора о признании должника-гражданина обоснованным по общему правилу суд вводит в отношении такого должника процедуру реструктуризации долгов.

Исключением из этого правила, допускающим возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве случай, когда должник-гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и сам должник-гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно части 1 статьи 213.13 план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Доказательств обратного лицами, участвующими в деле, не представлено, таким образом на основании пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не может быть отказано в признании гражданина банкротом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (часть 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Имеющиеся в материалах документы о финансовом положении должника, размерах его доходов, имущественном положении свидетельствуют о невозможности исполнения обязательств в порядке реструктуризации долга.

В ходе данной процедуры финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника, поиска и выявления источников доходов должника с целью оптимизации условий погашения задолженности.

С учетом изложенного ФИО2 признается судом банкротом и в отношении него вводится процедура – реализация имущества гражданина.

С учетом указанного должником состава имущества срок реализации имущества устанавливается судом – шесть месяцев с даты вынесения решения. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признаниигражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансовогоуправляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуререструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признаниягражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов 13.07.2020 было принято решение выбрать арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Указанной саморегулируемой организацией документы для утверждения арбитражного управляющего должника, а также его согласие на утверждение в качестве финансового управляющего не представлены.

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд полагает необходимым обязать Ассоциацию «МСРО АУ «Содействие» направить в суд, заявителю и должнику информацию и документы для утверждения арбитражного управляющего должника в соответствии с требованиями статьи 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также его согласие на утверждение в качестве финансового управляющего и контактные данные.

Учитывая невозможность утверждения финансового управляющего должника одновременно с введением процедуры реализация имущества должника, в соответствии с требованиями абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, исполнение обязанностей финансового управляющего должника следует возложить на арбитражного управляющего должника ФИО3.

Суд считает необходимым в порядке части 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина-должника из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

В ходе данной процедуры финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника, поиска и выявления источников доходов должника с целью оптимизации условий погашения задолженности.

Согласно части 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-171, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство финансового управляющего о введении реализации имущества гражданина удовлетворить

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <...>; адрес регистрации: <...>; СНИЛС – <***>; ИНН <***>), несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении гражданина ФИО2 реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 29.01.2021).

Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего должника ФИО2 на ФИО3 (адрес для корреспонденции: 367013, <...>) члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», установив ему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве в порядке, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), за счет денежных средств должника.

Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (адрес: 302004, РФ, <...>, оф. 14) в течение девяти дней с даты получения решения суда направить в суд, заявителю и должнику информацию и документы для утверждения арбитражного управляющего должника в соответствии с требованиями статьи 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также его согласие на утверждение в качестве финансового управляющего и контактные данные.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества на 10:00 час. 28.01.2021 в помещении Арбитражного суда РД по адресу: <...>, зал №12.

Финансовому управляющему – представить отчет с приложением требуемых документов.

Временно ограничить выезд гражданина ФИО2 из Российской Федерации.

С даты признания гражданина ФИО2 банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

- кредитные организации обязаны уведомить финансового управляющего об имеющихся у них вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) должника, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании должника банкротом;

- регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично. Гражданин ФИО2 не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин ФИО2 обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин ФИО2 не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин ФИО2 не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Направить копии решения:

- должнику, финансовому управляющему и саморегулируемой организации;

- известным кредиторам;

- в Верховный суд Республики Дагестан (для сведения и информирования районных судов и мировых судей соответствующих судебных участков по территориальности);

- в УФНС России по РД;

- в Управление по вопросам миграции МВД по Республике Дагестан;

- в Департамент пограничного контроля Пограничной службы ФСБ России (101000, <...>);

- в УФССП России по РД (для сведения и информирования районных подразделений и служб по территориальности);

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Информация о рассматриваемом деле может быть получена по телефону <***>, факсу 69-49-67, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://mahachkala.arbitr.ru и по адресу www.arbitr.ru, по электронной почте info@mahachkala.arbitr.ru, а также в информационном киоске и на информационном стенде на первом этаже здания арбитражного суда. Заявления, ходатайства и документы могут быть поданы в арбитражный суд в электронном виде посредством сервиса http://my.arbitr.ru.

Судья Р.М. Магомедов