Решение от 2 сентября 2021 г. по делу № А80-282/2021

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А80-282/2021
02 сентября 2021 года
г. Анадырь


Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2021 года. Полный текст решения изготовлен 2 сентября 2021 г.


Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Кольцюка М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вуквукай Д.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 315774600006679, ИНН <***>) о взыскании задолженности и неустойки по договору на поставку тепловой энергии,

с участием представителя истца - ФИО2 по доверенности от 07.12.2020 № 5486,



УСТАНОВИЛ:

муниципальное предприятие городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (далее – Предприятие, МП «Горкоммунхоз») 24 июня 2021 года обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по договору от 01.01.2021 № 209-Т/19 на поставку тепловой энергии за период с 01 января 2021 года по 30 апреля 2021 года в размере 1689248 рублей 92 копейки, неустойки за период с 11 февраля 2021 года по 26 мая 2021 года в размере 69062 рубля 53 копейки с продолжением ее начисления, начиная с 27 мая 2021 года до момента фактической оплаты долга.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 314, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), условиях названного договора и мотивированы тем, что ответчик не исполнил перед истцом обязательство по оплате потребленных энергоресурсов в установленный срок.

Определением суда от 15.07.2021 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 23 августа 2021 года в 09 часов 30 минут, с указанием о возможном в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) переходе в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

В предварительное судебное заседание ответчик не явился, о дате, времени и месте заседания извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 121, частью 1 статьи 123 АПК РФ. Ходатайства об отложении предварительного судебного заседания не заявлено. Представитель истца в предварительном судебном заседании выразил согласие на переход из предварительного судебного заседания в судебное заседание с рассмотрением дела по существу. На основании части 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

С учетом надлежащего извещения ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, согласие истца на рассмотрение дела по существу, отсутствие возражений ответчика, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. В судебном заседании объявлялись перерывы: до 24 августа 2021 года 14 часов 10 минут, до 26 августа 2021 года 11 часов 00 минут.

ИП ФИО1 отзыв на исковое заявление не представил.

Заявлением от 20.08.2021 № 2606 истец в порядке статьи 49 АПК РФ изменил размер исковых требований, в связи с увеличением периода просрочки исполнения обязательства, уменьшив размер требования о взыскании долга до 1059500 рублей 59 копеек и увеличив размер требования о взыскании нестойки до 100156 рублей 85 копеек, начислив ее за период с 11 февраля 2021 года по 20 августа 2021 года.

Заявлением от 23.08.2021 № 2609/1 уточнил исковые требования, указав, что просит взыскать с ответчика 1059500 рублей 59 копеек основного долга, 100156 рублей 85 копеек неустойки за период с 11 декабря 2020 года по 20 августа 2021 года с продолжением ее начисления до момента фактической оплаты долга.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Проверив полномочия лиц, подписавших заявления от 20.08.2021 № 2606, от 23.08.2021 № 2609/1, суд приходит к выводу, что изменение размера исковых требований заявлено полномочными лицами, - представителем МП «Горкоммунхоз» ФИО2, действующим на основании доверенности от 07.12.2020 № 5486, и директором Предприятия ФИО3

В данном случае размер исковых требований в части основного долга уменьшен в связи выставлением ответчику корректировочных счетов-фактур за спорный период, а размер неустойки увеличен по причине увеличения периода просрочки платежей. Истец не заявил каких-либо новых требований.

Ответчик знал о наличии задолженности перед истцом и должен был предполагать возможность увеличения истцом размера неустойки. Уточнив исковые требования, Предприятие не привело доказательств, которые не были известны Предпринимателю, поэтому суд пришел к выводу о возможности принять изменение исковых требований и не нашел оснований для отложения судебного разбирательства.

Таким образом, рассмотрению подлежат исковые требования о взыскании задолженности по вышеуказанному договору за период с 01 января 2021 года по 30 апреля 2021 года в размере 1059500 рублей 59 копеек, неустойки за период с 11 февраля 2021 года по 20 августа 2021 года в размере 78990 рублей 11 копеек с продолжением ее начисления, до момента фактического исполнения основного обязательства.

Выслушав представителя истца, поддержавшего исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Взаимоотношения сторон в рамках Договора регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Между МП «Горкоммунхоз» (Поставщик) и ИП ФИО1 (Потребитель) заключен договор от 01.01.2021 № 209-Т/19 на поставку тепловой энергии (далее – Договор), в соответствии с которым Поставщик обязуется подавать (поставлять) потребителю тепловую энергию и теплоноситель через присоединенные тепловые сети Поставщика, а Потребитель обязуется принимать тепловую энергию и теплоноситель и оплачивать, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 Договора).

В соответствии с пунктом 2.1 Договора количество (договорные величины) тепловой энергии (включая сверхнормативные тепловые потери), подаваемой Потребителю (с учетом его Субабонентов) в календарном году с разбивкой по месяцам, устанавливается приложением № 1 к настоящему договору.

Согласно пункту 4.1.1 Договора поставщик обязуется подавать тепловую энергию потребителю (с учетом его Субабонентов) через тепловые сети в необходимом количестве, указанном в приложении № 1 к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 5.1.3 Договора, потребитель обязуется производить оплату поставленной тепловой энергии и стоимости теплоносителя, потерянного в системах теплопотребления потребителя, а также оплачивать стоимость теплоносителя при однократном наполнении систем теплопотребления потребителя после подготовки к отопительному сезону, в случае если такие затраты не учитываются при составлении тарифов.

Тарифы на тепловую энергию и теплоноситель устанавливаются в соответствии с постановлениями Правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа, и применяются с даты их введения в действие (пункт 6.1 Договора).

Расчетным периодом для определения стоимости и оплаты передаваемой (потребляемой) потребителю (с учетом Субабонентов) тепловой энергии и теплоносителя является календарный месяц, начало которого определяется с 00.00 часов 1-го дня календарного месяца и заканчивается в 24.00 часа последнего дня этого месяца. Оплата за фактически потребленную в расчетном периоде тепловую энергию осуществляется в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. При наличии разногласий по фактическим потребленным объемам и суммам оплаты Потребитель в указанном порядке оплачивает потребленную тепловую энергию в неоспариваемой части. Обязательство считается исполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункты 7.1, 7.2 Договора).

Согласно пункту 8.6 Договора, в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора, Поставщик вправе потребовать от абонента уплаты неустойки, размер которой определяется по правилам, предусмотренным в части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

В силу пункта 9.1 Договора его действие распространяется на отношения сторон, возникшие с 00 часов 01 января 2021 года до 23 часов 59 минут 31 декабря 2021 года, а в части обязательств по оплате - до полного исполнения сторонами обязательств. Договор продлевает свое действие на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит другой о его прекращении, изменении или заключении договора на иных условиях.

Договор подписан представителями сторон, скреплен печатями Поставщика и Потребителя.

Документов, свидетельствующих об изменении условий, расторжении Договора, в деле не имеется.

В периоды с 01 января 2021 года по 30 апреля 2021 года Предприятие поставило Предпринимателю энергоресурсы на сумму 1059500 рублей 59 копеек, выставило к оплате универсальные передаточные документы (далее – УПД), имеющие одновременно статус счета-фактуры и передаточного акта, содержащие сведения о количестве (объеме), цене (тарифе) и стоимости потребленной тепловой энергии: от 31.01.2021 № 193 с учетом корректировочного УПД от 08.07.2021 № 3619 на 292953 рубля 49 копеек; от 28.02.2021 № 780 на 276376 рублей 82 копейки, от 31.03.2012 № 1379 на 257568 рублей 80 копеек, от 30.04.2021 № 1994 с учетом корректировочного УПД 08.07.2021 № 3620 на 232601 рубль 48 копеек, которые последним получены и подписаны без замечаний и разногласий.

В связи с неоплатой энергоресурсов Предприятие 27 мая 2021 года вручило Предпринимателю претензию (требование) от 26.05.2021 № 1823 о добровольном погашении возникшей в указанные периоды задолженности и уплате начисленной неустойки.

Поскольку в срок, установленный пунктом 7.2 Договора, ИП ФИО1 оплату поставленных энергоресурсов не произвел, на претензию от 26.05.2021 № 1823 не отреагировал, Предприятие обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом представлены суду необходимые и допустимые доказательства в подтверждение наличия у ответчика на момент обращения в суд задолженности по Договору в размере 571119 рублей 34 копейки. Ответчик сведения истца об объеме потребленной в спорный период тепловой энергии не оспорил. Из материалов дела не следует, что ответчик предъявлял истцу какие-либо претензии относительно качества или количества полученного энергоресурса.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В силу положений статьи 9 АПК РФ при непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что ко дню рассмотрения спора по существу ответчиком не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование заявленных требований к должнику, свидетельствующие об отсутствии задолженности или об ином ее размере, доказательств ее оплаты не представлено, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за период с 01 января 2021 года по 30 апреля 2021 года в сумме 1059500 рублей 59 копеек признаются обоснованными, и подлежат удовлетворению на основании статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ.

Материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате полученной тепловой энергии.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

За нарушение сроков оплаты истцом начислены пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в сумме 78990 рублей 12 копеек, в порядке и на основании части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении. Данный порядок начисления неустойки согласован сторонами в Договоре (пункт 8.6).

Согласно части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Расчет неустойки произведен истцом за период просрочки за период с 11 февраля 2021 года по 20 августа 2021 года, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на дату вынесения решения (6,5%).

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным, арифметически верным.

Предприниматель периоды, основания начисления и расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство о снижении неустойки не заявил, не представил доказательства ее несоразмерности. Материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком установленного Договором срока оплаты.

Поскольку начисление неустойки вытекает из факта нарушения сроков оплаты поставленной тепловой энергии и основано на установленной в пункте 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении ответственности, то требования истца в указанной части также является правомерным.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за нарушение сроков исполнения обязательства по Договору за период с 11 февраля 2021 года по 20 августа 2021 года в заявленном размере, 78990 рублей 12 копеек.

Требование Предприятия о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга соответствует положениям статьи 330 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», из которых следует, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Учитывая факт ненадлежащего исполнения Предпринимателем обязательства по оплате тепловой энергии в установленный Договором срок, суд пришел к выводу о продолжении начисления неустойки, начиная с 21 августа 2021 года по день фактического исполнения обязательства.

При обращении в арбитражный суд с исковыми требованиями имущественного характера в размере 1758311 рублей 45 копеек истец уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 30583 рубля платежным поручением от 13.07.2021 № 1006.

В результате изменения размера исковых требований цена иска составила 1159657 рублей 44 копейки.

Исходя из положений пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при такой цене иска размер государственной пошлины составляет 24597 рублей. Переплата государственной пошлины составила 5986 рублей, которые в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации необходимо возвратить истцу из федерального бюджета.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению полностью, в силу статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24597 рублей.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 315774600006679, ИНН <***>) в пользу муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (адрес: 689000, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 30 августа 2000 года, ИНН <***>) по договору от 01.01.2021 № 209-Т/19 на поставку тепловой энергии за период с 01 января 2021 года по 30 апреля 2021 года в размере 1059500 рублей 59 копеек, пени за период с 11 февраля 2021 года по 20 августа 2021 года в размере 78990 рублей 11 копеек с продолжением ее начисления, начиная с 21 августа 2021 года до момента фактического исполнения основного обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24597 рублей, а всего 1163087 (один миллион сто шестьдесят три тысячи восемьдесят семь) рублей 70 копеек.

Возвратить муниципальному предприятию городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5986 (пять тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей, уплаченную платежным поручением от 13.07.2021 № 1006.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.



Судья М.А. Кольцюк