Решение от 11 декабря 2020 г. по делу № А19-11367/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-11367/2018

11.12.2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03.12.2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11.12.2020 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сураевой О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чубаковой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЕВРАЗИЯ – ЛЕСПРОМ ГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 666504, <...>)

к ЧАСТНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ УРУНБАЕВУ АБДУХАЛИЛУ АБДУЛАЗИЗОВИЧУ (Республика Узбекистан),

о взыскании 823 594 руб. 80 коп., в том числе, основного долга в размере 717 416 руб. 89 коп., что эквивалентно 11 514, 91 долларов США по курсу 62,3033 ЦБ РФ по состоянию на 17.05.2019г. с пересчетом суммы взыскания по официальному курсу ЦБ РФ на день перечисления денежных средств, и суммы неустойки в размере 106 177 руб. 91коп., что эквивалентно 1 704,21 долларов США по курсу 62,3033 ЦБ РФ по состоянию на 17.05.2019г. с пересчетом суммы взыскания по официальному курсу ЦБ РФ на день перечисления денежных средств, исходя из расчета 0, 1% за каждый день просрочки от суммы основного долга с 21.12.2017г. до момента полной уплаты неустойки,

при участии:

от истца – не присутствовали;

от ответчика – не присутствовали;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЕВРАЗИЯ – ЛЕСПРОМ ГРУПП» 18.05.2018 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ЧАСТНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ УРУНБАЕВУ АБДУХАЛИЛУ АБДУЛАЗИЗОВИЧУ о взыскании 823 594 руб. 80 коп. по договору поставки от 18.05.2015г. №Е/Ur/15, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 471 руб. 90 коп.

Ответчик о судебном процессе по данному делу извещен надлежаще, получил определения суда от 28.05.2018, 30.07.2018, 06.11.2018, 22.10.2019, 21.05.2019. В нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отзыв на иск ответчиком не представлен.

В судебное заседание сторонами представители в суд не направлены. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие истца и ответчика, по имеющимся документам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Евразия-леспром групп» (Продавец, истец) и Частным предпринимателем ФИО1 (Покупатель, ответчик) был заключен договор поставки №E/Ur/15 от 18.05.2015, согласно которому ООО «Евразия-леспром групп» обязуется поставить лесопродукцию (далее - Товар), а Покупатель принять и оплатить лесопродукцию в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. а и п.б. раздела 2 Договора наименование, количество, качество согласовывается сторонами отдельными Спецификациями, и окончательный объем проданного Товара выражается и определяется в общих совокупных суммах счетовфактур/инвойсах, выставленных Продавцом.

Спецификацией №1 от 21.05.2015 и спецификацией №2 от 24.06.2015 сторонами был согласован объем, наименование и стоимость Товара. В соответствии с п.6 Спецификаций срок отгрузки определяется с даты подписания спецификации и объем подлежит отгрузке отдельными партиями с даты получения авансового платежа за соответствующую партию Товара и в зависимости от наличия Товара.

Согласно п. а раздела 7 Договора порядок оплаты устанавливается в соответствии с отдельными Спецификациями. В соответствии с п. 16 Спецификаций №1 и №2 оплата производится в размере 100% за каждую соответствующую партию Товара.

В соответствии с п. м раздела 7 Договора по согласованию сторон Покупатель и Продавец вправе осуществлять друг другу платежи за счета и требования, выставленные в рублях РФ, китайский юанях, долларах США, ЕВРО («Базовая Валюта») в других валютных эквивалентах выраженных в Рублях РФ, китайских юанях, долларах США, ЕВРО. Таким образом, платежи по Договору осуществляются в долларах США.

Как следует из материалов дела, поставщиком поставлен пиломатериал в соответствии со Спецификацией №1 от 21.05.2015 и Спецификацией №2 от 24.06.2015 в адрес Покупателя по счетам-фактурам №241 от 04.06.2015 на сумму 66 472,20 долларов США, №265 от 22.06.2015 на сумму 6 347,88 долларов США, №272 от 24.06.2015 на сумму 29 518,87 долларов США, №285 от 30.06.2015 на сумму 26 098,83 долларов США, №280 от 29.06.2015 на сумму 19 506,15 долларов США, №306 от 14.07.2015 на сумму 16 056,90 долларов США, №317 от 17.07.2015 на сумму 12 990,15 долларов США, №297 от 08.07.2015 на сумму 6 492,87 долларов США. Итого Товар был поставлен на общую сумму 183 483,85 долларов США.

Риски и право собственности на Товар переходят с Продавца на Покупателя с даты отгрузки Товара. Датой отгрузки Товара считается дата штемпеля станции отправления на железнодорожной накладной в силу п. д раздела 9 Договора. Претензий по качеству Товара от Покупателя не поступало в адрес Продавца, таким образом, Товар отправленный по железнодорожным накладным №20032235, №20081283, №20081258, №20064762, №20064709, №АХ 834375, № АХ 834376, № АХ 834374, №20004055, № 20003972, №20004011, № 20003992, № АХ 834403, № АХ 834404, № АХ 834405, № АХ 834380, № АХ 834255, № АХ 834253, № АХ 834254, № АХ 834239, № АХ 834256, № АХ 834258, № АХ 834240, № АХ 834241, № АХ 834242, № АХ 834257 с отметками станции отправления (ст.Киренга) считается принятым Покупателем без замечаний.

Однако, Покупателем поставленный Товар был оплачен только частично, что подтверждается выписками из лицевого счета от 29.05.2015 г. на сумму 10 000,00 долларов США, от 03.06.2015 г. на сумму 20 000,00 долларов США, от 07.07.2015 г. на сумму 30 000,00 долларов США, от 07.08.2015 г. на сумму 40 000,00 долларов США, от 17.08.2015 г. 29 999,00 долларов США, от 25.08.2015 г. на сумму 19 999,00 долларов США, от 17.09.2015 г. на сумму 21 970,94 долларов США, что в общей сумме составляет 171 968,94 долларов США оплаченного Товара.

Последняя поставка, как указывает истец в иске, произведена им по грузовой таможенной декларации № 10607103/170715/0002199, по которой ушло два вагона №55150304 и №63376552 пиломатериала. Общая сумма поставки составила 12 990,15 долларов США согласно графам 22 и 42 таможенной декларации № 10607103/170715/0002199.

Цена за 1 метр кубический установлена на основании согласованных цен с Покупателем в спецификации №1 от 21.05.2015 г. к договору №E/Ur/15 от 18.05.2015 г., где установлена цена за 4 сорт сосны/лиственницы 90 рублей за 1 метр кубический.

Ассортимент пиломатериала указан на основании спецификаций на вагоны, которые относятся к товаросопроводительным документам: Спецификация №1 от 14.07.2015 г. - вагон №55150304; Спецификация №2 от 14.07.2015 г. - вагон №63376552.

Поставленный ответчику по грузовой таможенной декларации № 10607103/170715/0002199 товар оплачен им частично, задолженность составила 11 514,91 долларов США, что также отражено в акте сверки за период 01.01.2015 -21.11.2017 г.г.

Таким образом, у частного предпринимателя ФИО1 имеется задолженность перед ООО «Евразия-леспром групп» в размере 11 514,91 долларов США по договору поставки №E/Ur/15 от 18.05.2015.

Истцом направлялось в адрес ответчика требование за исх.№883 от 24.11.2017 об оплате Товара в размере 11 514,91 долларов США, подписанное управляющим делами У Жань (удостоверено нотариусом Иркутского нотариального округа Иркутской области ФИО2 и зарегистрировано в реестре за № 2-2321 от 24.04.2017 года), которое было им получено 13.12.2017, что подтверждается уведомлением о доставке авианакладной № 9108053894 путем направления сообщения на электронную почту истца. Данное требование было проигнорировано ответчиком.

Соответственно, в досудебном порядке спор сторонами не разрешен.

Данное обстоятельство явилось для истца основанием для обращения в суд с требованием взыскания задолженности за товар.

Исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт поставки в адрес ответчика лесопродукции, требуемой к оплате, подтвержден представленными в материалы дела таможенной декларацией № 10607103/170715/0002199, железнодорожными накладными, спецификациями №№ 1 2и от 14.07.2015.

Таким образом, суд считает доказанным факт поставки истцом в адрес ответчика лесопродукции на сумму 183 483,85 долларов США.

Доказательства полной оплаты принятого в рамках договора №E/Ur/15 от 18.05.2015 товара в материалы дела не представлены.

Таким образом, обязательства по оплате поставленного пиломатериала ответчиком не исполнены, задолженность составила 11514, 91 долларов США.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 11514,91 долларов США, в связи с чем, требования о ее взыскании являются законными и обоснованными.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом «г» раздела 7 Договора продавец вправе начислять пени/неустойку по просроченным платежам из расчета 0,1% за каждый день просрочки.

Истцом начислена неустойка за период с 21.12.2017 по 17.05.2018 в сумме 1704,21 доллара США. Начальная дата начисления неустойки истцом определена в соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ – по истечении 7 дней после получения ответчиком требования за исх.№883 от 24.11.2017 об оплате Товара в размере 11 514,91 долларов США.

Таким образом, просрочка начисляется с 21.12.2017 на сумму просроченного платежа в размере 11 514,91 долларов США.

Расчет неустойки судом проверен, является верным. Ответчиком данное требование не оспорено ни по существу, ни в части расчета. Контррасчет не представлен.

Основание для начисления и требования взыскания неустойки у истца имеется, поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты товара. При этом, требование взыскания неустойки подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях (ст. 140 ГК РФ), а также денежное обязательство, подлежащее оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Так как сумма неоплаченной части товара составляет 11 514,91 долларов США, на 17.05.2018 по данным Центрального Банка Российской Федерации курс доллара США к рублю составляет 1 доллар США к 62,3033 рублей, то сумма за неоплаченный товар составляет 717 416,89 рублей по состоянию на 17.05.2018.

Таким образом, сумма неустойки за просрочку оплаты за поставленный товар составляет в период с 21.12.2017 по 17.05.2018 106 177,91 рублей, что эквивалентно 1704,21 долларам США.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При этом, понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 19471 руб. 90 коп. подлежат возмещению ему ответчиком.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ЧАСТНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (Республика Узбекистан) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЕВРАЗИЯ – ЛЕСПРОМ ГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 666504, <...>) 823 594 руб. 80 коп., в том числе, основной долг в размере 717 416 руб. 89 коп., что эквивалентно 11 514, 91 долларов США по курсу 62,3033 ЦБ РФ по состоянию на 17.05.2019г., с пересчетом суммы основного долга по официальному курсу ЦБ РФ на день перечисления денежных средств, неустойку в размере 106 177 руб. 91 коп., что эквивалентно 1 704,21 долларов США по курсу 62,3033 ЦБ РФ по состоянию на 17.05.2019г., с пересчетом суммы неустойки по официальному курсу ЦБ РФ на день перечисления денежных средств, исходя из расчета 0,1% за каждый день просрочки от суммы основного долга с 21.12.2017г. до момента полной уплаты неустойки, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 19 471 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.П.Сураева