Решение от 28 октября 2022 г. по делу № А55-16585/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



28 октября 2022 года

Дело №

А55-16585/2022



Резолютивная часть объявлена 27 октября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 октября 2022 года


Арбитражный суд Самарской области


в составе

судьи Матюхиной Т.М.


При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании 27 октября 2022 года дело по иску, заявлению


Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт", Россия 443079, г. Самара, Самарская область, ул. Гагарина д. 22, стр. 1


акционерное общество «Самарагорэнергосбыт», 443079, <...> к ТСЖ «Восток», 443016, <...>

о взыскании задолженности.

при участии:

от истца - ФИО2, по доверенности от 01.02.2022

иные лица не явились, извещены

Установил:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, согласно которого просит взыскать задолженности за фактически потребленную электроэнергию в размере 12 762,25 руб. за период с 01.02.2022 по 31.03.2022, а так же расходы по оплате государственной пошлины, с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представил в материалы дела возражения на отзыв ответчика.

Ответчик возражал по основаниям изложенным в отзыве, который приобщен к материалам дела ранее, явку представителя не обеспечил.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон по делу, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, оценив в совокупности в соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 01 апреля 2014 года между акционерным обществом «Самарагорэнергосбыт» и ответчиком был заключен договор энергоснабжения №4837 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном Договором.

Согласно п. 4.3 Договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В период с 01.02.2022 по 31.03.2022 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами об объемах электрической энергии, переданной потребителям за соответствующий период, предъявлены к оплате счета-фактуры.

Согласно п. 6.5 Договора энергоснабжения №4837 от 01.04.2014 г. в случае отсутствия в платежных документах указания на расчетный период, поступившие денежные средства зачисляются в счет погашения задолженности (начиная с самого раннего периода образования задолженности).

Таким образом в нарушение условий Договора и требований ст. ст. 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ ответчик не в полном объеме выполнил обязательство по оплате принятой с 01.02.2022 по 31.03.2022 года электрической энергии в размере 12 762 руб. 25 коп.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный период электроэнергию согласно условиям договора, при этом ответчик каких-либо возражений по объему поставленной электроэнергии не заявил, однако оплату в соответствии с условиями договора в полном объеме не произвел.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 6.1 договора оплата производится за фактически потребленный объем электроэнергии за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Таким образом, учитывая, что на момент рассмотрения дела доказательства погашения задолженности отсутствуют, требования истца в части взыскания задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 12 762,25 руб.

Судебные расходы в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика, поэтому уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина, которая в силу ст.101 Арбитражного процессуального кодекса РФ включается в состав судебных расходов, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.


Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ТСЖ «Восток» (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" задолженность за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 в размере 12 762,25 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Т.М. Матюхина