Решение от 13 марта 2024 г. по делу № А40-297990/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-297990/23-102-3403 г. Москва 13 марта 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2024 г. Полный текст решения изготовлен 13 марта 2024 года Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "УРАЛЬСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" к ООО "РОЗА ВЕТРОВ" о взыскании 2 422 500,00 руб. при участии представителей от истца: ФИО1 по дов. от 01.01.2024 г. №56/ЮР, диплом регистрационный номер 2821. от ответчика: не явился, извещен. ООО "УРАЛЬСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "РОЗА ВЕТРОВ" о взыскании 2 422 500,00 руб. штрафа. Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «Уральская транспортная компания» (Экспедитор) и ООО «Роза ветров» (Заказчик) заключен Договор транспортно-экспедиционного обслуживания от 13.01.2020 № 1-УТ/2020 (далее - Договор), в рамках которого Экспедитор оказал Заказчику услуги по предоставлению принадлежащего Экспедитору на праве собственности и/или на праве аренды (в том числе финансовой аренды (лизинга)) и/или ином законном основании железнодорожного подвижного состава для осуществления перевозок грузов железнодорожным транспортом. Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору Экспедитор предоставил Заказчику 63 (Шестьдесят три) железнодорожных вагона для осуществления перевозок (далее-Вагоны), перечисленных в Приложении № 2,3,4,5,6 к настоящему исковому заявлению. Согласно п. 2.2.8. Договора (в редакции Дополнительного соглашения от 10.09.2021 № 1 к Договору), если иное не установлено дополнительным соглашением, простой Вагонов, предоставленных согласно Заявке, не должен превышать на станциях погрузки/выгрузки более 2 (двух) суток. Срок нахождения Вагонов на станции погрузки/выгрузки исчисляется с 00 ч. 00 мин. дня, следующего за днем (датой) прибытия Вагонов на станцию, до 24 ч. 00 мин. дня (даты) прибытия/отправления Вагонов со станции. Простой Вагонов свыше установленного срока исчисляется Сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные. В целях достоверного определения сроков простоя при перевозках грузов дата прибытия Вагона на станцию назначения (погрузки/выгрузки) и дата отправления на станцию назначения или иную станцию, указанную Экспедитором, определяется: - на территории Российской Федерации по данным, указанным в электронном комплекте документов в АС ЭТРАН; - за пределами территории Российской Федерации на основании информационных отчетов (писем, сообщений) экспедиторов и/или на основании иных баз данных, имеющихся у Экспедитора. В случае несогласия Заказчика со временем простоя, заявленным Экспедитором, и выставленными штрафами за время простоя, Заказчик предоставляет Экспедитору заверенные Заказчиком копию оригинала транспортной железнодорожной накладной относительно прибытия Вагона и копию квитанции о приеме груза (дубликата накладной в случае использования накладной СМГС) относительно отправления Вагона. Стороны подтверждают, что данные сведения (по прибытию - штемпель в перевозочном документе о прибытии Вагона на станцию, при отправлении - штемпель в перевозочном документе об отправлении Вагона) имеют преимущественное значение перед данными системы АС ЭТРАН, информационных отчетов (сообщений) экспедиторов, иных информационных источников Экспедитора. При непредставлении Заказчиком вышеуказанных документов в течение 10 (десяти) календарных дней со дня выставления Экспедитором счета на оплату простоя, количество суток простоя считается признанным Заказчиком, и счет подлежит оплате в полном объеме. Так, в 2021 году в нарушение принятых на себя обязательств Ответчиком допущен простой Вагонов 954 суток. Факт нахождения вагонов на станциях погрузки/выгрузки сверх установленного времени подтверждается данными выгрузки из Автоматизированной системы центральной подготовки и оформления перевозочных документов ОАО «РЖД», в которой содержатся актуальные данные о прибытии/отправлении вагонов. Этот информационный ресурс позволяет отслеживать дату прибытия/отправления вагонов, дислокацию (передвижение) вагонов по ж/д перевозкам, и к которой у Истца имеется официальный доступ посредством использования комплекса АРМ с подключением к системе «ЭТРАН», включающего в себя автоматизированное рабочее место подготовки перевозочных документов, транспортных документов и сертифицированные средства защиты информации. АРМ подключается к сети передачи данных ОАО «РЖД» и к информационным ресурсам системы ЭТРАН с использованием сети Интернет. Кроме того, Истец имеет полномочия на использование программного обеспечения: «СТЖ - Комплекс» (АСУ). Сводные данные по периоду сверхнормативного нахождения подвижного состава на станциях погрузки/выгрузки получены с использованием АСУ «СТЖ - Комплекс» и системы ЭТРАН, содержащиеся в данных системах сведения формируются на основе информации, предоставляемой главным вычислительным центром ОАО «РЖД». На основе этих данных производится в том числе расчет штрафа за сверхнормативное нахождение вагонов на станции погрузки/выгрузки. Данные АСУ «СТЖ - Комплекс» и системы ЭТРАН дублируют данные ГВЦ АО «РЖД». Таким образом, Истец в целях достоверного определения сроков сверхнормативного нахождения вагонов на станциях погрузки/выгрузки в прилагаемых к иску детальным расчетам цены иска указал дату прибытия вагонов на станции проведения грузовых операций (выгрузки или погрузки) на основании данных Главного вычислительного центра — филиала ОАО «РЖД» (далее — ГВЦ ОАО «РЖД»). Согласно п. 4.6. Договора (в редакции Дополнительного соглашения от 10.09.2021 № 1 к Договору), в случае превышения Заказчиком, грузополучателем или иным лицом срока простоя Вагонов на станциях погрузки/выгрузки, установленного в п. 2.2.8 настоящего Договора, Экспедитор вправе письменно потребовать от Заказчика помимо стоимости услуг согласно п. 3.1 Договора уплаты штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) руб. 00 коп. (НДС не облагается) за каждый Вагон в сутки. Так, совокупный размер штрафа составляет 2 422 500 (Два миллиона четыреста двадцать две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек. Задолженность Заказчика по оплате штрафа за простой Вагонов не погашена. Истец обратился к Ответчику с Претензиями (далее - Претензии) от 01.09.2023 Исх. № 2567/УТ/2023 от 15.09.2023 Исх. № 2766/УТ/2023. Согласно отслеживанию почтовых отправлений на сайте почты России Претензии получены Ответчиком. Ответа на Претензии от ООО «Роза Ветров» не представлено. Произведенный истцом расчет соответствует условиям заключенного сторонами договора, не противоречит представленным в материалы дела доказательствам, в связи с чем принят судом. Контррасчет ответчиком не представлен. Поскольку ответчиком допущена просрочка в исполнении обязательства, при этом не представлено ходатайство о снижении суммы штрафа, отсутствуют доказательства наличия непреодолимой силы, обусловившей невозможность надлежащего исполнения обязательств, а также принятия всех возможных мер по исполнению обязательств, требование истца о взыскании неустойки заявлено обоснованно и снижению в порядке ст.333 ГК РФ не подлежит. Учитывая вышеизложенное суд полагает заявленное истцом требование о взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов в размере 2 422 500 руб. правомерным и подлежащим удовлетворению судом. Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "РОЗА ВЕТРОВ" в пользу ООО "УРАЛЬСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" 2 422 500 руб. штрафа, а также взыскать 35 113 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СудьяВ. ФИО2 Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Уральская транспортная компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Роза ветров" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |