Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № А40-317252/2019Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-317252/19 112-2524 05 февраля 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2020 года Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2020 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "МК ПРОМСТРОЙМЕТАЛЛ"119415, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 41, СТР 1, ЭТ 8 ПОМ 1 КОМНАТА 23 (805), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2002, ИНН: <***> к ООО "ЗАВОД ПРОМЭНЕРГО"601122, ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.06.2008, ИНН: <***> о взыскании 835 509,50 руб. по договору №28-Р от 06.08.2019 г. в заседании приняли участие: от истца –ФИО2 (дов. от 07.06.2019 г.) ООО "МК ПРОМСТРОЙМЕТАЛЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "ЗАВОД ПРОМЭНЕРГО" о взыскании 835 509,50 руб. по договору №28-Р от 06.08.2019 г. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, 06 августа 2019 года между ООО "МК ПРОМСТРОЙМЕТАЛЛ" (поставщик) и ООО "ЗАВОД ПРОМЭНЕРГО" (покупатель) заключен договор поставки №28-Р, согласно условиям которого, поставщик обязуется передать покупателю в собственность металлопродукцию, именуемую в дальнейшем «продукция», а покупатель обязуется принять продукцию и оплатить ее. В соответствии с п. 5.3 договора оплата каждой партии производится в течение 10 календарных дней с даты поставки, определяемой в соответствии с п. 3.1 договора, если иной срок не оговорен в спецификации. Как следует из материалов дела, истцом во исполнение условий договора поставлен товар на общую сумму 835 509,50 руб., который ответчиком принят, что подтверждается печатью организации и подписью уполномоченного лица на УПД №2095 от 06.08.2019 г., однако не оплачен в полном объеме, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 835 509,50 руб., что так же подтверждается представленным в материалы дела двусторонне подписанным актом сверки. Так же из материалов дела следует, что направленная в адрес истца претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 835 509,50 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 835 509,50 руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110, 112 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 454, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "ЗАВОД ПРОМЭНЕРГО" в пользу ООО "МК ПРОМСТРОЙМЕТАЛЛ" задолженность в размере 835 509,50 руб. (восемьсот тридцать пять тысяч пятьсот девять рублей) 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 710 руб. (девятнадцать тысяч семьсот десять рублей). Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. Судья: Ю.М. Анушкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "МК Промстройметалл" (подробнее)Ответчики:ООО "ЗАВОД ПРОМЭНЕРГО" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |