Решение от 29 мая 2019 г. по делу № А42-1809/2019

Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А42-1809/2019
город Мурманск
29 мая 2019 года
Резолютивная часть решения вынесена 23 мая 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 мая 2019 года.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Кушниренко В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Проничевой С.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр по обращению с отходами», ул.Свердлова, д.13, <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Буревестник», пр. Капитана Тарана, д. 9, <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 716 538 руб. 84 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО1, доверенность от 05.12.2018,

ответчика – не участвовал, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр по обращению с отходами» (далее – истец, ООО «УК «ЦОО») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Буревестник» (далее - ответчик, ООО «УК «Буревестник») о взыскании задолженности по договору № 7210/15 об оказании услуг по сбору, вывозу и обезвреживанию твердых бытовых отходов от 02.09.2015 за период с 01.11.2018 по 31.12.2018 в сумме 816 538 руб. 84 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал на нарушение ответчиком обязательств по договору в части своевременной и полной оплаты оказанных услуг.

Ответчик в возражениях на исковое заявление, не оспаривая наличия задолженности перед истцом, указал, что неисполнение ООО «УК «Буревестник» обязательств по договору обусловлено несвоевременным внесением населением денежных средств по оплате жилищно-коммунальных услуг. В дополнениях к возражениям представил платежное поручение № 596 от 30.04.2019, свидетельствующее о частичной оплате задолженности.

В судебное заседание истцом представлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым ко взысканию предъявлена задолженность по договору № 7210/15 об оказании услуг по сбору, вывозу и обезвреживанию твердых бытовых отходов от 02.09.2015 за период с 01.11.2018 по 31.12.2018 в сумме 716 538 руб. 84 коп.

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом.

В судебном заседании представитель ООО «УК «ЦОО» на требованиях настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении с учетом уточнений.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил; возражений, ходатайств не заявил.

С учетом мнения представителя истца, обстоятельств дела, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Как следует из материалов дела, 02.09.2015 между истцом (Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Октябрьское ЖЭУ» (Заказчик) заключен Договор № 7210/15 об оказании услуг по сбору, вывозу и обезвреживанию твердых бытовых отходов (далее – Договор), предметом которого является оказание Исполнителем услуг по сбору, вывозу и обезвреживанию твердых бытовых отходов, образующихся в результате жизнедеятельности населения многоквартирных домов, находящихся в управлении Заказчика и указанных в Адресной программе – Приложение № 1 к настоящему Договору. Заказчик оплачивает оказанные услуги и организует накопление твердых бытовых отходов в контейнерах, установленных на контейнерных площадках (пункты 1.1-1.2 Договора).

Стоимость услуг по сбору, вывозу и обезвреживанию твердых бытовых отходов устанавливается протоколом согласования стоимости услуг (Приложением № 2). Стоимость услуг может быть пересмотрена по соглашению сторон в связи с увеличением тарифов на утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов, ростом материальных затрат и платы за коммунальные услуги, повышением минимального размера оплаты труда. При изменении стоимости услуг оформляется новый протокол согласования стоимости услуг (Приложение № 2), который подписывается уполномоченными представителями сторон. Расчетным периодом для оказания услуг по настоящему договору является календарный месяц. Оплата оказанных услуг осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя до 25-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании акта об оказании услуг и счета-фактуры (пункты 4.1-4.4 Договора).

В силу пункта 9.1 договор заключается на срок с 01.09.2015 по 31.12.2016.

Пунктом 9.2 Договора предусмотрена возможность дальнейшей пролонгации.

Адреса многоквартирных домов, находящихся в управлении Заказчика, указаны в Приложении № 1 к договору; цена услуг согласована сторонами в протоколе согласования стоимости услуг, который является Приложением № 2 к Договору.

Уведомлением от 19.06.2018 № 06 Заказчик уведомил Исполнителя о смене наименования.

Дополнительным соглашением № 2 к Договору от 25.06.2018 наименование Заказчика изменено на ООО «УК «Буревестник».

В период с 01.11.2018 по 31.12.2018 истцом оказаны предусмотренные Договором услуги, а также составлены и направлены в адрес ответчика акты и счета-фактуры.

Оказанные истцом услуги не оплачены ответчиком в установленный срок в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 716 538 руб. 84 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия, осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В пункте 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг, их стоимость, размер долга подтверждены материалами дела, ответчиком не оспариваются. Доказательств направления ответчиком истцу претензий по качеству и объему оказанных услуг суду не представлено.

Несвоевременное внесение населением денежных средств по оплате жилищно-коммунальных услуг, не освобождает ООО «УК «Буревестник» от исполнения обязательств, предусмотренных Договором.

Поскольку ответчик доказательств полной оплаты оказанных истцом услуг не представил, требование о взыскании с него задолженности в размере 716 538 руб. 84 коп. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов установлено, что истцом платежным поручением от 26.02.2019 № 283 в доход федерального бюджета перечислена государственная пошлина в сумме 5200 руб.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из суммы предъявленной ко взысканию, с учетом увеличения исковых требований, уплате подлежит государственная пошлина в размере 17 331 руб. Следовательно, государственная пошлина в размере 12 131 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета за счёт средств ответчика.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Буревестник» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр по обращению с отходами» основной долг в сумме 716 538 руб. 84 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5200 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Буревестник» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 131 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Кушниренко В. Н.