Решение от 23 мая 2024 г. по делу № А27-5376/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело № А27-5376/2024



Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации



24 мая 2024 г.                                                                                                               г. Кемерово

Резолютивная часть объявлена 15 мая 2024 г.


Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи арбитражного суда                                       Дорофеевой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания      ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, город  Мыски Кемеровской области о признании банкротом,

у с т а н о в и л:


22.03.2024 в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление должника-гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Сухаринка Таштагольского р-на Кемеровской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу:  Кемеровская область-Кузбасс, <...> (далее – должник) о признании её банкротом и о введении процедуры реализации имущества.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утвреждению финансовый управляющий, должник указала Саморегулируемую организацию Арбитражных управляющих «Центарльное агентство арбитражных управляющих».

Определением суда от 01.04.2024 заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 15.05.2024.

В материалы дела от Саморегулируемой организации Арбитражных управляющих «Центарльное агентство арбитражных управляющих» поступила информация с представлением кандидатуры арбитражного управляющего, от должника – ходатайство о приобщении документов к материалам дела.

Должник явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные доказательства, установил следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Заявление должника мотивировано наличием неисполненных обязательств и на свою неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов в совокупном размере  1 291 938 рублей  перед: ПАО «Сбербанк России», ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», ОАО КБ «Восточный экспресс Банк», МФК «Рево Технологии», ООО Банк «Хоум Кредит», ООО «ЭОС», ООО «МУК», ООО «Тепловая компания».

Из материалов дела следует, что  должница не является индивиудальным предпринимателем, не трудоустроена, является пенсионером по старости. Ежемесячный размер пенсии по старости составляет 13 871, 33 рублей. Состоит в  зарегистрированном браке с ФИО3, лиц на своём иждивении не имеет.

Должник ходатайствует о введении в отношении неё процедуры реализации имущества, ссылается на невозможность исполнения плана реструктуризации долгов в виду отсутствия достаточного дохода для исполнения плана реструктуризации долгов, учитывая размер задолженности и размер дохода.

Принимая во внимание размер задолженности, размер единственного источника дохода в виде пенсии по старости, размер прожиточного минимума, нетрудоспособность гражданина в связи с достижением пенсионного возраста, необходимость несения должником расходов на проведение процедур банкротства, суд приходит к выводу об отсутствии у должника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами на условиях рассрочки, учитывая требования закона к плану реструктуризации долгов.

Суд исходит из того, что введение в качестве первой процедуры банкротства процедуру реализации имущества само по себе не может нарушить права кредиторов должника, поскольку не влечет автоматическое освобождение от исполнения обязательств. В ходе процедуры реализации имущества финансовый управляющий также как и в процедуре реструктуризации долгов проводит анализ деятельности должника и иные мероприятия, необходимые и достаточные для достижения цели потребительского банкротства. При возникновении предпосылок к переходу из процедуры реализации имущества в процедуру реструктуризации долгов суду необходимо вынести на обсуждение вопрос о возможности разработки такого плана реструктуризации долгов для погашения требований кредиторов (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822).

При таких обстоятельствах суд признает гражданина банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина.

В суд представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд утверждает финансовым управляющим для участия в деле о банкротстве должника ФИО4. Денежные средства на выплату финансовому управляющему вознаграждения в размере 25 000 руб. внесены на депозитный счет арбитражного суда платежным поручением № 979779 от 03.05.2024.

В соответствии с п. 9 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:


признать заявление обоснованным. Признать банкротом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Сухаринка Таштагольского р-на Кемеровской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу:  Кемеровская область-Кузбасс, <...> и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – 15 ноября 2024 года.

Назначить судебное разбирательство по отчету о проведении процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 ноября 2024 года на 13 часов 25 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 4121.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве арбитражного управляющего ФИО4, ИНН <***>, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных управляющих», адрес для направления почтовой корреспонденции: 630099, город Новосибирск, а/я 224.

Настоящее решение является основанием для предоставления финансовому управляющему по его запросу физическими лицами, юридическими лицами, государственными органами и органами местного самоуправления необходимых сведений в отношении должника, супруги (бывшей супруги) должника, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника, включая персональные данные и сведения, составляющие служебную, коммерческую, налоговую и банковскую тайну.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализация имущества.

Отнести на должника судебные расходы.

Обязать финансового управляющего в порядке подготовки к судебному разбирательству представить за пять дней до судебного заседания документы, предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в частности письменный отчет о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения; проверку наличия совместно нажитого имущества с бывшим супругом.

По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в месячный срок со дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru). Документы по делу должны быть представлены также в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.


Судья                                                                                                    Ю.В. Дорофеева



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО МФК "Рево Технологии" (ИНН: 7724856208) (подробнее)
ООО "Тепловая компания" (ИНН: 4205389843) (подробнее)
ООО "ЭОС" (ИНН: 7714704125) (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893) (подробнее)
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (ИНН: 6608008004) (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Кемеровской области (ИНН: 4214005003) (подробнее)

Судьи дела:

Дорофеева Ю.В. (судья) (подробнее)