Решение от 19 апреля 2023 г. по делу № А27-1920/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-1920/2023
город Кемерово
19 апреля 2023 года
Дата объявления резолютивной части решения: 18 апреля 2023 года

Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 19 апреля 2023 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Мыски, Кемеровская область – Кузбасс,

к комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Мыски, Кемеровская область – Кузбасс,

о взыскании 7 806 руб. 66 коп. задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды в помещении № 3, расположенном по адресу: ул. Советская, 15, <...> руб. 69 коп. неустойки,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа о взыскании 7 806 руб. 66 коп. задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды в помещении № 3, расположенном по адресу: ул. Советская, 15, <...> руб. 69 коп. неустойки.

Требования истца обоснованы статьями 309, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии.

Определением суда 08.02.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное разбирательство на 21.03.2023.

Определением суда от 21.03.2023 дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу, судебное разбирательство назначено в судебном заседании на 18.04.2023.

Ответчик уведомлен по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителя в судебное заседания не обеспечил, отзыв не представил, иск не оспорил, заявил ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Тепловая компания» (далее - ТСО) является теплоснабжающей организацией на территории города Мыски Кемеровской области, которому Постановлениями Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 14.12.2021 № 678 и № 680 утверждены долгосрочные тарифы на тепловую энергию и горячую воду на 2022 – 2024 годы.

Истец направил в адрес КУМИ Мысковского городского округа проект муниципального контракта № ТЭ-322, на теплоснабжение нежилого помещения № 3, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается отметкой о получении проекта контракта на сопроводительном письме № 14 от 12.01.2022. Ответчик контракт не подписал, протокол разногласий не направил. Стороны за разрешением преддоговорного спора в суд не обратились.

Согласно условий контракта, ТСО обязуется подавать Абоненту в помещение 3, расположенное по адресу: <...>, через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, а абонент обязался оплачивать принятую энергию и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления (п. 1.2. контракта).

Расчеты количества тепловой энергии и горячей воды и платы отражены в Приложениях №1, 2 к контракту.

Согласно разделу 4 контракта, расчеты за тепловую энергию и горячую воду производятся по тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссией Кузбасса.

Оплата за фактически потребленные коммунальные услуги, осуществляется в срок не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным, на основании акта выполненных работ, счета–фактуры или универсального передаточного документа (УПД) (пункт 4.4.).

ТСО в полном объеме исполнила свои обязательства по поставке коммунального ресурса в ноябре 2022 года, что подтверждается УПД № 2920 от 30.11.2022 на сумму 7 806 руб. 66 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии и горячей воды послужило основанием для обращения истца в адрес ответчика с претензией № 03-3452 от 27.12.2022, а затем с исковым заявлением в суд.

В силу части 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Учитывая, что потребитель пользуется услугами энергоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения письменного договора отказывается, в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическое пользование услугами следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 2 Обзора практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров, направленного Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14).

Поскольку между сторонами сложились фактические договорные отношения по поставке тепловой энергии, отсутствие письменного договора теплоснабжения не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость отпущенной ему истцом тепловой энергии, горячей воды.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Факт получения тепловой энергии, горячей воды в количестве, указанном истцом, стоимость ресурсов, а также наличие задолженности в размере 7 806 руб. 66 коп. ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорены.

Доказательства погашения долга ответчиком не представлены.

Ответчик вышеуказанные обстоятельства, наличие задолженности в заявленной сумме не оспорил. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду в размере 7 806 руб. 66 коп. подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением срока исполнения денежных обязательств по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды за ноябрь 2022 года на сумму долга истцом в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислена неустойка в сумме 220 69 коп. за период с13.12.2022 по 30.01.2023 исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, равной 7,5% годовых. Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с комитета по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Мыски, Кемеровская область – Кузбасс, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 027 руб. 35 коп., в т.ч.: 7 806 руб. 66 коп. задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды в помещении № 3, расположенном по адресу: ул. Советская, 15, <...> руб. 69 коп. неустойки, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Г.М. Шикин