Решение от 26 мая 2022 г. по делу № А27-5219/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-82

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27-5219/2022
город Кемерово
26 мая 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 23 мая 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 мая 2022 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Переваловой О.И., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Соловьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального бюджетного учреждения "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Кемеровской области - Кузбассе", г.Кемерово, ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

к публичному акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс", г.Междуреченск, ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

о взыскании 5 888 230,16 руб. долга

при участии: от истца – ФИО1, представитель, доверенность от 10.11.2021, паспорт, диплом;

у с т а н о в и л:

федеральное бюджетное учреждение "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Кемеровской области - Кузбассе" обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс" о взыскании 5 888 230,16 руб. долга.

Определением от 30.03.2022 иск принят к производству, предварительное судебное заседание назначено на 16.05.2022, в котором судебное разбирательство назначено на 23.05.2022.

Иск мотивирован неисполнением ответчиком обязательств по оплате принятого результата работ по договору от 04 февраля 2021 года № 153 ЮК/21.

В настоящее судебное заседание ответчик, уведомленный о времени и месте проведения заседания, явку представителя не обеспечил.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд проводит судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик отзыв по существу спора не предоставил.

Истец требования поддержал.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Между ФБУ «Кузбасский ЦСМ» (далее по тексту – Истец, Исполнитель) и Публичным акционерным обществом «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее по тексту – Ответчик, Заказчик) был заключен договор от 04 февраля 2021 года № 153 ЮК/21 (далее по тексту – Договор).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора Исполнитель обязуется в соответствии с техническим заданием выполнять работы (оказывать услуги) по поверке, калибровке, ремонту средств измерений, аттестации оборудования Заказчика, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их. При этом, согласно пункту 1.2. Договора объем работ, подлежащих выполнению определяется на основании заявок Заказчика и согласовывается сторонами в актах выполненных работ (оказанных услуг). Срок выполнения работ составляет не более 25 рабочих дней с даты поступления заявки Заказчика к Исполнителю. То есть, выполнение работ по каждой заявке подтверждается актами выполненных работ, подписанными уполномоченными представителями Исполнителя и Заказчика.

Оплата за выполненные работы в соответствии с пунктом 4.1. Договора производится Заказчиком в течении 90 календарных дней с момента подписания Сторонами акта выполненных работ (оказанных услуг).

Оценив возникшие правоотношения сторон, суд пришел к выводу, что между сторонами заключен договор подряда, отношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса РФ.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Истец выполнил предусмотренные договором работы на сумму 5 888 230,16 руб., о чем свидетельствуют акты, представленные в материалы дела, подписанные сторонами без возражений.

Между тем, ответчик не оплатил выполненные и принятые работы по договору, в связи с чем, его задолженность перед истцом составила 5 888 230,16 руб.

Претензия истца, полученная ответчиком 31.01.2022, об оплате образовавшейся задолженности, оставлена без удовлетворения.

Наличие задолженности в размере 5 888 230,16 руб. не оспорено ответчиком.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты суммы задолженности в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании 5 888 230,16 руб. долга суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы от уплаты государственной пошлины за рассмотрение иска относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Угольная компания "Южный Кузбасс" в пользу федерального бюджетного учреждения "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Кемеровской области - Кузбассе" 5 888 230,16 руб. долга, 52441руб. расходов от уплаты государственной пошлины по иску, всего 5940671,16 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.И. Перевалова