Решение от 10 июня 2020 г. по делу № А28-8484/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-8484/2019
г. Киров
10 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 июня 2020 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хамера А.И.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Благушиной В.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (г. Киров)

к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Киров, г. Киров, адрес регистрации: 610037, г. Киров) о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и ходатайство финансового управляющего должника ФИО3 о введении процедуры реализации имущества должника

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 01.07.2019 заявление принято к производству, назначено рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением арбитражного суда от 09.08.2019 (резолютивная часть решения объявлена 08.08.2019) заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 17.08.2019 №147.

В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 №7, в связи с невозможностью дальнейшего участия судьи Шакирова Р.С. в рассмотрении дела №А28-8484/2019 произведена его замена на судью Хамера А.И.

Финансовый управляющий должника представил в материалы дела ходатайство о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина, об утверждении финансовым управляющим ФИО3 из числа арбитражных управляющих ассоциации «Сибирская Гильдия Антикризисных Управляющих».

В судебном заседании 02.06.2020 объявлялся перерыв до 11 часов 20 минут 09.06.2020, информация о перерыве размещена в Картотеке арбитражных дел, после перерыва судебное заседание продолжено.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, явку в судебное заседание, в том числе после перерыва, не обеспечили, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121, 123 АПК РФ. На основании статьи 156 АПК РФ заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Финансовый управляющий представил 09.06.2020 в материалы дела чеки-ордера от 08.06.2020 на общую сумму 25 000 рублей 00 копеек, подтверждающие перечисление на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Согласно отчету финансового управляющего общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 18 749 422 рубля 83 копейки.

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, УМВД России по Кировской области за должником зарегистрировано следующее имущество: нежилое помещение площадью 93,4 квадратных метров, расположенное по адресу: <...>, вид права – собственность, государственная регистрация прекращения права 10.04.2018; жилое помещение площадью 37,2 квадратных метров, расположенное по адресу: <...>, вид права – общая долевая собственность, доля в праве ½, запрет на совершение регистрационных действий; транспортное средство Шевроле Нива, 2014 года выпуска, VIN <***>, По данным Гостехнадзора по Кировской области за должником не было зарегистрировано имущество.

По данным УФНС по Кировской области согласно сведениям из ЕГРИП должник не зарегистрирован (не был зарегистрирован) в качестве индивидуального предпринимателя; согласно сведениям из ЕГРЮЛ должник является учредителем ООО «Динамика» ИНН <***>, доля в уставном капитале юридического лица - 10% (10 000 рублей). По данным УФНС по Кировской области должником открыто семь счетов в банках (кредитных организациях). По данным Фонда социального страхования РФ сведения о получении должником пособий по месту работы отсутствуют; в качестве страхователя должник не зарегистрирован, каких-либо выплат в пользу должника отделение Фонда не осуществляет. По данным Центра ПФР в Кировской области должник получателем пенсии и иных выплат не значится.

ФИО2 в настоящее время не трудоустроен, сведения о доходах должника отсутствуют.

Согласно отчету финансового управляющего в рассматриваемом периоде ФИО2 привлекались заемные средства, перечислены обязательства должника перед ФИО1, ФИО4, ФИО5 на общую сумму 18 854 422 рубля 83 копейки; указаны сведения об исполнительных производствах (№62750/19/43044-ИП от 09.08.2018, №68335/19/43044-ИП от 01.07.2019).

ФИО2 указывает на наличие сведений относительно имеющихся прав требования к третьим лицам, а именно, на наличие задолженности ФИО6 в сумме 473 000,00 рублей, взысканной на основании судебного приказа по делу №2-1742/2015 от 27.08.2015, выданного Судебным участком №60 Нововятского судебного района г. Кирова. Возбуждено исполнительное производство 4044/17/43017-ИП от 09.02.2017.

На момент подготовки финансового анализа общая сумма требований включенных в реестр требований кредиторов должника составила 18 749 тысяч рублей, в том числе 15 578 тысяч рублей основной долг и 3 171 тысяч рублей финансовые санкции. Возможности удовлетворить требования кредиторов у должника не имеется, поскольку отсутствуют денежные средства и достаточный размер имущества.

Проведенный финансовый анализ показал, что погашение обязательств путем реструктуризации долга невозможно, поскольку должник не имеет доход, достаточный для погашения имеющихся обязательств. В адрес финансового управляющего план реструктуризации от заинтересованных лиц не поступал. Целесообразно введение в отношении должника процедуры реализации имущества.

Финансовым управляющим признаки фиктивного банкротства не выявлены, признаки преднамеренного банкротства установить не представилось возможным. По итогам анализа сделок по выбытию имущества должника финансовым управляющим было установлено, что должником совершены две сделки по продаже имущества в период двух лет до даты введения процедуры банкротства.

Первое собрание кредиторов, организованное финансовым управляющим на 13.03.2020, не состоялось в связи с неявкой кредитора, включенного в реестр требований кредиторов. В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов ФИО2 от 13.03.2020, собрание признано не состоявшимся в связи с отсутствием кворума.

По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Установленные фактические обстоятельства позволяют прийти суду к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов от кредиторов, должника не поступало; собрание кредиторов, назначенное на 13.03.2020, признано не состоявшимся.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что должник в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать должника банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В материалах дела отсутствуют сведения о предложении собранием кредиторов должника новой кандидатуры финансового управляющего.

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО3 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО3.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Денежные средства в сумме 25 000 рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему перечислены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеками-ордерами от 08.06.2020.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Киров, г. Киров, адрес регистрации: 610037, г. Киров) ) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Киров, г. Киров, адрес регистрации: 610037, г. Киров) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.

3. Освободить ФИО3 (ИНН <***>, из числа арбитражных управляющих ассоциации «Сибирская Гильдия Антикризисных Управляющих», регистрационный номер в Реестре арбитражных управляющих Союза «Эксперт» №3488 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Киров, г. Киров, адрес регистрации: 610037, г. Киров) в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его финансовым управляющим ФИО2 в процедуре реализации имущества гражданина. Адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 610027, <...>).

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 09 декабря 2020 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 1-207.

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области.

Лица, участвующие в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: (8332) 709-118.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья А.И. Хамер