Определение от 28 апреля 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

Дело №

А04-2208/2026
г. Благовещенск
29 апреля 2026 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.В. Кравцова,

рассмотрев заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Амурская область, гор. Тында, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>)

о несостоятельности (банкротстве),

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился должник с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявленные требования обоснованы невозможностью должника удовлетворить требования кредиторов более трех месяцев.

Ознакомившись с заявлением и приложенными документами суд пришел к выводу о необходимости оставления заявления без движения, поскольку в нарушение пункта 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению о признании должника банкротом не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

Пунктом 3 ст. 125 АПК РФ предусмотрено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Определением суда от 25.03.2026 заявление оставлено без движения до 27.04.2026.

Заявителю предложено в срок до 27.04.2026:

- представить доказательства надлежащего направления заявления кредиторам

По состоянию на дату вынесения судом настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, что применительно к пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет возвращение заявления.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь ст.ст. 129, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Амурская область, гор. Тында, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>) возвратить заявителю.


Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области.


Судья А.В. Кравцов