Резолютивная часть определения от 18 февраля 2026 г. АС города МосквыАРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ ( г. Москва 19.02.2026 г. Дело № А40-80208/23-171-168Б Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова рассмотрев единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, отчет арбитражного управляющего об итогах проведения конкурсного производства в рамках дела по заявлению ИФНС РОССИИ № 28 ПО Г. МОСКВЕ о признании ООО "НОВАТРАНС" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом), руководствуясь ст. 9, 65, 71, 223 АПК РФ, п. 2 ст. 60, п. 3 ст. 124, ст. 213.24, ст. 213.28 Закона о банкротстве, Продлить срок конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев до 24.06.2026. Суд разъясняет конкурсному управляющему о необходимости представления всех заявлений/ходатайств (в том числе отчетов об итогах проведения конкурсного производства и проч.) ТОЛЬКО В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ посредством их направления через систему https://kad.arbitr.ru/. Арбитражному управляющему до 15.06.2026 (указать данный срок для идентификации корреспонденции): представить ходатайство о завершении процедуры, отчет о результатах процедуры, применяемой в деле о банкротстве, с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», либо мотивированное ходатайство о продлении с указанием сроков выполнения всех действий; при наличии оснований для возмещения расходов за прошедшую процедуру (в т.ч. вознаграждения, расходов на публикации), представить соответствующее заявление с приложением доказательств в части обоснованности и размера заявленного. Разъяснить, что отсутствие мотивированного ходатайства о продлении процедуры является основанием для назначения судебного заседания в целях проверки обоснованности и разумности срока, в течение которого управляющим осуществляется конкурсное производство, а также основанием вынесения в отношении управляющего частного определения. Разъяснить, что при наличии ходатайства управляющего о завершении процедуры судом назначается судебное заседание по рассмотрению отчета управляющего. Суд разъясняет, что настоящее определение вынесено путем подписания резолютивной части в порядке п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве и подлежит немедленному исполнению. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного определения – в месячный срок со дня изготовления определения в полном объеме. Судья: Р.Т. Абреков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Инвестгеосервис" (подробнее)Инспекция Федеральной налоговой службы №28 по г. Москве (подробнее) ООО "АБИСКОМ" (подробнее) ООО "СИБНЕФТЬТРАНС" (подробнее) ООО "ТЭК" (подробнее) Ответчики:ООО "НоваТранс" (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЭГИДА" (подробнее)ООО "МБ РУС ФИНАНС" (подробнее) ООО "Победит Холдинг" (подробнее) ООО "СЕРВИСНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ ЛОГИСТИКИ И ТРАНСПОРТА" (подробнее) ООО "ЯМАЛТРАКСЕРВИС" (подробнее) СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Судьи дела:Абреков Р.Т. (судья) (подробнее) |