Решение от 4 марта 2021 г. по делу № А41-86740/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-86740/20
04 марта 2021 года
г.Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Обарчука А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «СБ-М» (ОГРН. 1176313075509)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕРСАНИТ ТРЕЙД» (ОГРН.5077746689202)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 04.03.2021г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СБ-М» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕРСАНИТ ТРЕЙД» (далее – ответчик, ООО «ЦЕРСАНИТ ТРЕЙД») о взыскании задолженности по договору поставки от 17.07.2019 №CERSANIT-SCM-84-2019 в размере 3 540 007 рублей 90 копеек, пени за период с 18.03.2020г. по 17.12.2020г. в размере 913 269 рублей 53 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 45 266 рублей.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик требования не оспорил, отзыв на исковое заявление, а также письменные возражения против заявленных требований не представил.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по существу, поскольку стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

Как видно из материалов дела и установлено судом, между истцом (Исполнитель) и ООО «ЦЕРСАНИТ ТРЕЙД» (Заказчик) заключен Договор поставки от 17.07.2019 №CERSANIT-SCM-84-2019, согласно пункту 1.1, которого Исполнитель обязуется по заявкам Заказчика на основании технического задания изготавливать мебель для ванных комнат и поставлять ее заказчику, а заказчик обязуется оплачивать поставленную продукцию. Перечень, технические характеристики поставляемой продукции, требования к упаковке и маркировки утверждаются сторонами в техническом задании.

Согласно Товарным накладным от 17.01.2020 № 2, от 22.01.2020 № 3, от 27.01.2020 №4, от 30.01.2020 № 6, от 06.02.2020 №№ 7, 8, 9, 10, от 07.02.2020 №№ 11, 12, 13, 14, 20, от 08.02.2020 № 16, 17, 18, 19, от 11.02.2020 №№ 21, 22, 23, 24, от 14.02.2020 №№ 26, 27, 28, 29, 30, 31 истцом осуществлена поставка товара на сумму 3 540 007 рублей 90 копеек.

Поскольку ответчиком оплата товара не произведена, общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору поставки в размере 3 540 007 рублей 90 копеек.

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Согласно пункту 3.2 Договора поставки от 17.07.2019 №CERSANIT-SCM-84-2019 оплата продукции осуществляется в течение 60 календарных дней с даты подписания сторонами товарных накладных о фактичекской передаче товара Исполнителем Заказчику.

Товар был поставлен, общество исполнило соответствующие обязательства по договору поставки, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара.

Материалами дела подтверждается факт поставки товара.

Доказательства оплаты поставленного товара ответчиком не представлено.

В судебном заседании от 04.03.2021г. ответчик наличие основной суммы долга не отрицал, однако пояснил, что у него имелись сомнения относительно того, кто являлся надлежащим кредитором по обязательству ввиду заключения договора уступки права требования.

Однако, согласно представленного письма ООО «К-Восток» от 21.04.2020г., письма ООО «СБ-М» от 18.08.2020г. и нотариально заверенного Договора уступки права требования (цессии) от 21.04.2020г. право требования было возвращено истцу по делу, включая выплаты штрафных санкций, пени.

Согласно пункту 8.2 Договора поставки от 17.07.2019 №CERSANIT-SCM-84-2019 в случае несоблюдения условий по оплате продукции, Заказчик уплачивает пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Обществом произведен расчет пени за период с 18.03.2020г. по 17.02.2021г.

Согласно представленного истцом расчета сумма пени составляет 913 269 рублей 53 копеек.

Возражений относительно правильности произведенного расчета пени ответчиком не заявлено, контр-расчет исчисленной задолженности и (или) пени ответчиком не представлен, о необходимости снижения суммы пени по правилам статьи 333 ГК РФ ходатайств не подано и в настоящем случае с учетом размера взыскиваемой задолженности и периода просрочки таковая отсутствует.

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

При обращении в суд общество платежными поручениями от 22.01.2021 № 1 и от 18.12.2020 №1 оплатило госпошлину в размере 45 266 рублей.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу общества подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 45 266 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СБ-М» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЦЕРСАНИТ ТРЕЙД» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СБ-М» задолженность по договору поставки в размере 3 540 007 рублей 90 копеек, пени за период с 18.03.2020г. по 17.12.2020г. в размере 913 269 рублей 53 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 266 рублей.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья А.А. Обарчук