Решение от 12 октября 2021 г. по делу № А65-20001/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 Именем Российской Федерации г.Казань Дело №А65-20001/2021 Дата принятия решения в полном объеме 12 октября 2021 года Дата оглашения резолютивной части решения 11 октября 2021 года11 октября 2021 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сунеевой Э.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления должника – ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС 13467616676), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п.Карповка, Пестречинский район, ТАССР, адрес: Россия 420141, г. Казань, РТ, ул. Комиссара ФИО3, д.45, кв.18 о признании ее несостоятельной (банкротом), с участием: от заявителя – представитель ФИО4 по доверенности от 01.03.2021г., ФИО2 (далее – должник, гражданка) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.08.2021г. назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника. Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны самостоятельно принимать меры по получению информации о движении дела, и имеют возможность знакомиться с содержанием поступивших по делу документов, а также судебными актами опубликованными в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в общедоступной сети Интернет. Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ. До начала судебного заседания посредством системы «Мой Арбитр» Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражный управляющих» представила арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего. Суд приобщил представленный документ в порядке ст. 159 АПК РФ. При исследовании доказательств арбитражным судом установлено. ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС 13467616676), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п.Карповка, Пестречинский район, ТАССР, адрес: Россия 420141, г. Казань, РТ, ул. Комиссара ФИО3, д.45, кв.18. На основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Согласно заявлению общая сумма просроченной кредиторской задолженности должника составляет 923 909 рублей 71 коп. Должник имеет следующие обязательства перед кредиторами: 1. Кредитный договор № 0393-P-25720922l0 oт 0l.04.2014 г. в ПАО «СБЕРБАНК». Задолженность по договору 43 591.47 руб. 2. Кредитный договор № <***> от 03.12.2020 г. в ПАО «СБЕРБАНК» Задолженность по договору 164 472,96 3. Кредитный договор № <***> от 20.07.2020 г. в АО «Альфа Банк». Задолженность по договору 313 786.28 рублей 4. Кредитный договор № <***> от 07.06.2019 г. в АО «Тинькофф Банк» Задолженность по договору 168 493 рубля 1. Кредитный договор № <***> от 08.03.2020 г. в АО «Тинькофф Банк». Задолженность по договору 30 386,00 2. Кредитный договор № <***> от 04.05.202 1 г. в ПАО КБ «Восточный» Задолженность по договору 203 180.00 рубля В обоснование наличия задолженности суду представлены следующие доказательства: сведения о наличии у должника задолженности, выписки по счетам должника. В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Гражданин указал, что не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов; удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств перед другими кредиторами. При данных обстоятельствах гражданин обоснованно обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Должником заявлено о признании его банкротом и о введении процедуры реализации имущества. Судом установлено наличие основания для удовлетворения данного ходатайства и признания должника несостоятельным (банкротом), так как он не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а именно: должник не имеет источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. Формальное введение в отношении должника процедуры реструктуризации долгов не способствует достижению баланса между целью процедуры банкротства граждан, как реабилитации лица, попавшего в тяжелое финансовое положение и необходимостью защиты законных прав кредиторов, влекущее для должника дополнительные расходы на указанную процедуру. Материалы дела не содержат доказательства, подтверждающие наличие у гражданки источника дохода, достаточного для погашения требований кредиторов. Должник просила утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражный управляющих». Во исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан, в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанная в заявлении Саморегулируемой организации «Гильдия арбитражный управляющих» представила арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 (адрес для корреспонденции: 424000, Республика Марий Эл, город Йошкар-Ола, а/я 7) , а также информацию о соответствии кандидатуры данного арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве. На основании п.24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве). Суду не представлены доказательства, подтверждающие, что кандидатура арбитражного управляющего не соответствует требованиям Закона о банкротстве. В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Должником представлены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины по делу и внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина. В связи с установлением срока процедуры реализации имущества суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока процедуры. Руководствуясь ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан Признать должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Утвердить финансовым управляющим ФИО5 (адрес для корреспонденции: 424000, Республика Марий Эл, город Йошкар-Ола, а/я 7), члена Саморегулируемой организации «Гильдия арбитражный управляющих», с вознаграждением в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина на 11 января 2022 года в 10 час.00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу <...>, Зал №3.09. Финансовому управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства. Решение исполняется немедленно. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. Судья Э.И. Сунеева Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:Ответчики:Сагирова Динара Зуфаровна, г. казань (ИНН: 162402868401) (подробнее)Иные лица:МВД по РТ (подробнее)Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее) УФНС (подробнее) УФССП (подробнее) Судьи дела:Сунеева Э.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |