Решение от 18 марта 2021 г. по делу № А40-235322/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело №А40-235322/20-41-1775

Резолютивная часть решения объявлена 11.03.2021

Решение в полном объеме изготовлено 18.03.2021

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 22.01.2021 № 025/52, дело по иску АО «ЛИИ им. М.М. Громова» (ОГРН <***>) к РОО АСК «Альбатрос-аэро» (ОГРН <***>) о взыскании 1 287 734 руб. 42 коп., установил:

Истец просит суд 1 287 734 руб. 42 коп., в том числе 1 135 222 руб. 20 коп. в оплату услуг по предоставлению стояночного места для воздушного судна, оказанных ответчику, и 152 512 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 18.04.2017 по 17.11.2020.

В обоснование иска истец сослался на то, что 01.07.2013 сторонами заключен договор на предоставление стояночного места для воздушного судна № 2451132080. Срок действия договора истек 31.12.2014, новый договор сторонами не заключался, однако воздушное судно ответчика оставалось на стоянке истца, в связи с чем, по мнению истца, ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги по предоставлению стояночного места для воздушного судна и по истечении срока действия договора.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил, против иска не возразил, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что в январе 2015 года ответчик обратился к истцу с письмо о продлении договора от 01.07.2013 № 2451132080 на предоставление ответчику на стоянке истца стояночного места для воздушного судна, однако в связи с наличием задолженности по оплате услуг, оказанных истцом в рамках указанного договора, истец письмом от 03.02.2015 № 01-301/08 от продления договора отказался, уведомив ответчика о том, что в отсутствие договорных отношений плата за стоянку воздушного судна ответчика будет начисляться по тарифам сверхнормативной стоянки.

Согласно представленным истцом счетам, счетам-фактурам, актам, расчету плата за предоставленное для воздушного судна ответчика место за период с июля 2016 года по февраль 2019 года составляет 1 135 222 руб. 20 коп., размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 18.04.2017 по 17.11.2020, составляет 152 512 руб. 22 коп.

Претензии, направленные ответчику по почте, не исполнены.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 779 ГК Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Ст. 395 ГК Российской Федерации предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате на сумму этих средств уплачиваются проценты. В период до 01.06.2015 размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, с 01.06.2015 размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, а с 01.08.2016 – ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку истец представил суду доказательства оказания ответчику услуг, в то время как ответчик не представил суду доказательства оплаты этих услуг, иск удовлетворяется судом в полном объеме, как в части взыскания основного долга, так и в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 395, 779 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

взыскать с РОО АСК «Альбатрос-аэро» в пользу АО «ЛИИ им. М.М. Громова» 1 287 734 руб. 42 коп., в том числе 1 135 222 руб. 20 коп. в оплату услуг и 152 512 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 25 877 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А. Березова