Решение от 31 января 2019 г. по делу № А82-25090/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-25090/2018
г. Ярославль
31 января 2019 года
Резолютивная часть решения принята 30 января 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Север" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору и пени в размере 445106.96 руб.,


без вызова сторон,



установил:

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Север" о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.03.2018 № 41611734 за сентябрь 2018 года в размере 433 489.25 руб., пени за неоплату услуг по передаче электрической энергии за период с 11.09.2018 по 16.11.2018 в размере 11 617.71 руб. с продолжением начисления до момента фактической оплаты задолженности, всего 445 106.96 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.12.2018 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу № А82-25090/2018.

В определении сторонам разъяснены права лиц, участвующих в деле, а также особенности упрощенного производства.

Истцу предложено представить доказательства, на которые он ссылается как на основание своих требований.

От истца поступили дополнительные документы в обоснование заявленных требований.

Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, доказательства оплаты задолженности, контр-расчет пени.

Ответчик представил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства в связи с некорректными суммами основного долга и пени.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства в случаях, предусмотренных частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В рассматриваемом деле основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства отсутствуют, ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отклонено судом. Стороны представили имеющиеся доказательства, выразили правовые позиции.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Север" и Публичным акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.03.2018 № 41611734.

Согласно пункту 2.1 договора, сетевая организация (истец) обязуется оказывать потребителю (ответчику) услуги по передаче электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать услуги сетевой организации.

Подпунктом 3.2.1 пункта 3.2, пунктами 6.4 – 6.6 договора предусмотрена обязанность потребителя оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии.

Объем оказанных услуг определяется сетевой организацией после окончания каждого расчетного периода на основании показаний приборов учета. Потребитель обязуется в течение 3 рабочих дней с момента получения акта об оказании услуг по передаче электрической энергии от сетевой организации рассмотреть его и при отсутствии претензий подписать представленный акт. При возникновении обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг потребитель должен направить сетевой организации претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг вместе с актом об оказании услуг, подписанным в неоспариваемой части. В случае непредставления сетевой организации в установленный срок со стороны потребителя оформленного акта об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный месяц услуга считается принятой потребителем в полном объеме (подпункт 3.2.29 пункта 3.2, пункт 4.1 договора)

Сроки платежей согласованы в пункте 2.1 приложения № 1 к договору путем установления двух авансовых платежей в размере 25 процентов стоимости услуг каждый, вносимых до 10-го и 25-го числа текущего месяца, и окончательного расчета до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Согласно пункту 2.2 приложения № 1 к договору, объем услуг по передачи электрической энергии, подлежащий оплате до 10-го и 25-го числа месяца, за который осуществляется оплата, принимается равным объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период.

В сентябре 2018 года стоимость оказанных истцом услуг составила 433 489.25 руб., что подтверждается счетом-фактурой от 30.09.2018 № 7600/1800010919 и актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 30.09.2018 № 76/41611734/092018. Объем переданной электрической энергии определен на основании показаний приборов учета, отражен в ведомости электропотребления за сентябрь 2018 года, ответчиком не опровергнут. Акт направлен сопроводительным письмом от 05.10.2018 и получен ответчиком 23.11.2018. Ссылаясь на отсутствие своей подписи в акте, ответчик не приводит оснований для отказа от подписания акта. Претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг ответчик истцу не направил, акт об оказании услуг в неоспариваемой части не подписал. Уклонение от подписания акта не является основанием для освобождения об обязанности по оплате фактически оказанных услуг.

Из искового заявления, расчета суммы долга, расчета пени, претензии следует, что услуги ответчиком не оплачены.

Ответчик доказательств оплаты не представил. Ссылка ответчика на данные бухгалтерского учета, в отсутствие платежных поручений, не может быть признана допустимым и достоверным доказательством размера задолженности.

Договор оказания услуг по передаче электрической энергии регламентируется главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям».

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 12 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 (далее – Правила № 861), предусматривает, что в рамках договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг – оплатить их.

Правила № 861 содержат императивные нормы, которые распространяются на отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии в силу пункта 1 статьи 422, пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Сроки оплаты услуг по передаче электрической энергии предусмотрены пунктом 15(3) Правил № 861 в зависимости от категории потребителя. Доказательств отнесения ответчика к категориям потребителей, указанным в абзацах первом – третьем пункта 15(3) указанных Правил, материалы дела не содержат. Ответчик обязан оплачивать 50 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты в сроки, предусмотренные договором (до 10-го и 25-го числа текущего месяца), а окончательный расчет производить до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (абзацы восьмой, девятый пункта 15(3) Правил № 861).

На основании указанных положений, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.03.2018 № 41611734 за сентябрь 2018 года в размере 433 489.25 руб.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 7.2 договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.03.2018 № 41611734, за несвоевременное и (или) не полное исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, согласованных в Приложении № 1 к договору, в том числе внесению плановых (авансовых) платежей, потребитель обязан уплатить сетевой организации пени в размере, установленном действующим законодательством, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пени за несвоевременную и (или) неполную оплату услуг по передаче электрической энергии предусмотрены пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Согласно абзацу пятому данного пункта, потребители услуг по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» наделяет истца правом требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с просрочкой оплаты услуг по передаче электрической энергии ответчик обязан уплатить пени.

Расчет пени истца, приложенный к исковому заявлению, судом рассмотрен и отклонен. При определении начала периодов просрочки истец не учитывает, что последние дни для осуществления авансовых платежей (10.09.2018, 25.09.2018) не входят в период начисления ответственности за неисполнение обязательства. Поскольку 20 октября 2018 года являлось выходным днем, окончательный расчет мог быть произведен до 22 октября 2018 года, просрочка по нему начинается с 23.10.2018.

Ответчик контр-расчет пени не представил.

В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, сформулированной в пункте 3 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расчет пени произведен судом. За период до принятия решения применена ставка на день его вынесения (7.75 процентов годовых). Установлено, что пени за период с 11.09.2018 по 16.11.2018 составляют 11 270.50 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" подлежат удовлетворению в части.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Мотивированное решение по делу составлено на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Север" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 444 759.75 руб., в том числе задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.03.2018 № 41611734 за сентябрь 2018 года в размере 433 489.25 руб., пени за неоплату услуг по передаче электрической энергии за период с 11.09.2018 по 16.11.2018 в размере 11 270.50 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 853 руб.

Продолжить начисление пени за неоплату услуг по передаче электрической энергии на сумму задолженности 433 489.25 руб. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности, за каждый день просрочки начиная с 17.11.2018 по день фактической оплаты задолженности.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части решения, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Кузьмичев А.В.