Решение от 23 октября 2018 г. по делу № А48-8590/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А48-8590/2018
г. Орёл
23 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2018 года, полный текст решения изготовлен 23 октября 2018 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Весна - Орел": Орловская обл, Орел г, Московское ш, д.137, корп.1, оф.14,15 ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – средняя общеобразовательная школа №13 имени Героя Советского Союза ФИО2 г. Орла: <...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>) о взыскании 714 381 руб. 82 коп.

при участии в заседании:

от истца – представитель ФИО3 (паспорт, доверенность от 20.03.2018),

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежаще,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Весна-Орёл» (далее – истец, исполнитель, ООО «Весна-Орёл») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – средняя общеобразовательная школа №13 имени Героя Советского Союза ФИО2 г. Орла (далее – ответчик, заказчик) о взыскании 714 381 руб. 82 коп., из которых: 686 636 руб. – основной долг и 27 745 руб. 82 коп. – пени за период с 17.05.2018 по 25.08.2018, а также просил производить начисление пени на сумму основного долга, начиная с 26.08.2018 года по день фактического исполнения денежного обязательства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом по правилам ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание было проведено в отсутствие ответчика.

В порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие возражений сторон, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, исковое заявление рассматривалось в отсутствие ответчика в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в письменном отзыве указал, задолженность на 25.08.2018 в пользу ООО «Весна-Орёл» составляет 714 381 руб. 82 коп. (686 636 руб. основной долг и 27 745 руб. 82 коп. пени).

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

23 апреля 2018 года между сторонами был заключен гражданско-правовой договор №Ф.2018.157470 (далее – гражданско-правовой договор), в соответствии с условиями которого исполнитель принял на себя обязательства по оказанию услуги по организации питания, включающее приготовление и поставку готовых блюд детей (учащихся), проходящих обучение в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении – средняя общеобразовательная школа №13 г. Орла в период с 14.04.2018 по 26.05.2018, а заказчик обязан оплатить оказанные услуги.

Согласно п. 2.1 гражданско-правового договора цена договора составляет 1 603 328 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 8.2. договора №Ф.2018.157470, если исполнитель осуществлял оказание услуг по договору в период со дня размещения протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе в ЕИС до дня начала действия договора, то к отношениям сторон, связанным с оказанием таких услуг применяются все условия договора в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Протокол рассмотрения единственной заявки на участие в конкурсе с ограниченным участием, по итогам которого был заключен договор №Ф.2018.157470, был размещен на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.zakupki.gov.ru 10.04.2018.

В соответствии с условиями договора № Ф.2018.157470 истец за период с 14.04.2018 по 26.05.2018 оказывал ответчику услуги по организации питания учащихся.

Выполнение истцом взятых на себя обязательств подтверждается актами оказанных услуг от 20.04.2018 №000091, от 30.04.2018 №000099, от 10.05.2018 №000108, от 20.05.2018 №000120 и от 26.05.2018 №000128 на общую сумму 1 341 496 руб.

Данные акты оказанных услуг подписаны сторонами, претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг ответчик не имеет.

Пунктом 5.9 договора №Ф.2018.157470 определено, что расчеты за оказанные услуги осуществляются в безналичной форме на основании актов оказанных услуг в течение 15 рабочих дней с момента подписания акта заказчиком и исполнителем, но не позднее 18 июня 2018 года.

Ответчик в нарушение п. 5.9 договора №Ф.2018.157470 в установленный срок свои обязательства по оплате истцу оказанных услуг исполнил частично, оплатив сумму 654 860 руб.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 686 636 руб.

Доказательств погашения долга ответчиком в дело не представлено.

В соответствии со ст. 309, п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Из условий гражданско-правового договора следует, что он был заключен в соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе).

В соответствии с ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На дату принятия решения долг в сумме 686 636 руб. ответчиком не оплачен, в связи с чем в силу ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в пользу истца.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 7.7 договора №Ф.2018.157470 в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, исполнитель вправе потребовать уплаты пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Расчет пени в сумме 27 745 руб. 82 коп. за период с 17.05.2018 по 25.08.2018 арбитражным судом проверен, признан соответствующим действующему законодательству и условиям договора, исковое требование по взысканию неустойки в размере 27 745 руб. 82 коп. так же подлежит удовлетворению, пени подлежит взысканию по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательств.

Ответчик с суммами основного долга и пени согласился.

Требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме 714 381 руб. 82 коп.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения – средняя общеобразовательная школа №13 имени Героя Советского Союза ФИО2 г. Орла: <...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Весна - Орел": Орловская обл, Орел г, Московское ш, д.137, корп.1, оф.14,15 ИНН (<***>) ОГРН (<***>) сумму 714 381 руб. 82 коп., из которой 686 636 руб. – основной долг и 27 745 руб. 82 коп. – пени за период с 17.05.2018 по 25.08.2018, а так же взыскать 17 288 руб. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения – средняя общеобразовательная школа №13 имени Героя Советского Союза ФИО2 г. Орла: <...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Весна - Орел": Орловская обл, Орел г, Московское ш, д.137, корп.1, оф.14,15 ИНН (<***>) ОГРН (<***>) сумму пени, начисленную на сумму основного долга 686 636 руб. исходя из одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с 26.08.2018 по день фактического исполнения обязательства.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Г.Н. Родина