Определение от 15 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения


№ 17АП-5061/2024(19)-АК

Дело № А60-42875/2023
16 апреля 2026 года
г. Пермь



Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Иксановой Э. С.,


рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего ФИО1

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 12 февраля 2026 года,

о взыскании судебных расходов


вынесенное в рамках дела № А60-42875/2023 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЭКРОС" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

установил:


Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2026 апелляционная жалоба арбитражного управляющего ФИО1 (вх. № 17АП-5061/2024(19)-АК) оставлена без движения до 15.04.2026 в связи с отсутствием, документов, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, доказательств о направлении или вручения копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле (п. 2,3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ)..

15.04.2026 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд от арбитражного управляющего ФИО1 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (доказательств о направлении или вручения копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле).

Так же, 15.04.2026 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд от арбитражного управляющего ФИО1 в электронном виде поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения с указанием причин невозможности устранения недостатков в установленный срок.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.


Руководствуясь статьями 118, 188, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы арбитражного управляющего ФИО1 без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 20.05.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:

- подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

При направлении корреспонденции ссылаться на номер апелляционного производства 17АП-5061/2024(19)-АК.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 20.05.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 21.05.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Э.С. Иксанова



Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Администрация городского округа Первоуральск (подробнее)
АО ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ (подробнее)
АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №30 по Свердловской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Экрос" (подробнее)

Иные лица:

ИП Рождественская Антонина (подробнее)
ООО "Гарант Транс Экспресс" (подробнее)
ООО "ПРОГРЕСС КОНСАЛТИНГ" (подробнее)
СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СТРАТЕГИЯ" (подробнее)

Судьи дела:

Иксанова Э.С. (судья) (подробнее)