Решение от 24 января 2017 г. по делу № А27-12691/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-12691/2016
город Кемерово
24 января 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 17 января 2017 года

Полный текст решения изготовлен 24 января 2017 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сумбаевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал», г. Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области, г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

Федеральное бюджетное учреждение Кемеровская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, г. Кемерово (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Федеральное государственное унитарное предприятие «Баланс», г. Кемерово (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области, г. Кемерово (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Государственное предприятие Кемеровской области «Фонд имущества Кемеровской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

закрытое акционерное общество «Артэс», г. Новокузнецк Кемеровской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Кемеровской области, г. Кемерово (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Государственное предприятие Кемеровской области «Автодор», г. Кемерово (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Управление записи актов гражданского состояния Кемеровской области, г. Кемерово (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Кемеровская область в лице Комитета по управлению государственным имуществом в Кемеровской области, г. Кемерово (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Сибирское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Кемерово (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 46 046 руб. 08 коп.

при участии:

от ТУ Росимущества в Кемеровской области – ФИО1, представитель по доверенности от 01.03.2016 №7-2-03/10, паспорт;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Водоканал», г. Новокузнецк Кемеровской области обратилось в арбитражный суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области о взыскании 46 046 руб. 08 коп. долга за водоснабжение и водоотведение нежилого здания, расположенного по адресу: <...>, за период с января по апрель 2016 года.

Требования обоснованы ссылками на статьи 307, 309, 314, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Первоначальные требования мотивированы тем, что собственником энергопринимающих устройств и хозяйственных помещений (туалеты, подвал, коридоры) является ответчик, в связи с чем, ответственность по оплате поставленного ресурса лежит на нем.

В ходе рассмотрения дела привлекались иные ответчики, производилась замена лиц.

Итоговыми требованиями истца являются - просит взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области, г. Кемерово задолженность за полученную воду и принятые стоки за период с января по апрель 2016 в сумме 31 852 руб. 61 коп. за счет казны Российской Федерации;

- с Федерального бюджетного учреждения Кемеровская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации 414 руб. 82 коп. за период с января по апрель 2016;

- с Государственного предприятия Кемеровской области «Фонд имущества Кемеровской области» 522 руб. 02 коп. за период с января по апрель 2016.

Отказ от требований к остальным ответчикам принят судом, производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Стороны (за исключением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области) явку представителей не обеспечили. Ответчик Государственное предприятие Кемеровской области «Фонд имущества Кемеровской области» уточненные исковые требования признал.

Ранее истец пояснил, что сумма задолженности распределена исходя из доли каждого ответчика в общей площади помещения, расположенного по адресу: <...>. Общая площадь определена по данным муниципального предприятия «Центр градостроительства и землеустройства» и составляет 7 085,90 кв.м.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области возразила, не согласна с определенной истцом площадью, полагает, что площадь здания составляет 5034,2 кв.м. Исходя из данной площади, во владении ответчика отсутствуют какие – либо помещения в спорном здании.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Истцом в период с января по апрель 2016 года в нежилое здание, расположенное по адресу: <...>, была поставлена вода и оказаны услуги по приему сточных вод.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги; заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Сторонами не оспаривается общее количество поставленной питьевой воды, оказанные услуги по водоотведению и их стоимость.

Право собственности ответчика (Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – далее Росимущество) на оспариваемую долю в имуществе подтверждается следующим. Согласно информации полученной с сайта Росреестра владельцем здания указана Российская Федерация. Ответчик (Росимущество) не отрицал владение данным зданием, но возражал, ссылаясь, что спорное здание отчуждено иным лицам на праве собственности либо на праве хозяйственного ведения и оперативного управления.

Доводы ответчика (Росимущество) отклоняются, поскольку основаны на данных Бюро технической инвентаризации от 09.10.2001, в то время как истец основывает свои расчеты и требования на данных муниципального предприятия «Центр градостроительства и землеустройства» на 2006 год. Более новых данных по площади всего здания в материалы дела не представлено. Из представленного истцом расчета, следует, что имеющиеся сведения об иных владельцах здания, им учтены.

Нормы статей 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Представленный расчет долга проверен судом, признан обоснованным.

Поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден представленными данными показаний прибора учета, а доказательств оплаты не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчиков.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Производство по делу №А27-12691/2016 в части требований к Федеральному государственному унитарному предприятию «Баланс», следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области, закрытому акционерному обществу «Артэс», Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Кемеровской области, Государственному предприятию Кемеровской области «Автодор», Управлению записи актов гражданского состояния Кемеровской области, Кемеровской области в лице Комитета по управлению государственным имуществом в Кемеровской области Сибирскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору прекратить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области, г. Кемерово в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» 31 852 руб. 61 коп. долга, 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения Кемеровская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» 414 руб. 82 коп. долга, в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Взыскать с Государственного предприятия Кемеровской области «Фонд имущества Кемеровской области» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» 522 руб. 02 коп. долга, в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок со дня его принятия, в кассационном порядке в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень.

Судья С.С. Бондаренко