Решение от 5 июля 2022 г. по делу № А40-93212/2022





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-93212/22-182-481
г. Москва
05 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 05 июля 2022 года


Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Моисеевой Ю.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

без использования средств аудиозаписи,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЕВРОСИБЭНЕРГО» (663091, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, ДИВНОГОРСК ГОРОД, ЧКАЛОВА УЛИЦА, ДОМ 165, ЭТАЖ 1 ПОМ/КОМ 2/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.09.2008, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ТЫВАЭНЕРГОСБЫТ» (667000, РЕСПУБЛИКА ТЫВА, КЫЗЫЛ ГОРОД, ЗАВОДСКАЯ УЛИЦА, 2А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2006, ИНН: <***>)

третьи лица – АО «ЦФР», АО «АТС»

о взыскании: задолженности в размере 1 363 321 руб. 89 коп.; неустойки за неисполнение обязательства по оплате полученной электрической энергии и мощности в размере 114 993 руб. 76 коп.; неустойки, начисленной за каждый день просрочки, начиная с 27.06.2022 по дату фактического погашения долга (с учетом ст. 49 АПК РФ).

В предварительное судебное заседание явились:

От истца – не явился

От ответчика – не явился

От третьих лиц – не явились

У С Т А Н О В И Л:


АО «ЕВРОСИБЭНЕРГО» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением с учетом принятых уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) к АО «ТЫВАЭНЕРГОСБЫТ» (далее- ответчик) о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию и мощность в размере 1 363 321 руб. 89 коп., неустойки за неисполнение обязательства по оплате полученной электрической энергии и мощности за период с 23.11.2021 до 27.06.2022 в размере 114 993 руб. 76 коп., неустойки, начисленной на сумму долга в размере 1 363 321 руб. 89 коп., с применением ставки 2/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки, начиная с 27.06.2022 по дату фактического погашения долга, а также 29 524,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

Исковые требования мотивированы статьями 49, 309, 310, 332, 454, 485, 485 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ).

От третьих лиц поступили письменные объяснения на исковое заявление.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явились. В материалах дела представлены доказательства надлежащего извещения их о месте и времени судебного заседания. От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением от 28.06.2022 судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела между АО «ЕвроСибЭнерго» и АО «ЦФР» были заключены:

- договор комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы № 0515-RSV-U-KM-15 от 25.09.2015;

- договор комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок на сутки вперед на совершение сделок купли-продажи электроэнергии № 0515-BMA-U-KM-15 от 25.09.2015, в соответствии с которым АО «ЦФР» обязалось по поручению и за счет АО «ЕвроСибЭнерго» совершать в интересах Комитента от своего имени сделки по продаже электрической энергии.

Во исполнение вышеуказанных договоров комиссии АО «ЦФР» (Продавцом) с АО «Тываэнергосбыт» (Покупателем) заключен договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы № 0243-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 в соответствии с которыми АО «ЦФР» обязалось передавать, а АО «Тываэнергосбыт» принимать и оплачивать электрическую энергию.

АО «ЦФР» полностью исполнило обязательство по передаче ответчику за октябрь-декабрь 2021 года электрической энергии в установленном вышеуказанными договорами количестве на общую сумму 3 922 482 руб. 21 коп., что подтверждается соответствующими актами приема-передачи и счетами -фактурами.

В соответствии с пунктом 5.2. договоров № 0243-RSV-U-KP-14, № 0243-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 и Разделом 5 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение № 16 к договору о присоединении к торговой системе оптового рынка) оплата электрической энергии осуществляется ответчиком 21 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В связи с неисполнением ответчика обязательств по оплате, полученной по вышеуказанному договору купли-продажи электрической энергии между АО «ЦФР» (цедент) и АО «ЕвроСибЭнерго» (цессионарий) на основании ст. 993 ГК РФ заключены договоры уступки прав (цессии) № 0378-Ц-22, 0384-Ц-22 от 21.01.2022, № 0857-Ц-22 от 17.02.2022, в соответствии с которыми истцу было передано право требования задолженности АО «Тываэнергосбыт» за электрическую энергию в сумме 90 289 руб. 54 коп.

О состоявшейся уступке права ответчик был извещен АО «ЦФР» уведомлениями.

Кроме того, между АО «ЕвроСибЭнерго» (продавец), АО «Тываэнергосбыт» (покупатель) и АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (коммерческий оператор) был заключен регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности № RDN-PTUVENER-SKRASGE1-01-KP-22-S от 25.01.2022, (далее - Регулируемый договор) в соответствии с которым АО «ЕвроСибЭнерго» обязалось передавать, а АО «Тываэнергосбыт» принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность.

Истец полностью исполнил свои обязательства по передаче ответчику электрической энергии и мощности в установленном вышеуказанном договором купли-продажи количестве.

В связи с неисполнением обязательства по оплате полученной электрической энергии и мощности, задолженность ответчика по вышеуказанному договору составляет 1 363 321 руб. 89 коп., согласно представленному истцом расчету. Произведенный истцом расчет проверен судом и признан верным. Оснований для изменения или признания данного расчета неправильным не установлено.

Факт исполнения истцом обязательства по передаче ответчику за январь 2022 года электрической энергии и мощности подтверждается соответствующими актами приема-передачи и счетами-фактурами.

В соответствии с пп.5.2. Регулируемого договора и п.3.2. Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, платежи за электроэнергию и мощность осуществляются 21 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В связи с неисполнением обязательств по оплате, ответчик на основании п.8.2. Регулируемого договора и п.12.1. Регламента финансовых расчетов обязан уплатить неустойку в размере 2/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа, начиная с 27.07.2022 по дату фактического погашения долга.

Согласно исковому заявлению с учетом принятых уточнений от 24.06.2022 в порядке ст. 49 АПК, истец указывает, что ответчиком задолженность по основному долгу за электрическую энергию по договорам цессий № 0378-Ц-22, 0384-Ц-22 от 21.01.2022, № 0857-Ц-22 от 17.02.2022 за период октябрь – декабрь 2021 года оплачена в полном объеме 20.06.2022, что подтверждается платежными поручениями.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика, с учетом ст. 49 АПК РФ, 1 478 315 руб. 65 коп. с НДС задолженности за электрическую энергию, включая: - 1 363 321 руб. 89 коп. за январь 2022 по договору купли-продажи № RDN-PTUVENER-SKRASGE1- 01-KP-22-S от 25.01.2022; 114 993 руб. 76 коп. неустойки за неисполнение обязательства по оплате полученной электрической энергии и мощности за период c 23.11.2021 до 27.06.2022; неустойку, начисленную на сумму долга в размере 1 363 321 руб. 89 коп., с применением ставки 2/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки, начиная с 27.06.2022 по дату фактического погашения долга.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за несвоевременную оплату услуг с применением ставки 2/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки на основании п.8.2. Регулируемого договора и п. 12.1. Регламента финансовых расчетов.

Таким образом, в соответствии с представленным истцом расчетом, общая неустойка по договорам купли-продажи электрической энергии и мощности составляет 114 993 руб. 76 коп., включая:

- 6 396 руб. 53 коп. по договору № 0243-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014;

- 2 828 руб. 96 коп. по договору № 0243-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014;

-105 768 руб. 27 коп. по договору купли-продажи электрической энергии и мощности № RDN-PTUVENER-SKRASGE1-01-KP-22-S от 25.01.2022.

Произведенный истцом расчет проверен судом и признан верным. Оснований для изменения или признания данного расчета неправильным не установлено.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии № 22-0509 от 03.03.2022, № 22-0399 от 16.02.2022, № 22-0400 от 16.02.2022, № 22-0485 от 01.03.2022 с предложением о погашении задолженности и оплате неустойки. Ответчик ответа на претензию не представил, задолженность не погасил.

В своих письменных пояснениях третье лицо АО «ЦФР» также просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 384 ГК РФ при уступке права требования право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Пунктом 1 ст. 382 ГК РФ установлено, что принадлежащее кредитору на основании обязательства право может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу п. 2 названной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 раздела VI, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Правоотношения между истцом и ответчиком регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также Правилами оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденными постановлением Правительства РФ № 1172 от 27.12.2010.

Согласно ст. 3 Федерального закона «Об электроэнергетике» оптовый рынок электрической энергии и мощности (далее - оптовый рынок) - сфера обращения особых товаров - электрической энергии и мощности в рамках Единой энергетической системы России в границах единого экономического пространства Российской Федерации с участием крупных производителей и крупных покупателей электрической энергии и мощности, а также иных лиц, получивших статус субъекта оптового рынка и действующих на основе правил оптового рынка, утверждаемых в соответствии с настоящим Федеральным законом Правительством Российской Федерации. Критерии отнесения производителей и покупателей электрической энергии к категории крупных производителей и крупных покупателей устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 32 Федерального закона «Об электроэнергетике» на оптовом рынке действует организованная система договоров между субъектами оптового рынка, определяющая основные условия деятельности соответствующих субъектов на оптовом рынке, условия продажи электрической энергии и мощности, оказания услуг. Перечень, система и порядок заключения обязательных для участников оптового рынка договоров определяются правилами оптового рынка.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Как установлено п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

В совокупности изложенных обстоятельств, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 382, 384, 454, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ТЫВАЭНЕРГОСБЫТ» (667000, РЕСПУБЛИКА ТЫВА, КЫЗЫЛ ГОРОД, ЗАВОДСКАЯ УЛИЦА, 2А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2006, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЕВРОСИБЭНЕРГО» (663091, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, ДИВНОГОРСК ГОРОД, ЧКАЛОВА УЛИЦА, ДОМ 165, ЭТАЖ 1 ПОМ/КОМ 2/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.09.2008, ИНН: <***>) задолженность за электрическую энергию в размере 1 478 315 (Один миллион четыреста семьдесят восемь тысяч триста пятнадцать) руб. 65 коп. с НДС, включая: 1 363 321 руб. 89 коп. за январь 2022 по договору купли-продажи № RDN-PTUVENER-SKRASGE1- 01-KP-22-S от 25.01.2022; 114 993 (Сто четырнадцать тысяч девятьсот девяносто три) руб. 76 коп. неустойки за неисполнение обязательства по оплате полученной электрической энергии и мощности за период c 23.11.2021 до 27.06.2022; неустойку, начисленную на сумму долга в размере 1 363 321 руб. 89 коп., с применением ставки 2/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки, начиная с 27.06.2022 по дату фактического погашения долга; государственную пошлину в размере 29 524 (Двадцать девять тысяч пятьсот двадцать четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.


Судья: Ю.Б. Моисеева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ЕвроСибЭнерго" (подробнее)

Ответчики:

АО "ТЫВАЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)

Иные лица:

АО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" (подробнее)
АО "Центр финансовых расчетов" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ