Решение от 19 февраля 2025 г. по делу № А45-42680/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-42680/2024
20 февраля 2025 года
г. Новосибирск


Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Нахимович Е.А., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Гончаровой Л.И., рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению межрайонной инспекции Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Эверест-НВ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск об обращении взыскания на принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Эверест-НВ» ИНН <***> и находящееся в залоге у налогового органа имущество: - автомобиль легковой марки КИО РИО VIN <***>, год выпуска 2015, государственный регистрационный знак <***>; об определении способа реализации указанного имущества - путем продажи с публичных торгов,

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя: ФИО1 по доверенности от 28.12.2024 №16, служебное удостоверение, диплом,

заинтересованного лица: не явился, уведомлен,

                                                                       установил:

         Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области (далее - истец, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эверест-НВ" (далее – ответчик, общество, ООО «Эверест-НВ», Общество, организация, налогоплательщик) об обращении взыскания на принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Эверест-НВ» ИНН <***> и находящееся в залоге у налогового органа имущество: - автомобиль легковой марки КИО РИО VIN <***>, год выпуска 2015, государственный регистрационный знак <***>; об определении способа реализации указанного имущества - путем продажи с публичных торгов.


Представитель заинтересованного лица в соответствии с частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считается надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, явку уполномоченного представителя не обеспечил, отзыв по существу заявленного требования не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Эверест-НВ» состоит на учете в Межрайонной ИФНС № 18 по Новосибирской области со 02.12.2022, адрес регистрации: 630123, <...>, этаж 1.


ООО «Эверест-НВ» представило в налоговый орган по месту постановки на учет организации налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2023 с заявленной суммой налога 101 919,00 руб., за 3 квартал 2023 с заявленной суммой налога 156 203,00 руб., за 4 квартал 2023 с заявленной суммой налога 14 533,00 руб., по налогу на прибыль организаций за девять месяцев 2023 с заявленной суммой авансовых платежей 2 819,00 руб., за 2023 с заявленной суммой налога 7 157,00 руб., за 1 квартал 2024 с заявленной суммой налога 7 157,00 руб., расчеты по страховым взносам за девять месяцев 2023 с заявленной суммой взноса 9 281,25 руб., организации исчислен транспортный налог за 3 квартал 2023 с заявленной суммой налога 10 998,00 руб., за 4 квартал 2023 с заявленной суммой налога 8 963,00 руб., за 2024 с заявленной суммой налога 32 994,00 руб.

Инспекцией приняты: решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 26.09.2023 № 3887 по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 638,88 руб., решение от 15.01.2024 № 292 в размере 8000,00 руб. по п. 1 ст. 122 НК РФ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате вышеуказанной налоговой задолженности в сроки, установленные законом, в адрес ООО «Эверест-НВ» на основании ст. 70 НК РФ направлено требование № 91981 об уплате задолженности по состоянию на 17.08.2023.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налоговой задолженности в установленные сроки, Инспекцией в отношении ООО «Эверест-НВ» было принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств № 2668 от 14.10.2023 (далее - решение о взыскании задолженности № 2668 от 14.10.2023), на общую сумму 437 195,71 рублей.

05.12.2023 на основании статей 31 и 77 НК РФ Инспекцией вынесено постановление № 6 о наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента), санкционированное прокурором Октябрьского района г. Новосибирска старшим советником юстиции Цукановым Д.А.

Согласно вышеуказанному постановлению от 05.12.2023 в обеспечение взыскания налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа Инспекцией наложен арест на имущество ООО «Эверест-НВ» на сумму не более 558 356,52 рублей.

Данным постановлением предусмотрен частичный арест имущества ООО «Эверест-НВ», что в соответствии с пунктом 2 статьи 77 НК РФ ограничивает его права в отношении этого имущества (владение, пользование и распоряжение этим имуществом осуществляются с разрешения и под контролем налогового органа).

Инспекция для проведения ареста имущества ООО «Эверест-НВ» на основании постановления о наложении ареста на имущество налогоплательщика от 05.12.2023 № 6 известила генерального директора Общества, что подтверждено телефонограммой от 06.12.2023 № 14-06/054353. Последний пояснил, что присутствовать на проведении частичного ареста нет возможности, так как он находится в командировке. Со слов директора ФИО2 арестовываемое транспортное средство эксплуатируется по договору аренды в качестве такси в Алтайском крае, транспортное средство находится в удовлетворительном техническом и внешнем состоянии.

Сотрудниками Инспекции 06.12.2023 совершен выезд по месту нахождения организации по адресу: 630123, <...>, этаж 1, собственником которого является генеральный директор Общества. По месту нахождения Общества законный (уполномоченный) представитель налогоплательщика отсутствовали.

На основании имеющихся у Инспекции сведений, полученных от ГУ МВД России по Новосибирской области о принадлежности автотранспортного средства ООО «Эверест-НВ», на дату проведения ареста (запрос № 63126532 от 23.11.2023), в присутствии понятых (ФИО3, ФИО4) в опись ареста включен автомобиль легковой марки КИО РИО VIN <***>, год выпуска 2015, государственный регистрационный знак <***> стоимостью 1 060 000,00 руб. согласно среднерыночной стоимости сайта www.drom.ru.

Общая задолженность перед бюджетом по состоянию на 09.12.2024 составляет - 518 828,93 рублей, что подтверждается справкой № 2024-531882 о наличии на дату формирования справки положительного, отрицательного или нулевого сальдо единого налогового счета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или налогового агента по состоянию на 09.12.2024.

В связи с неуплатой в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании задолженности № 2668 от 14.10.2023, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество, нотариусом нотариального округа Каргасокского района Томской области ФИО5 уведомление о возникновении залога движимого имущества 15.12.2023 зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата регистрационный номер: 2023-008-825811-100.

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности (таблица мер взыскания, требование № 91981 об уплате задолженности по состоянию на 17.08.2023, решение о взыскании задолженности за счет денежных средств № 2668 от 14.10.2023, постановление о взыскании задолженности за счет имущества № 2896 от 11.07.2024, на основании которого 31.10.2024 возбуждено и не окончено исполнительное производство (постановление СПИ о возобновлении ИП от 31.10.2024)) уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с Общества неуплаченных сумм налога, пени, штрафа.

Согласно п. 2.1 ст. 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, либо вступления в силу решения, предусмотренного ч. 7 ст. 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов или принята обеспечительная мера, признается находящемся в залоге у налогового органа на основании закона.

При неисполнении налогоплательщиком обязанности по уплате причитающихся сумм налога и соответствующих пеней, штрафов налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

          Инспекция полагая, что обращение взыскания на имущество юридического лица является единственным способом защиты прав истца, поскольку иных действий по погашению задолженности ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, обратилась в суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд считает требования истца  подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ (п. 2 ст. 45 НК РФ).

В соответствии частью 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (часть 2 статьи 75 НК РФ).

Согласно частям 3, 4 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов (взносов) является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ). Согласно статье 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, направляемое налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя (п.2 ст. 46 НК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

Положения ст. 46 НК РФ применяются также при взыскании пеней, а также штрафов в случаях, предусмотренных НК РФ (п. п. 9, 10 ст. 46 НК РФ).

Поручение налогового органа на перечисление сумм налога в бюджетную систему Российской Федерации направляется в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, и подлежит безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации ( п.4 ст. 46 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 77 НК РФ арестом имущества в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании налога, пеней и штрафов признается действие налогового или таможенного органа с санкции прокурора по ограничению права собственности налогоплательщика-организации в отношении его имущества.

Арест может быть применен только для обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, пеней, штрафа за счет имущества налогоплательщика-организации не ранее принятия налоговым органом решения о взыскании налога, пеней, штрафа в соответствии со статьей 46 НК РФ и при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика-организации или его электронных денежных средств либо при отсутствии информации о счетах налогоплательщика-организации или информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств ( п.3 ст. 77 НК РФ).

Согласно п. 2.1 ст. 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

В соответствии со ст. 73 НК РФ залог, возникающий в соответствии с указанным пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 ст. 339.1 ГК РФ имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества).

При неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (п.3 ст. 73 НК РФ).

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1 ст. 237 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ч. 1 ст. 349 ГК РФ).

При этом реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

         Обязанность платить налоги - это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности.

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с Общества неуплаченных сумм налога, пени, штрафа.

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательства по уплате налога и пени, требование истца об обращении взыскания на имущество ответчика в судебном порядке путем продажи с публичных торгов подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности "Эверест-НВ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) и находящееся в залоге у налогового органа имущество: автомобиль легковой марки КИО РИО VIN <***>, год выпуска 2015, государственный регистрационный знак <***>.

Определить способ реализации указанного имущества - путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Эверест-НВ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья

                                         Е.А. Нахимович