Решение от 30 сентября 2019 г. по делу № А03-4552/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03-4552/2018


резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2019 года

решение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению жилищно-строительного кооператива «Оникс», г. Барнаул, к ФИО2, г. Новоалтайск,

об обязании ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда передать ЖСК «Оникс» по месту нахождения единоличного исполнительного органа следующие документы:

- акт приема-передачи в ЖСК «Оникс» объекта незавершенного строительства жилого дома по улице Кутузова, 16-Б в г. Барнауле;

- реестр участников ЖСК «Оникс» за период с 01 января 2009 года по 07 июля 2017 года;

- реестр инвесторов-дольщиков, вложивших денежные средства в объект незавершенного строительства блок – секции №5 и №6 в жилом доме по адресу: ул. Кутузова, 16-Б в г. Барнауле с указанием размера вклада, а также размера и даты выдачи внесенного вклада;

- приходные кассовые ордера, платежные поручения, акты приема и передачи о вступительных, целевых, паевых, членских, дополнительных и иных взносов членов кооператива ЖСК «Оникс» за период с 01 января 2009 года по 07 июля 2017 года;

- копии уведомлений членам кооператива о проведении общих и внеочередных собраний за период с 01 января 2009 года по 07 июля 2017 года;

- документы, подтверждающие вручение уведомлений членам кооператива о проведении общих и внеочередных собраний за период с 01 января 2009 года по 07 июля 2017 года;

- первичные бухгалтерские документы за период с 01 января 2009 года по 07 июля 2017 года;

- протокол заседания Правления членов ЖСК «Оникс» от 17 сентября 2015 года;

- к протоколу внеочередного общего собрания членов ЖСК «Оникс» от 12.02.2015, документы из приложения к протоколу:

1. Список регистрации членов кооператива, присутствующих на собрании.

2. Листы голосования присутствующих.

3. Список распределения жилых помещений-квартир;

- все заявления о вступлении в члены ЖСК «Оникс»,

об установлении компенсации, подлежащей выплате ФИО2 в пользу ЖСК «Оникс» за ожидание исполнения решения суда, в виде 10 000 руб. за каждый календарный день со дня вступления решения в законную силу до дня его фактического исполнения,

при участии в заседании представителей:

от истца - ФИО3 – председатель, полномочия подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ, паспорт;

от ответчика - ФИО2, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

Жилищно-строительный кооператив «Оникс» обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к ФИО2 об обязании ФИО2 (с учетом неоднократных уточнений исковых требований) в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда передать ЖСК «Оникс» по месту нахождения единоличного исполнительного органа документацию, а именно:

- акт приема-передачи в ЖСК «Оникс» объекта незавершенного строительства жилого дома по улице Кутузова, 16-Б в г. Барнауле;

- реестр участников ЖСК «Оникс» за период с 01 января 2009 года по 07 июля 2017 года;

- реестр инвесторов-дольщиков, вложивших денежные средства в объект незавершенного строительства блок – секции №5 и №6 в жилом доме по адресу: ул. Кутузова, 16-Б в г. Барнауле с указанием размера вклада, а также размера и даты выдачи внесенного вклада;

- приходные кассовые ордера, платежные поручения, акты приема и передачи о вступительных, целевых, паевых, членских, дополнительных и иных взносов членов кооператива ЖСК «Оникс» за период с 01 января 2009 года по 07 июля 2017 года;

- копии уведомлений членам кооператива о проведении общих и внеочередных собраний за период с 01 января 2009 года по 07 июля 2017 года;

- документы, подтверждающие вручение уведомлений членам кооператива о проведении общих и внеочередных собраний за период с 01 января 2009 года по 07 июля 2017 года;

- первичные бухгалтерские документы за период с 01 января 2009 года по 07 июля 2017 года;

- протокол заседания Правления членов ЖСК «Оникс» от 17 сентября 2015 года;

- к протоколу внеочередного общего собрания членов ЖСК «Оникс» от 12.02.2015, документы из приложения к протоколу:

1. Список регистрации членов кооператива, присутствующих на собрании.

2. Листы голосования присутствующих.

3. Список распределения жилых помещений-квартир;

- все заявления о вступлении в члены ЖСК «Оникс».

В случае неисполнения решения суда взыскать с ФИО2 в пользу ЖСК «Оникс» компенсацию за ожидание исполнения решения суда в виде 10 000 руб. за каждый календарный день неисполнения решения суда, начиная с одиннадцатого календарного дня с даты вступления в законную силу решения суда до дня фактического его исполнения.

В обоснование исковых требований истец в лице председателя ЖСК «Оникс» ФИО3 указывает, что он с 7 июля 2017 года является председателем кооператива, но до настоящего времени предшествующий председатель кооператива ФИО2 не передал ему поименованную в иске (с учетом неоднократных уточнений) документацию.

Ответчик в представленном в суд отзыве против удовлетворения исковых требований возражает, указывает, что все документы им переданы в ЖСК в полном объеме.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзывах.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Жилищно-строительный кооператив «Оникс», ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрирован 22.12.2008. С 07.07.2017 председателем кооператива является ФИО3. До этого с 2009 года председателем кооператива являлся ответчик по настоящему делу.

Исходя из положений ст. ст. 110 - 123.2 ЖК РФ, ст. ст. 50 - 54 ГК РФ, документы ЖСК хранятся по месту его нахождения и находятся в ведении лиц, занимающих соответствующие руководящие должности, в данном случае у председателя правления жилищно-строительного кооператива.

В силу пункта 3 статьи 17 Закона о бухгалтерском учете руководитель организации несет ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности.

Пунктом 4 статьи 29 Закона о бухгалтерском учете установлено, что при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

Бремя доказывания обстоятельств по настоящему спору следует распределять следующим образом: истец должен представить доказательства того, что истребуемые документы находились у ответчика в период исполнения им полномочий Председателя, а ответчик - доказательства передачи указанных документов истцу.

Оценивая доводы сторон, суд пришел к заключению о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Так, истец просит обязать ответчика передать ему акт приема-передачи в ЖСК «Оникс» объекта незавершенного строительства жилого дома по улице Кутузова, 16-Б в г. Барнауле.

Однако, как следует из материалов дела, такого акта не существовало. В материалы дела представлен Акт о приемке законченного строительством объекта от 12.12.2014, в соответствии с которым ЖСК «Оникс» как застройщик-заказчик принял от ООО «Селф» законченный строительством десятиэтажный жилой дом со встроено-пристроенным магазином (блок-секция № 5, № 6) по адресу: <...> «б». Следовательно, объект незавершенного строительства жилого дома по улице Кутузова, 16-Б в г. Барнауле ЖСК «Оникс» не передавался.

Отсутствие акта приема-передачи в ЖСК «Оникс» объекта незавершенного строительства жилого дома по улице Кутузова, 16-Б в г. Барнауле подтверждается также истребованным по определению суда из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии реестровым делом на объект недвижимости. В данном деле такого документа не имеется.

Ответчик поясняет, что такого акта не могло быть по следующим причинам. Объект строился длительное время, являлся проблемным, так как его строительство начиналось за счет средств граждан - обманутых дольщиков. В 2011 году на основании ходатайства Комитета по строительству, архитектуре и развитию г. Барнаула объект был включен в реестр проблемных объектов в порядке, установленном постановлением администрации Алтайского края N 435 от 08.08.2011. Из граждан, находящихся в Реестре пострадавших участников строительства жилья, которым оказывается соответствующая государственная поддержка в целях завершения строительства многоквартирного дома по ул. Кутузова № 16Б (секций 5 и 6) был создан ЖСК «Оникс», а 27.02. 2010 получил в аренду земельный участок по вышеуказанному адресу. Однако сам объект незавершенного строительства жилого дома по какому-либо акту в ЖСК не передавался. Это подтверждается, в том числе, судебными актами по делу № А03-16131/2017.

Таким образом, исковое требование в этой части не может быть удовлетворено.

Суд также не находит оснований для удовлетворения требований истца о возложении на ответчика обязанности передать ему реестр участников ЖСК «Оникс» за период с 01 января 2009 года по 07 июля 2017 года, реестр инвесторов-дольщиков, вложивших денежные средства в объект незавершенного строительства блок – секции №5 и №6 в жилом доме по адресу: ул. Кутузова, 16-Б в г. Барнауле с указанием размера вклада, а также размера и даты выдачи внесенного вклада.

Истцом не дано ответа на вопрос суда, какой нормой закона предусмотрена обязанность председателя ЖСК вести такой реестр, с какой периодичностью должен составляться такой реестр. Суд исходит из того, что новому председателю ЖСК переданы приказы о принятии членов в кооператив (л.д. 16-18 том 2), заявления об исключении членов из ЖСК (л.д. 20-23 том 2), все документы о движении денежных средств по расчетному счету ЖСК, кассовые чеки, приходные кассовые ордера, расходные кассовые ордера, кассовые книги и т.д. Если вновь избранному председателю ЖСК необходимо сформировать реестр членов ЖСК на какую-либо дату, он может сделать это самостоятельно. Но возлагать на ответчика осуществление действий по исполнению не предусмотренной законом обязанность правовых оснований не имеется.

Оценив требования истца о возложении на ответчика обязанности представить истцу приходные кассовые ордера, платежные поручения, акты приема и передачи о вступительных, целевых, паевых, членских, дополнительных и иных взносов членов кооператива ЖСК «Оникс» за период с 01 января 2009 года по 07 июля 2017 года, первичные бухгалтерские документы за период с 01 января 2009 года по 07 июля 2017 года, суд также не нашел оснований для их удовлетворения. Судом неоднократно задавался вопрос истцу, какие конкретно документы он имеет в виду, заявляя это требование. Ответа на данный вопрос суду не дано. Вместе с тем, как следует из материалов дела, до вынесения решения по настоящему ответчик уже передал истцу многочисленные первичные бухгалтерские документы: выписки о движении денежных средств по расчетному счету ЖСК «Оникс», платежные поручения, кассовые чеки, приходные кассовые ордера, расходные кассовые ордера, акты приема оказанных услуг, локальные сметы, справки о стоимости выполненных работ, акты сверки, счета-фактуры, авансовые отчеты, расчетные ведомости, кассовые книги (л.д. 25, 48-49, 120-121 том 1, л.д. 3-10 том 2, л.д. 112-139 том 3).

Полная информация о движении денежных средств по расчетному счету ЖСК «Оникс» у нового председателя кооператива имеется. Это подтверждается, в том числе, письмом от 02.10.2018 № 790 Краевого коммерческого Сибирского социального банка, ООО (л.д. 30 том 2).

Суд обязывал истца конкретизировать, какие первичные бухгалтерские документы он требует от ответчика, ведь все финансовые операции, осуществляемые ЖСК, можно установить путем анализа выписки о движении денежных средств по расчетному счету ЖСК. Данное требование истцом не исполнено.

При таких обстоятельствах истец не доказал, что первичные бухгалтерские документы переданы ему не в полном объеме. Поэтому данное исковое требование не подлежит удовлетворению.

Также истец просит обязать ответчика передать ему копии уведомлений членам ЖСК о проведении общих собраний членов ЖСК за период с 1 января 2009 года по 6 июля 2017 года и доказательства их направления (вручения) членам ЖСК. Ответчик пояснил, что доказательств передачи данных документов истцу у него не имеется. Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что общие собрания членов ЖСК проводились регулярно. Следовательно, такие документы у прежнего председателя должны быть, и оснований их удерживать у ответчика не имеется. Поэтому суд приходит к заключению о том, что данное исковое требование подлежит удовлетворению.

Также суд оценивает как обоснованное требование истца о возложении на ответчика обязанности передать ЖСК протокол заседания Правления членов ЖСК «Оникс» от 17 сентября 2015 года. Выписка из данного протокола имеется в материалах дела (л.д. 30 том 5). Доказательств передачи в ЖСК полного текста данного протокола в материалы дела ответчиком не представлено.

Подлежат удовлетворению и требования истца о возложении на ответчика обязанности передать в ЖСК документы, являвшиеся приложением к протоколу внеочередного общего собрания членов ЖСК «Оникс» от 12.02.2015, а именно, список регистрации членов кооператива, присутствующих на собрании, листы голосования присутствующих, список распределения жилых помещений-квартир. Протокол внеочередного общего собрания членов ЖСК «Оникс» от 12.02.2015 представлен в материалы дела (л.д. 28-29 том 5). Однако поименованные в приложении к протоколу документы ни в материалы дела, ни ответчику не переданы, что нельзя признать правомерным.

Также ответчик не представил в суд доказательств передачи истцу заявлений о вступлении в члены ЖСК «Оникс», поступивших в кооператив до 7 июля 2017 года (в период нахождения ФИО2 в должности председателя ЖСК). Однако, как следует из материалов дела, в ЖСК на основании заявлений вступило значительное количество членов. Из протокола от 31.01.2009 № 2 следует, что на общем собрании ЖСК «Оникс» присутствовало 30 членов ЖСК (л.д. 144 том 1). Из протокола от 12.02.2015 следует, что на общем собрании ЖСК «Оникс» присутствовало 62 члена ЖСК (л.д. 146 том 1). Поэтому и в этой части исковые требования подлежат удовлетворению.

Также истец просит в случае не исполнения решения суда в установленный срок, установить компенсацию, подлежащую выплате ФИО2 в пользу ЖСК «Оникс» за ожидание исполнения, по 10000 руб. в день со дня просрочки исполнения решения суда до дня фактического исполнения решения суда.

Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 Кодекса) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 названного Кодекса).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7), на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 названного Кодекса), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 32 Постановления N 7, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Поскольку целью судебной неустойки является побуждение должника к исполнению судебного акта, а не взыскание завышенного размера компенсации, исключающее с учетом имущественного положения должника достижение цели стимулирования его к исполнению судебного акта, суд приходит к выводу о том, что установление компенсации за ожидание исполнения по 100 рублей за каждый день просрочки исполнения решения до дня фактического исполнения решения суда отвечает принципам соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного и недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), и, не нарушая баланс интересов сторон, приводит к тому, что исполнение судебного акта для ответчика является более выгодным, чем его неисполнение.

Поэтому суд в случае не исполнения решения суда в установленный срок, устанавливает компенсацию, подлежащую выплате ФИО2 в пользу ЖСК «Оникс» за ожидание исполнения, по 100 руб. в день со дня просрочки исполнения решения суда до дня фактического исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Обязать ФИО2, г. Новоалтайск, в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу передать жилищно-строительному кооперативу «Оникс» по месту нахождения единоличного исполнительного органа следующие документы:

- копии уведомлений членам ЖСК о проведении общих собраний членов ЖСК за период с 1 января 2009 года по 6 июля 2017 года и доказательства их направления (вручения) членам ЖСК;

- протокол заседания Правления членов ЖСК «Оникс» от 17 сентября 2015 года;

- документы, являвшиеся приложением к протоколу внеочередного общего собрания членов ЖСК «Оникс» от 12.02.2015, а именно, список регистрации членов кооператива, присутствующих на собрании, листы голосования присутствующих, список распределения жилых помещений-квартир;

- заявления о вступлении в члены ЖСК «Оникс», поступившие в кооператив до 7 июля 2017 года.

В случае не исполнения решения суда в установленный срок, установить компенсацию, подлежащую выплате ФИО2 в пользу ЖСК «Оникс» за ожидание исполнения, по 100 руб. в день со дня просрочки исполнения решения суда до дня фактического исполнения решения суда.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с ФИО2, г. Новоалтайск, в пользу ЖСК «Оникс», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.

Судья С.В. Янушкевич