Решение от 1 марта 2024 г. по делу № А54-11140/2023Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А54-11140/2023 г. Рязань 01 марта 2024 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 февраля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 01 марта 2024 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Кураксиной О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "ГТ Энерго" (ОГРН <***>, <...>, эт. 1, ком. Б, оф. 27) к муниципальному казенному предприятию "Сасовские тепловые сети" муниципального образования - городской округ город Сасово Рязанской области (ОГРН <***>, <...>) к Администрации муниципального образования - городской округ город Сасово Рязанской области (ОГРН <***>, <...> зд. 22) о взыскании в субсидиарном порядке задолженности по муниципальному контракту теплоснабжения №ГТ/542-22 от 13.01.2023 за октябрь 2023 в сумме 10381054 руб. 09 коп., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 27.12.2023№ ГТЭ-215/23; от МКП "Сасовские тепловые сети": ФИО3, действует на основании распоряжения №42 от 11.07.2023; от Администрации муниципального образования - городской округ город Сасово Рязанской области: не явился, извещен надлежащим образом, акционерного общества "ГТ Энерго" обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования - городской округ город Сасово Рязанской области с требованием о взыскании в субсидиарном порядке задолженности по муниципальному контракту теплоснабжения №ГТ/542-22 от 13.01.2023 за октябрь 2023 в сумме 10381054 руб. 09 коп. Представитель Администрации муниципального образования - городской округ город Сасово Рязанской области в предварительное судебное заседание не явился, представителей не направил. В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанного лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание отсутствие возражений сторон, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции. Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из материалов дела судом установлено: 13.01.2023 между АО "ГТ Энерго" (теплоснабжающая организация) и МКП "Сасовские тепловые сети" (потребитель) заключен муниципальный контракт теплоснабжения №ГТ/542-22, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и (или) теплоноситель, соблюдать режим потребления в объеме, сроки и на условиях предусмотренных настоящим контрактом, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1.1. контракта). Согласно пункту 4.1.1 контракта потребитель обязан оплачивать тепловую энергию и (или) теплоноситель в соответствии с разделом 6 контракта. В соответствии с пунктом 6.1.1 контракта расчетным периодом для определения стоимости и оплаты (потребляемой) потребителем тепловой энергии и теплоносителя является календарный месяц. Пунктом 6.4. контракта установлено, что потребитель оплачивает оказанные услуги путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации до 20-го числа месяца, следующего за отчетным, на основании платежных документов (счетов, счетов-фактур). По согласованию сторон возможен иной порядок расчетов. Во исполнение условий контракта истец в октябре 2023 года поставил ответчику тепловую энергию на сумму 10381054 руб. 09 коп., что подтверждается актом №2054 от 31.10.2023. Ответчик тепловую энергию не оплатил, задолженность ответчика составила 10381054 руб. 09 коп. Претензией от 20.11.2023 истец просил ответчика оплатить образовавшуюся задолженность по договору за октябрь 2023 года. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего. В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из муниципального контракта теплоснабжения №ГТ/542-22 от 13.01.2023, который регулируется нормами параграфа 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом. Истец обязательства по контракту исполнил надлежащим образом. Факт получения теплоэнергии в количестве и объемах, указанных в представленных документах, ответчиком не оспорен. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик доказательств оплаты теплоэнергии за октябрь 2023 года не представил, доказательства, представленные истцом, не опроверг. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в силу статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме - 10381054 руб. 09 коп. Истец просил при недостаточности денежных средств у основного должника - муниципального казенного предприятия "Сасовские тепловые сети" производить взыскание в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования - городской округ город Сасово Рязанской области. В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. В силу пункта 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества. Согласно статье 7 Федерального закона от 14.11.2002 №161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" унитарное предприятие несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества. По смыслу вышеуказанных правовых норм основанием для привлечения собственника имущества казенного предприятия к субсидиарной ответственности является факт неисполнения основным должником денежного обязательства. Учредителем и собственником имущества МКП "Сасовские тепловые сети" является муниципальное образование - городской округ город Сасово. Таким образом, требование истца о взыскании с администрации муниципального образования - городской округ город Сасово в порядке субсидиарной ответственности денежных средств, в случае отсутствия таковых у ответчика - МКП "Сасовские тепловые сети" также подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчиков и подлежат взысканию в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Взыскать с муниципального казенного предприятия "Сасовские тепловые сети" муниципального образования - городской округ город Сасово Рязанской области (ОГРН <***>; <...>), а при недостаточности денежных средств - субсидиарно с муниципального образования - городской округ город Сасово Рязанской области в лице Администрации муниципального образования - городской округ город Сасово Рязанской области (ОГРН <***>, <...>) в пользу акционерного общества "ГТ Энерго" (ОГРН <***>, <...>, эт.1, ком. Б, оф. 27) задолженность в сумме 10381054 руб. 09 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 74905 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. Судья О.В. Кураксина Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:АО "ГТ Энерго" (ИНН: 7703806647) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования - городской округ город Сасово Рязанской области (ИНН: 6232001929) (подробнее)МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "САСОВСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ - ГОРОДСКОЙ ОКРУГ ГОРОД САСОВО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6232009710) (подробнее) Судьи дела:Кураксина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |