Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № А81-1221/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-1221/2020
г. Салехард
16 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Е.В. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «НП-ДЕВЕЛОПМЕНТ» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 225 968 рублей 73 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился;

установил:

акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НП-ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании задолженности за электроэнергию, поставленную в мае, августе 2019 года, в размере 203 382 рублей 38 копеек, пеней, начисленных за период с 19.06.2019 по 03.02.2020 в размере 22 586 рублей 35 копеек.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путём размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

От истца в суд поступили возражения на дополнительный отзыв ответчика с уточнением исковых требований. Просит уменьшить размер исковых требований и взыскать с ответчика сумму задолженности за электроэнергию за май, август 2019г. в размере 72 952 рубля 16 копеек, пени с 19.06.2019 по 10.11.2020 в размере 14 772 рублей 96 копеек, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

В порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ суд принимает уточнение к исковому заявлению, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

От ответчика отзыв на заявление об уточнении исковых требований не поступил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор электроснабжения № 2110 от 14.12.2012.

Согласно п. 1.1 гарантирующий поставщик обязуется поставлять потребителю через присоединённые инженерные сети ОАО «Энерго-Газ-Ноябрьск» (далее по тексту настоящего договора «Сетевая организация») электрическую энергию (мощность) в пределах максимальной мощности в точках поставки, урегулировать отношения по передаче приобретаемого на рынках объема электрической энергии мощности), оказывать Потребителю иные услуги, неразрывно связанные с процессом поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется принимать электрическую энергию (мощность), оплачивать оказанные ему услуги на расчетный счет Гарантирующего поставщика, в объемах, сроки и на условиях, определяемых настоящим договором.

Перечень точек поставки определяется Актами разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон в точках присоединения к сети Сетевой организации, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2 договора).

Объектами поставки электрической энергии согласно приложения акту № 4048 к договору являются Отель «Европа», расположенный по адресу: г, Ноябрьск, ул. Советская, д 12.

В соответствии с п. 2.5 договора оплата электрической энергии (мощности) производится Потребителем путем перечисления денежных сумм на расчетный счет Гарантирующего поставщика или наличными средствами в кассах, принимающих платежи за электрическую энергию, в следующие сроки:

- до 10 числа текущего месяца - 30 % договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в текущем месяце, за который производится оплата умноженной на нерегулируемую цену за предшествующий период для соответствующей ценовой категории е учетом дифференциации нерегулируемых цен;

- до 25 числа текущего месяца - 40 % договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в текущем месяце, за который производится оплата умноженной на нерегулируемую цену за предшествующий период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен;

- до 18 числа месяца, следующего за расчетным - окончательный расчет за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности) с учетом произведенных платежей.

Как указывал истец, 29.04.2019 сотрудники истца осуществили выезд на объект ответчика для проведения плановой проверки прибора учета (измерительного комплекса - далее ИК). В ходе проверки ПУ (ИК) ЭЭ в присутствии представителя ООО «НП-ДЕВЕЛОПМЕНТ» на объекте ответчика установлено, что ИК для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию не пригоден в связи с истечением срока межповерочного интервала трансформатора тока, о чем свидетельствует акт 1780/1781 от 29.04.2020.

Согласно вышеуказанному акту ответчику было предписано произвести замену трансформаторов тока на новые госповеренные.

В адрес АО «ЭК «Восток» 30.04.2019 от ответчика поступило заявление с просьбой о направлении представителя истца для принятия к учету приборов учета ЭЭ после замены трансформаторов тока согласно предписанию №1780/1781 от 29.04.2019.

Сотрудники истца осуществили выезд на объект ответчика для проверки и допуска ИК в эксплуатацию 06.05.2019, однако провести соответствующие действия не представилось возможным поскольку персонал электрической инспекции со стороны ООО «НП-ДЕВЕЛОПМЕНТ» допущен к ПУ не был.

Повторно сотрудники истца 16.05.2019 осуществили выезд на объект ответчика для проверки и допуска ИК в эксплуатацию. Работник данной организации ответил, что ответственный за электрохозяйство отсутствует и к ПУ без него не допустят, в связи с чем представителями истца составлен акт о не допуске П-824 от 16.05.2020.

Впоследствии 27.05.2019 сотрудники истца осуществили выезд на объект ответчика для проверки и допуска ИК. В ходе проверки ИК (ПУ) ЭЭ на объекте в присутствии представителя ООО «НП-ДЕВЕЛОПМЕНТ» данный ИК приняли в эксплуатацию (с этой даты данный ПУ считается расчетным), однако выдали предписание - заменить прибор учета до 01.07.2019 и сдать в учет, о чем свидетельствует акт №2211-2212 ОТ 27.05.2020 (подписан с обеих сторон без разногласий).

Истцом был составлен акт № 1497-1126 от 02.07.2020, согласно которому ответчику предписано установить фальшпанель.

После исполнения ответчиком всех предписаний, 08.07.2019 сотрудниками истца в присутствие представителя ответчика был составлен акт допуска ПУ (ИК) в эксплуатацию.

Ответчик вышеуказанные доводы истца в своем дополнительном отзыве не опроверг.

Истец произвел корректировку объемов за май 2019 года в сторону уменьшения объема ЭЭ в размере 17 850 кВт (в сумме 98 045, 12 рублей), о чем свидетельствует корректировочный счет-фактура № 20103101308/06 от 31.10.2020.

Таким образом, с учетом произведенной корректировки за май 2019 года ответчик потребил электроэнергию в объеме 20 961 кВт в размере 115 133 рублей.

Согласно приложенному расчету за период с 01.05.2019 по 27.05.2019 (включая 11 часов 39 минут следующего дня) рассчитан по аналогичному периоду прошлого года - АППГ, а с 28.05.2019 по 31.05.2019 расчет произведен на основании показаний, зафиксированных в акте № 2211-2212 (28 573 кВт, 26 336,9 кВт) и показаний, представленных потребителем (26 385 кВт, 28 620 кВт), о чем свидетельствует распечатка с программного комплекса истца.

В августе 2019 года ответчик потребил энергоресурсы в объеме - 7 006 кВт на сумму 41 203 рублей 69 копеек.

Ответчик в нарушение условий договора оплату потребленной в мае, августе 2020 года электрической энергии произвел не в полном объеме.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию о необходимости погашения имеющейся задолженности.

Ненадлежащее исполнение ответчиком изложенного в претензии требования послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями заключенного договора, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, в силу возникшего обязательства и положений закона ответчик должен был своевременно и в полном объёме оплатить переданную истцом электроэнергию.

Действия истца соответствуют Постановлению Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (ред. От 02.03.2019) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полным и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию ПУ, сохранности и целостности ПУ, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на потребителя.

Под эксплуатацией ПУ понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование ПУ в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры ПУ, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки. При несоответствии вышеизложенных условий объемы потребления электрической энергии (мощности) определяются по схеме:

• для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд объем потребления электрической энергии определяются исходя из показаний расчетного ПУ за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного ПУ за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены. А в случае, если в аналогичном расчетном периоде предыдущего года, объем потребления электрической энергии, определенный исходя из показаний ПУ равен нулю, то объем потребления электрической энергии определяется на основании показаний расчетного ПУ за ближайший расчетный период, когда расход был больше нуля. Также при отсутствии показаний за ближайший аналогичный период и (или) в случаях, когда измерительный комплекс не принят в эксплуатацию, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом, исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств в круглосуточном режиме работы, согласно актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по объекту;

• для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного ПУ, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом, исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств в круглосуточном режиме работы, согласно актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по объекту.

Согласно п. 3.3. договора ответчик обязан:

- Соблюдать установленные договором режимы потребления электрической энергии (мощности), надлежащим образом обслуживать принадлежащие ему и находящиеся, согласно акту разграничения, в его зоне эксплуатационной ответственности энергопринимающие устройства и объекты электросетевого хозяйства и нести ответственность за их состояние. Обеспечивать сохранность и надежное функционирование установленных на принадлежащих ему энергопринимающих устройствах устройств релейной защиты, противоаварийной и режимной автоматики и (или) ее компонентов, а также возможность своевременного выполнения управляющих воздействий и соответствии с требованиями субъектов оперативно-диспетчерского управления.

- Обеспечивать беспрепятственный периодический доступ (не чаше одного раза в месяц) уполномоченным представителям Гарантирующего поставщика и (или) Сетевой организации к приборам учета для их проверки и снятия показаний.

- Вести учет потребляемой электрической энергии (мощности), а также в течение 2-х месяцев с даты заключения договора оборудовать точки поставки приборами учета электрической энергии (мощности) в случае если точки поставки на день заключения договора не оборудованы приборами учета, либо в случае несоответствия приборов учета действующему законодательству. 3.3.9.

- Обеспечить за свой счет установку, замену, поверку, работоспособность и сохранность приборов учета, соблюдать в течение всего срока действия договора эксплуатационные требования к приборам учета, установленные уполномоченным органом по техническому регулированию и метрологии и изготовителем, обеспечивать сохранность установленных на приборе учета пломб. 3.3.10. В срок не более двух месяцев восстановить учет электрической энергии (мощности) в случае выхода из строя (утраты) прибора учета электрической энергии, принадлежащей Потребителю. 3.3.11.

- Принять в эксплуатацию установленный прибор учета электрической энергии и подписать соответствующий акт приема в эксплуатацию после выхода из строя (утрате) прежнего не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем установки этого прибора учета.

- Ежемесячно, с 28-го по 30-е число, предоставлять Гарантирующему поставщику в письменном виде отчеты о фактическом потреблении электрической энергии (мощности) по установленным формам, согласно показаниям приборов учета электрической энергии (мощности). Отчеты со стороны Потребителя согласовываются с Сетевой организацией, подписываются первым руководителем (владельцем), либо лицом, ответственным за энергохозяйство.

В соответствии с п. 4.13 в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктами 4.10., 4.11 договора, для случая не предоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Истец факт поступления от ответчика денежных средств в размере 41 203 рублей 69 копеек не отрицает, однако сообщил, что распределил данную сумму в счет погашения долга за май 2019 года.

Поскольку данная оплата передана по договору уступки прав требования № Д-В-2019-1584 от 19.06.2019 в ООО «Кургантехэнерго», то по состоянию на 12.11.2020 истец не может перераспределить вышеуказанную оплату в счет погашения задолженности за август 2019 года.

Уведомление о заключении вышеуказанного договора между АО «ЭК «ВОСТОК» и ООО «Кургантехэнерго» и об изменении кредитора должника было направлено в адрес ответчика.

По состоянию на 12.11.2020 данный договор уступки между сторонами расторгнут. При этом, распределение оплаты вышеуказанным образом не усугубляет положение ответчика поскольку пени за май 2019 года рассчитаны с учетом данной оплаты.

Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку надлежащие доказательства исполнения ответчиком обязательств по оплате электрической энергии за май, август 2019 года в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с него задолженности в размере 72 952 рублей 16 копеек, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательств по оплате энергоресурсов истец заявил требование о взыскании неустойки за период с 19.06.2019 по 10.11.2020 в размере 14 772 рублей 96 копеек.

Статьёй 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии материалами дела подтверждается, требование истца о взыскании с него неустойки является правомерным.

Суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика пеней, начисленных за период с 19.06.2019 по 10.11.2020 в размере 14 772 рублей 96 копеек.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Принимая во внимание результаты рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 509 рублей 00 копеек.

Руководствуясь требованиями статей 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НП-ДЕВЕЛОПМЕНТ» (629806, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>; дата регистрации 27.02.2008; ИНН <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (119121, <...>; дата регистрации 19.12.2001; ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за электроэнергию за май, август 2019 года в размере 72 952 рублей 16 копеек, пени с 19.06.2019 по 10.11.2020 в размере 14 772 рублей 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 509 рублей 00 копеек.

Всего взыскать 91 234 рубля 12 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НП-ДЕВЕЛОПМЕНТ» в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 72 952 рублей 16 копеек начиная с 11.11.2020 по день фактической оплаты долга.

Возвратить акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 4 010 рублей (платежное поручение от 04.02.2020 № 6005).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

Е.В. Антонова