Решение от 30 июня 2021 г. по делу № А40-65882/2021




именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-65882/21-53-360
г. Москва
30 июня 2021 г.

Резолютивная часть объявлена 29 июня 2021 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТКТ ИНЖИНИРИНГ» (117587, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРТАНОВО СЕВЕРНОЕ ВН.ТЕР.Г., ВАРШАВСКОЕ Ш., Д. 125Д, К. 1, КОМ. 215,216, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2014, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «КЛИМАТСПЕЦПРОЕКТ-МОНТАЖ» (125438, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ ЛИХОБОРСКАЯ, ДОМ 8, СТРОЕНИЕ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2010, ИНН: <***>)

о взыскании 2 537 139 руб. 35 коп. по договору от 03.08.2020 № ДП36/2020

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов-ть от 04.08.2020), от ответчика – не явился, извещен

установил:


В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ТКТ ИНЖИНИРИНГ» с иском к ответчику ООО «КСП-МОНТАЖ» о взыскании 2 537 139 руб. 35 коп. по договору поставки, включая 2 306 490,32 руб. долга, 230 649,03 руб. неустойки.

От ответчика отзыв не поступил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 03.08.2020 № ДП36/2020, предметом которого является поставка санитарно-технических материалов. Ассортимент товара, его количество, цена, базис поставки, способы поставки, порядок несения транспортных и иных расходов, и иные условия определяются в спецификациях (п. 1.3).

Оплата производится на основании счета по цене и в сроки, указанные в спецификации (п. 4.1).

В случае просрочки оплаты покупатель оплачивает неустойку в размере 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости неоплаченного товара (п. 5.2).

Ответчиком внесен авансовый платеж в размере 2 586 548 руб. на основании счета от 05.08.2020 № ВВ-5474.

Истец передал ответчику товар по УПД от 25.09.2020 № 1500 на 4 893 038,32 руб.

Долг ответчика составляет 2 306 490,32 руб.

Истец просит взыскать долг и неустойку за просрочку оплаты товара за период с 30.09.2020 по 26.03.2021.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Передача товара подтверждается передаточным документом, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные поручения ответчиком не представлены.

В случае просрочки исполнения, договором может быть предусмотрена неустойка, которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Сумма неустойки за период с 30.09.2020 по 26.03.2021 согласно расчету составляет 230 649,03 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 331, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:


Иск общества с ограниченной ответственностью «ТКТ ИНЖИНИРИНГ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «КЛИМАТСПЕЦПРОЕКТ-МОНТАЖ» о взыскании 2 537 139 руб. 35 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КЛИМАТСПЕЦПРОЕКТ-МОНТАЖ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТКТ ИНЖИНИРИНГ» 2 537 139 (два миллиона пятьсот тридцать семь тысяч сто тридцать девять) руб. 35 коп., включая 2 306 490,32 руб. долга, 230 649,03 руб. неустойки, а также взыскать 35 686 (тридцать пять тысяч шестьсот восемьдесят шесть) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.


Судья Козлов В.Ф.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТКТ ИНЖИНИРИНГ" (ИНН: 7718992266) (подробнее)

Ответчики:

ООО "КЛИМАТСПЕЦПРОЕКТ-МОНТАЖ" (ИНН: 7743768170) (подробнее)

Судьи дела:

Козлов В.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ