Решение от 27 мая 2019 г. по делу № А79-2811/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2811/2019
г. Чебоксары
27 мая 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 22.05.2019.

Полный текст решения изготовлен 27.05.2019.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Юрусовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Дорисс-Снаб", 428022, <...> а, ИНН <***>, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью ТК "Автожелстрой", 428027, <...> оф. 503В, ИНН <***>, ОГРН <***>,

о взыскании 1106873 руб. 63 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2018 №3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Дорисс-Снаб" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ТК "Автожелстрой" о взыскании 1106873 руб. 63 коп. задолженности в том числе: 1095015 руб. 96 коп. долга, 11857 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2019 по 05.03.2019 и далее по день фактической оплаты ответчиком суммы долга.

Исковые требования мотивированы необоснованным отказом ответчика возвратить денежные средства, излишне уплаченные истцом по договору оказания услуг от 02.04.2018 №3/18-ЖД-АЖС.

В заседании суда представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Просил взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами по день фактической оплаты долга по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд установил следующее.

Обществом с ограниченной ответственностью ТК "АвтоЖелСтрой" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Дорисс-Снаб" (заказчик) заключен договор оказания услуг по предоставлению подвижного состава от 02.04.2018 №3/18-ЖД-АЖС, по условиям которого исполнитель обязуется по заявкам и за счет заказчика выполнить или организовать выполнение определенных настоящим договором услуг, связанных с перевозкой грузов заказчика в собственном, арендованном или принадлежащем исполнителю на ином законном основании подвижном составе по территории Российской Федерации по направлениям, указанным в дополнительных соглашениях к настоящему договору, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги, а также возместить расходы исполнителя, в том числе предоставление ЕЛС, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Наименование номенклатуры, объем перевозимого груза, маршрут следования и иные сведения, необходимые для выполнения исполнителем обязанностей по настоящему договору, определяются в соответствующих заявках заказчика, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 3.1 договора стоимость и порядок расчетов за услуги исполнителя по предоставлению вагонов согласовывается сторонами в дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Стоимость услуг по использованию вагонов на путях не общего пользования, в случае превышения времени нахождения вагонов под одной грузовой операцией, установленного настоящим договором (пункт 2.1.9.), составляет 2000 руб. без НДС (18%) за вагон в сутки. Неполные сутки считаются за полные (пункт 3.2 договора).

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что заказчик оплачивает 100% предоплату в течение 5 рабочих дней с даты выставления счета.

На основании заявки истца от 02.04.2018 №1 стороны в дополнительном соглашении от 02.04.2018 №1 согласовали организацию перевозки грузов по маршруту станция Бердяуш Южно-Уральской железнойдороги – станция Чебоксары Горьковской железной дороги.

Платежным поручением от 04.04.2018 №342 истец на основании выставленного ответчиком счета на оплату от 04.04.2018 №6 перечислил на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью ТК "АвтоЖелСтрой" денежные средства в сумме 2190566 руб. с назначением платежа: - "Предоплата за услуги по предоставлению ПС по договору от 02.04.2018 №3/18-ЖД-АЖС".

Согласно подписанным сторонами универсальным передаточным документам от 04.06.2018 №5, от 14.12.2018 №18 ответчиком истцу оказаны услуги на общую сумму 1095550 руб. 04 коп.

В претензии от 29.12.2018 №222, полученной ответчиком 09.01.2019, истец уведомил общество с ограниченной ответственностью ТК "АвтоЖелСтрой" об одностороннем отказе от исполнения договора оказания услуг по предоставлению подвижного состава от 02.04.2018 №3/18-ЖД-АЖС и потребовал уплатить сумму задолженности в размере 1095015 руб. 96 коп.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Дорисс-Снаб" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Оценив условия договора, суд приходит к выводу о том, что отношения сторон, возникшие из данного договора, регулируются положениями главы 41 Гражданского кодекса Российской Федерации, Уставом железнодорожного транспорта Российской Федерации, Федеральным законом от 30.06.2003 №87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности".

В соответствии со статьей 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В силу статьи 806 Гражданского кодекса Российской Федерации любая из сторон вправе отказаться от исполнения договора транспортной экспедиции, предупредив об этом другую сторону в разумный срок.

Пунктом 7.3 договора предусмотрено, что любая из сторон вправе расторгнуть настоящий договор, предупредив об этом другую сторону за 15 (пятнадцать) календарных дней до предполагаемой даты расторжения. При одностороннем расторжении договора сторона, заявившая о его расторжении, возмещает другой стороне убытки, вызванные расторжением договора.

Досрочное прекращение действия договора не освобождает стороны от взаиморасчетов по ранее предоставленным услугам (пункт 7.4 договора).

Как указано выше, в претензии от 29.12.2018 №222, полученной ответчиком 09.01.2019, истец уведомил общество с ограниченной ответственностью ТК "АвтоЖелСтрой" об одностороннем отказе от исполнения договора оказания услуг по предоставлению подвижного состава от 02.04.2018 №3/18-ЖД-АЖС и потребовал уплатить сумму задолженности в размере 1095015 руб. 96 коп.

Согласно статье 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, договор оказания услуг по предоставлению подвижного состава от 02.04.2018 №3/18-ЖД-АЖС считается расторгнутым в связи с односторонним отказом истца от его исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Пунктом 3 абзаца 1 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Исходя из смысла норм, регулирующих обязательства сторон, возникших вследствие неосновательного обогащения, в предмет доказывания при рассмотрении таких споров входят факты приобретения или сбережения имущества за счет другой стороны, отсутствия правовых оснований для такого получения имущества, размер неосновательного обогащения.

Как указано выше, ответчиком истцу оказаны услуги на общую сумму 1095550 руб. 04 коп.

Оплата услуг истцом произведена в размере 2190566 руб.

Доказательств оказания услуг или возврата денежных средств в сумме 1095015 руб. 96 коп. истцу ответчик не представил.

Таким образом, поскольку договор оказания услуг по предоставлению подвижного состава от 02.04.2018 №3/18-ЖД-АЖС считается расторгнутым, на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение в сумме 1095015 руб. 96 коп.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 1095015 руб. 96 коп. подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истец также просит взыскать с ответчика 11857 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2019 по 05.03.2019 и далее по день фактической оплаты ответчиком суммы долга.

В соответствии с частью 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проверив произведенный истцом за период с 14.01.2019 по 05.03.2019 расчет процентов за пользование денежными средствами, суд признает его обоснованным в заявленной сумме - 11857 руб. 67 коп.

Сумма процентов за пользование денежными средствами за период с 06.03.2019 по 22.05.2019 (78 дней) составляет 18135 руб. 27 коп., исходя из следующего расчета: 1095015,96 * 78 * 7,75% / 365.

Начиная с 23.05.2019 проценты за пользование денежными средствами подлежат взысканию по день фактической оплаты долга по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Расходы истца по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением от 06.03.2019 №247, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, с ответчика следует довзыскать с доход федерального бюджета 181 руб. 09 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТК "Автожелстрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Дорисс-Снаб" 1125008 (Один миллион сто двадцать пять тысяч восемь) руб. 90 коп., в том числе: 1095015 (Один миллион девяносто пять тысяч пятнадцать) руб. 96 коп. долга, 29992 (Двадцать девять тысяч девятьсот девяносто два) руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2019 по 22.05.2019. Начиная с 23.05.2019 начисление процентов за пользование денежными средствами производить по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактической оплаты долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТК "Автожелстрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Дорисс-Снаб" 24069 (Двадцать четыре тысячи шестьдесят девять) руб. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТК "Автожелстрой" в доход федерального бюджета 181 (Сто восемьдесят один) руб. 09 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Н.В. Юрусова