Решение от 6 июня 2019 г. по делу № А63-7510/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 06 июня 2019 года

№ дела А63-7510/2019
г. Ставрополь
06 июня 2019 года


Арбитражный суд в составе:

председательствующего судьи

Турчина И.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление войсковой части 6762 СКО ВНГ России, п. Новотерский, Минераловодский район, Ставропольский край, ОГРН <***>, к администрации Минераловодского городского округа, г. Минеральные Воды, ОГРН <***>,

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН <***>, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

о признании права собственности и права оперативного управления на объекты недвижимости,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 15.05.2019, в отсутствие ответчика и третьих лиц, извещены,

УСТАНОВИЛ:

войсковая часть 6762 СКО ВНГ России обратилась с иском в арбитражный суд к администрации Минераловодского городского округа, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о признании права собственности Российской Федерации и права оперативного управления войсковой части на объекты недвижимости: «Наружные линии электропередач», общей протяженностью 888 м; «Наружная канализация», общей протяженностью 400 м; «Наружный водопровод», общей протяженностью 381м; «Ограждение», общей протяженностью 520 м; «Электроосвещение территории», общей площадью застройки 0,1 кв. м, расположенные по адресу: Ставропольский край, Минераловодский район, п. Новотерский, д. б/н.

В обоснование заявленных требований истец указал, что заявленное имущество в силу закона является собственностью Российской Федерации.

Ответчик и третьи лица, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. В направленном суду отзыве на иск Теруправление просило удовлетворить исковые требования.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Земельный участок с кадастровым номером 26:23:140216:0008 площадью 51 539 кв.м, расположенный по адресу: Ставропольский край, Минераловодский район, п. Новотерский принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования войсковой части 6762 СКО ВНГ России и на праве собственности Российской Федерации, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации прав от 01.10.2008 26АЕ 548478 и от 18.04.2008 26АЕ 361441.

На указанном земельном участке воинской частью были возведены заявленные сооружения. В отношении данных сооружений имеются технические паспорта и заключения о соответствии объектов строительным, пожарным, санитарным нормам и правилам. Объекты внесены в единый государственный реестр недвижимости, в подтверждение чего предоставлены выписки из ЕГРН.

В осуществлении государственной регистрации прав на заявленные объекты истцу было отказано, в связи с чем он обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 12 статьи 1 Федерального закона от 31.05.1996 №61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. Согласно пункту 1 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 №3020-1 объекты государственной собственности, указанные в Приложении № 1 к названному постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, относятся исключительно к федеральной собственности. В пункте 2 Приложения № 1 названо имущество вооруженных сил и учреждений, финансирование которых осуществляется из республиканского бюджета Российской Федерации, а также расположенных на территории Российской Федерации учреждений, финансировавшихся из государственного бюджета СССР.

Судом установлено, что заявленные сооружения, расположенные по адресу: Ставропольский край, Минераловодский район, п. Новотерский, д. б/н были построены целенаправленно для войсковой части 6762 СКО ВНГ России, и с момента возведения (1962, 1990, 2005 годы) использовались с определенным целевым назначением для выполнения функций по обеспечению обороны страны.

На момент принятия постановления №3020-1, войсковая часть владела, пользовалась и распоряжалась этими сооружениями.

В соответствии с Приложением №1 к указанному постановлению, имущество вооруженных сил Российской Федерации, независимо от того, на чьем балансе оно находится, и от ведомственной принадлежности предприятий, относится исключительно к федеральной собственности.

Следовательно, спорные сооружения 1962 и 1990 годов возведения в силу прямого указания закона относятся к федеральной собственности и находятся у войсковой части на праве оперативного управления.

В отношении сооружения «Наружный водопровод», общей протяженностью 381м 2005 года завершения строительства разрешение на строительство и на ввод объекта в эксплуатацию отсутствуют.

В соответствии с пунктами 1, 3, 4 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором осуществлена постройка, при условии, что сохранение постройки не нарушает права и законные интересы других лиц и не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

На основании технического заключения ФГУП «Рстехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 05.10.2016 по обследованию технического состояния объекта недвижимости - наружного водопровода, суд пришел к выводу о том, что заявленное сооружение соответствует строительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам и правилам, не угрожает жизни и здоровью граждан.

При изложенных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку стороны от уплаты государственной пошлины освобождены, государственная пошлина взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167, 176, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Признать право собственности Российской Федерации и право оперативного управления войсковой части 6762 СКО ВНГ России, п. Новотерский, Минераловодский район, Ставропольский край, ОГРН <***>, на объекты недвижимости: «Наружные линии электропередач», общей протяженностью 888 м; «Наружная канализация», общей протяженностью 400 м; «Наружный водопровод», общей протяженностью 381м; «Ограждение», общей протяженностью 520 м; «Электроосвещение территории», общей площадью застройки 0,1 кв. м, расположенные по адресу: Ставропольский край, Минераловодский район, п. Новотерский, д. б/н.

Настоящее решение служит основанием для государственной регистрации в Управлении Росреестра по Ставропольскому краю права собственности и права оперативного управления на указанные объекты недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Г. Турчин