Резолютивная часть решения от 3 марта 2020 г. по делу № А56-1655/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения


03 марта 2020 года Дело № А56-1655/2020


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец ФГУП "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации

ответчик СПБ ГУП ПАССАЖИРСКОГО АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА

о взыскании 43 135,89 руб.

Истец взыскивает в качестве неосновательного обогащения денежные средства, выплаченные ответчику по банковской гарантии, и взысканные с истца банком-гарантом.

Ответчик предъявил гаранту данную сумму в качестве неустойки за восемь нарушений истцом договорных обязательств.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности одного нарушения: нахождение сотрудника истца на рабочем месте без форменной одежды.

В отношении нарушения, поименованного в актах как «отсутствие спецсредств», невозможно установить факт нарушения, поскольку понятие «спецсредства» не раскрыто ни в договоре (п. 2.3.10) с техническим заданием, ни в актах фиксации нарушений.

В п. 4.2.6 технического задания указано на необходимость иметь при себе средства оперативной связи, других указаний на конкретные спецсредства техническое задание не содержит.

При таких обстоятельствах начисление неустойки необоснованно, а взысканные по гарантии и возмещенные банку истцом денежные средства составляют неосновательное обогащение ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с СПБ ГУП ПАССАЖИРСКОГО АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА (ОГРН <***>) в пользу ФГУП "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации (ОГРН <***>) 35 000,00 руб. неосновательного обогащения, 1622,78 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Виноградова Л.В.