Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № А48-3344/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А48-3344/2017
г. Орел
04 сентября 2017г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2017 г. Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2017 г.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Подриги Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паниной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (302020, <...>, ОГРН <***>) к дочернему обществу с ограниченной ответственностью «Орловский комбинат строительных конструкций» ОАО «Орелагропромстрой» (302043, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего ФИО1, о взыскании пени в размере 53 946 руб. 90 коп.,

при участии:

от истца – представитель ФИО2 (паспорт, доверенность №103 от 27.12.2016),

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

12.05.2017г. (согласно регистрационному штампу суда) общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к дочернему обществу с ограниченной ответственностью «Орловский комбинат строительных конструкций» ОАО «Орелагропромстрой» о взыскании пени в размере 55 445,43 руб. за период с 12.01.2016 г. по 18.05.2016 г. по договору энергоснабжения от 01.01.2016 г. №57010251000028.

Определением суда от 16.05.2017г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику было предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности, контррасчет пени.

03.07.2017г. судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования, с учетом опечатки, просил взыскать с ответчика пени в размере 53 946 руб. 90 коп. за период с 12.01.2016 г. по 31.12.2016 г. по договору энергоснабжения №57010251000028 от 01.01.2016 г.

Суд в порядке ст. 49 АПК принял к рассмотрению заявленные уточнения.

Временный управляющий ответчика ФИО1 пояснил, что в п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указано, что согласно абзацу, третьему пункта 1 ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступает следующее последствие: по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств, и кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленным данным Законом. При этом если исковое заявление о взыскании должника долга по денежным обязательствам было подано до даты введения наблюдения, то право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд приостанавливает производство по делу на основании ч.2 ст. 143 АПК РФ либо продолжает рассмотрение дела в общем порядке.

Истец настаивал в судебном заседании на рассмотрении дела по существу, о приостановлении производства по делу не заявлял, требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК.

Суд в порядке статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившейся стороны.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО- Орловский энергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и дочернее общество с ограниченной ответственностью «Орловский комбинат строительных конструкций» ОАО «Орелагропромстрой» (Абонент) 01.01.2016 г. заключили договор энергоснабжения №57010251000028, в соответствии с п.1.1 которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Абоненту, а Абонент обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги, на условиях, установленных договором (л.д.8-13).

Расчетным периодом по договору энергоснабжения №57010251000028 от 01.01.2016 г. является один месяц (п.4.1 Договора).

Согласно п.4.3. поставка электрической энергии (мощности) осуществляется по нерегулируемым ценам. При этом нерегулируемые цены не могут превышать предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), которые определяются гарантирующим поставщиком в соответствии с действующим законодательством РФ и доводятся последним до сведения Абонента в порядке и сроки, предусмотренные законодательством РФ.

Согласно пункту 4.4 договора Абонент обязан оплатить электрическую энергию (мощность) Гарантирующему поставщику по свободным (нерегулируемым) ценам в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается в срок до 10-го числа этого месяца (п.4.4.1 Договора); 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается в срок до 25-го числа этого месяца.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Абонентом в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. (п.4.4.3 Договора)

В силу п. 5.6 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией, в том числе по предварительной оплате, Абонент обязан уплатить Гарантирующему поставщику установленные законодательством РФ пени за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Пунктом 5.8 договора предусмотрено, что стороны освобождаются от ответственности за неисполнение принятых на себя обязательств, в случае, если данное неисполнение явилось следствием возникновения не предвидящих и независящих от воли сторон обстоятельств.

В силу п.7.1 договора энергоснабжения №57010251000028 от 01.01.2016 г. он вступает в силу с момента его подписания и действует до 24 часов 00 мин. 31 декабря 2016 года. Договор считается продленным на следующий календарный год, если не позднее чем за 30 дней до окончания срока действия не поступит заявление о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п.7.2 договора).

Полагая, что оплата электрической энергии производилась ответчиком с нарушением сроков, указанных в п. 4.4. договора, истец начислил пени за период с 12.01.2016 г. по 31.12.2016 г. в размере 53 946 руб. 90 коп. (с учетом уточнения).

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из нижеследующего.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с гражданским законодательством неустойка может быть предусмотрена соглашением сторон (договорная неустойка) или законом (законная неустойка). Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрена ответственность за несвоевременную оплату по договору электроснабжения, а именно: потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, Законом «Об электроэнергетике» установлена ответственность за нарушение сроков и объемов платежей за электроэнергию, которые установлены в договоре энергоснабжения. Установление в публичном договоре энергоснабжения условия о внесении промежуточных платежей предусмотрено п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

С учетом вышеизложенного требование о взыскании с ответчика пени в соответствии с п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 г. №35-ФЗ истцом заявлено правомерно.

Доказательств уплаты задолженности по пене ответчик суду не представил. Проверив представленный истцом расчет пени, арбитражный суд признал его обоснованным и соответствующим условиям договора и действующему законодательству, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 53 946 руб. 90 коп. подлежит удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд учитывает, что при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истцом по платежному поручению от 05.04.2017 г. №17244 уплачена государственная пошлина в сумме 2 338 руб. (л.д.6).

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Сумма удовлетворенных требований составляет 53 946 руб. 90 коп., следовательно, госпошлина по настоящему иску в размере 2 158 руб. относится на ответчика, излишне уплаченная госпошлина в размере 180 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" удовлетворить:

Взыскать с дочернего общества с ограниченной ответственностью «Орловский комбинат строительных конструкций» ОАО «Орелагропромстрой» (302043, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (<...> ИНН <***> ОГРН <***>) пени в размере 53 946 руб. 90 коп. за период с 12.01.2016г. по 31.12.2016г. по договору энергоснабжения №57010251000028 от 01.01.2016г., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2158 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 180 рублей.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение одного месяца с момента его принятия.


Судья Н.В. Подрига