Решение от 29 мая 2017 г. по делу № А41-34025/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-34025/17
29 мая 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 29 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Левкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Елисеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «ИКЖКХ» к ооо «Агрострой» взыскании долга по договору поставки энергетических ресурсов и законной неустойки, при участии согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ИКЖКХ» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ооо «Агрострой» (ответчик) о взыскании долга по договору поставки энергетических ресурсов от 01.12.2016 № 433 за период декабрь 2016 года, законной неустойки.

Присутствующий в судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства (в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда), своего представителя для участия в судебном заседании не направил, письменный отзыв на иск не представил.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 01.12.2016 между истцом (теплоснабжающей организацией) и ответчиком (абонентом) заключен договор № 433 поставки энергетических ресурсов: тепловой энергии на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение и технологические нужды.

Факт надлежащего исполнения истцом обязательства теплоснабжающей организации по поставке энергетических ресурсов в декабре подтвержден подписанными сторонами без разногласий актами выполненных работ, счетами-фактурами, содержащими данные о количестве поставленных энергетических ресурсов и их стоимости.

Ответчик в нарушение требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации о надлежащем исполнении обязательств и недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств, а также условий договора о порядке и сроках оплаты, не исполнил надлежащим образом обязанность абонента по оплате стоимости поставленных ему в декабре 2016 года энергетических ресурсов. Долг ответчика согласно представленным истцом и не опровергнутым ответчиком доказательствам составляет 191 098,59 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца наряду с законной неустойки в размере 13 586,37 руб.

Представленный истцом расчет размера процентов соответствует положениям статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» об ответственности за неисполнение денежного обязательства вследствие просрочки оплаты, а также фактическим обстоятельствам дела.

Возражений относительно иска и обосновывающих их доказательств ответчик суду не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование иска (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ооо «Агрострой» в пользу МУП «ИКЖКХ»:

- 191 098 рублей 59 копеек долга;

- 13 586,37 руб. законной неустойки за период с 16.01.2017 по 18.04.2017;

- законную неустойку, начисленную с 19.04.2017 по дату фактического исполнения обязательства по оплате 191 098,59 руб. долга;

- 7 094,00 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Левкина