Решение от 16 сентября 2021 г. по делу № А56-55925/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-55925/2021 16 сентября 2021 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ранневой Ю.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "Безопасная медицина" (ОГРН <***>) ответчик: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ленинградской области "Гатчинская клиническая межрайонная больница" (ОГРН <***>) о взыскании 592 350 руб. задолженности по договору №БМ 734 от 27.01.2021, 10 237 руб. 72 коп. пеней за период с 24.03.2021 по 17.06.2021, ООО "Безопасная медицина" обратилось с иском к ГБУЗ ЛО "Гатчинская КМБ" о взыскании 592 350 руб. задолженности по договору №БМ 734 от 27.01.2021, 10 237 руб. 72 коп. пеней за период с 24.03.2021 по 17.06.2021. Решением в виде резолютивной части от 25.08.2021 с ответчика в пользу истца взыскано 592 350 руб. задолженности, 10 237 руб. 72 коп. пеней, а также 15 052 руб. судебных расходов по государственной пошлине. Ответчик обратился с заявлением об изготовлении мотивированного решения. В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства. Между ООО «Безопасная медицина» (Поставщик) и ГБУЗ ЛО «Гатчинская клиническая межрайонная больница» (Покупатель) был заключен договор поставки №БМ 734 от 27.01.2021, согласно которому Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать товар. В рамках заключенного договора Поставщиком была произведена поставка товара на сумму 692 350 руб., согласно УПД №139 от 19.02.2021. Свои обязательства по поставке товара Поставщик выполнил в полном объеме, замечаний по качеству и срокам поставки товара от Покупателя не поступило. Пунктом 5.2. Договора предусмотрено, что оплата по договору осуществляется по факту поставки всего товара, предусмотренного Спецификацией (приложение № 1 к Договору) в течение 30 дней с даты подписания Покупателем товарно-транспортной (товарной) накладной. В нарушение условий договора ответчик частично погасил задолженность на общую сумму 100 000 руб.; неоплаченная задолженность составляет 592 350 руб. В соответствии с пунктом 6.3 договора Покупатель несет ответственность в случае просрочки исполнения Сторонами обязательств, предусмотренных договором, в том числе в случае нарушения срока поставки, оплаты товара; в случае нарушения срока замены некачественного товара и иных сроков, установленных Договором, виновная сторона выплачивает пеню за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договором, и фактически исполненных виновной стороной. За период с 24.03.2021 по 17.06.2021 сумма пеней составляет 10 237 руб. 72 коп. Претензионные требования истца (исх. №139 от 20.04.2021) об исполнении обязательств по договору ответчиком не удовлетворены. В отзыве на иск ответчик указал, что сумма пеней явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, подлежит уменьшению в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям. В силу пункта 1 статьи 516 указанного Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии со статьями 454, 486 названного Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно статье 330 данного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты товара в размере заявленной суммы; документально обоснованных возражений по существу спора не поступило. Доказательств явной несоразмерности заявленных пеней последствиям нарушения обязательства ответчик не представил, в силу положений статей 333, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 69-81 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд не установил оснований для снижения пеней, отклонил ходатайство ответчика. При изложенных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными, соответствуют положениям указанных норм и условиям договора, подтверждены материалами дела, подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 15 052 руб. судебных расходов по государственной пошлине. Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ленинградской области "Гатчинская клиническая межрайонная больница" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Безопасная медицина" 592 350 руб. задолженности, 10 237 руб. 72 коп. пеней, а также 15 052 руб. судебных расходов по государственной пошлине. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Раннева Ю.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "БЕЗОПАСНАЯ МЕДИЦИНА" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "ГАТЧИНСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |