Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № А71-15000/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-15000/2019
г. Ижевск
11 декабря 2019 года.
Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Ветошкиной, при ведении протокола заседания суда с использованием средств аудиозаписи помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрел в предварительном, а затем в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сарапултеплоэнерго+", г. Сарапул (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному образованию "Камбарский район" в лице Администрации муниципального образования "Камбарский район", г. Камбарка (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 12 279 руб. 99 коп. долга.

В заседании суда участвовал:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности № 02/2019 от 04.06.2019,

от ответчика: не явился (извещен в порядке ст. 123 АПК РФ).

Общество с ограниченной ответственностью "Сарапултеплоэнерго+", г. Сарапул (далее – ООО «Сарапултеплоэнерго+») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к муниципальному образованию "Камбарский район" в лице Администрации муниципального образования "Камбарский район", г. Камбарка (далее – МО «Камбарский район») о взыскании 12 279 руб. 99 коп. долга.

Определением суда от 11.09.2019 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением от 05.11.2019 в порядке ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Судебное заседание проведено в порядке ст. 163 АПК РФ 03, 09 декабря 2019 года, с перерывом в заседании суда.

Представитель истца в заседании суда исковые требования поддержал.

Ответчик явку представителя в заседание суда не обеспечил, отзыв на иск и возражения против перехода к рассмотрению спора по существу в настоящем заседании суда в адрес суда не направил.

С согласия истца, учитывая достаточность представленных в дело доказательств, необходимых для принятия решения, надлежащее извещение ответчика, отсутствие возражений против рассмотрения дела по существу, суд, руководствуясь ст. 137 АПК РФ, завершил предварительную подготовку дела и перешел к судебному заседанию.

В соответствии со ст. ст. 121, 123, 136, 156 АПК РФ заседание суда проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда.

Заслушав участника процесса, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО «Сарапултеплоэнерго+» является ресурсоснабжающей организацией на территории муниципального образования «Камбарский район», поставляющей населению и иным потребителям тепловую энергию на нужды отопления.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (л. д. 33-34), свидетельству о государственной регистрации права (копия представлена в судебном заседании) нежилое помещение площадью 36,5 кв. м., расположенное по адресу: <...>, принадлежит на праве собственности МО «Камбарский район».

Истец в период времени с января по апрель 2019 года поставил в указанное нежилое помещение ответчика тепловую энергию, предъявив к оплате соответствующие счета-фактуры, которые ответчиком не оплачены.

Направленная в адрес ответчика претензия (л. д. 52) с просьбой оплатить задолженность в срок до 20.05.2019, оставлена без ответа и удовлетворения.

Неоплата ответчиком 12 279 руб. 99 коп. долга за тепловую энергию, переданную в период времени с января по апрель 2019 года, послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Заслушав участника процесса, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, обязанность по оплате потребленной энергии возложена на лицо, которое фактически ее потребило.

При этом, отсутствие заключенного между сторонами договора не освобождает абонента от обязанности произвести оплату поставленного в спорный период времени коммунального ресурса (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В соответствии с п. 5 ст. 454, ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 33 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты правительства РФ» оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, теплоноситель осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Факт поставки тепловой энергии в исковой период времени, объемы ресурсов подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, доказательств оплаты стоимости потребленных ресурсов и оказанных услуг в материалы дела не представлено.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Определениями суда от 11.09.2019, 05.11.2019 ответчику предложено представить суду отзыв на иск, контррасчет исковых требований. Между тем, указанные документы суду не представлены.

Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются законными и обоснованными в силу ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ, поскольку подтверждены истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), ответчиком не оспорены, в силу чего, подлежат удовлетворению в полном объеме. Сумма долга в размере 12 279 руб. 99 коп. подлежит взысканию с муниципального образования «Камбарский район» в лице Администрации муниципального образования «Камбарский район», г. Камбарка (ОГРН <***>, ИНН <***>) за счет бюджета муниципального образования.

С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 2 000 руб. 00 коп. за счет бюджета муниципального образования.

Руководствуясь ст. ст. 15, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального образования «Камбарский район» в лице Администрации муниципального образования «Камбарский район», г. Камбарка (ОГРН <***>, ИНН <***>) за счет бюджета муниципального образования в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сарапултеплоэнерго+», г. Сарапул (ОГРН <***>, ИНН <***>) 12 279 руб. 99 коп. долга, 2 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья М.А. Ветошкина