Решение от 25 мая 2021 г. по делу № А21-2228/2021




Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http: www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21 - 2228/2021

«25»

мая

2021 года


Резолютивная часть оглашена 18 мая 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 25 мая 2021 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи

Залужной Ю.Д.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев заявление прокуратуры Центрального района г. Калининграда о привлечении к административной ответственности директора ООО «ПК Багратион Элит» ФИО2 по ч.4 ст.14.13 КоАП РФ,


при участии:

от заявителя: ФИО3, удостоверение,

от лица, привлекаемого к ответственности: не явились, извещены,



установил:


прокуратура Центрального района г. Калининграда (далее – Прокуратура, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении директора ООО «ПК Багратион Элит» ФИО2 (далее – лицо, привлекаемое к ответственности) к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к ответственности, о месте и времени проведения судебного заседания было извещено надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку не обеспечило, представителя не направило, заявлений или ходатайств не представило.

Информация о месте и времени судебного заседания была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно ст. 121 АПК РФ.

Судебное заседание проведено в порядке ст.156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Суд, рассмотрев материалы дела и заслушав представителя заявителя, установил следующее.

В ходе проведенной Прокуратурой проверки обращения конкурсного управляющего ООО «ПК Багратион Элит» ФИО4 по вопросу не предоставления документов генеральным директором ООО «ПК Багратион Элит» ФИО2 установлено следующее.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 27.10.2020 по делу №А21-9723/2020 в отношении ООО «ПК Багратион Элит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введено наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО4, член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Временным управляющим ФИО4 в адрес юридического лица: <...>, литер В, В1,В2, ВЗ направлено уведомление от 20.12.2020 о введении процедуры наблюдения и запрошена информация. Аналогичное уведомление от 20.12.2020 направлено временным управляющим ФИО4 по адресу временной регистрации: <...>. кв. 60 на имя директора ООО «ПК Багратион Элит» ФИО2.

Вместе с тем, директором ООО «ПК Багратион Элит» ФИО2 истребуемая информация и документы, которые необходимы временному управляющему для дальнейшего ведения процедуры банкротства должника, не представлены.

По факту выявленного нарушения 03.03.2021 Прокуратурой в отношении директора ООО «ПК Багратион Элит» ФИО2 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ материалы проверки направлены заявителем в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении к административной ответственности.

Частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона N 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, требования, предусмотренные пунктом 2 статьи 126 Закона №127-ФЗ, ФИО2 не исполнены.

Таким образом, ФИО2 руководителем организации - должника совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Доказательств, свидетельствующих о принятии ФИО2 необходимых и достаточных мер по соблюдению законодательства, по недопущению правонарушения и невозможности его предотвращения, в материалы дела не представлено, что свидетельствует о наличии вины во вмененном ему правонарушении.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, арбитражным судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела арбитражным судом не истек.

Суд считает заявленное Прокуратурой требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, принимая во внимание отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд назначает ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией части 4 статьи 14.13 КоАП РФ, в виде штрафа в минимальном размере 40000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель: Расчетный счет <***>, кор/счет 40102810545370000028, банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области г. Калининград; БИК 012748051; ОКТМО 27701000; получатель: УФК по Калининградской области (Облпрокуратура); лицевой счет: 04351132000; ИНН <***>; КПП 39601001; КБК 41511610121010001140.

ФИО5, что в случае если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего решения у арбитражного суда Калининградской области будут отсутствовать сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ экземпляр настоящего постановления будет направлен для взыскания административного штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю, определяемому исходя из статьи 33 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Руководствуясь статьями 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л:

Привлечь директора ООО «ПК Багратион Элит» ФИО2 к административной ответственности по ч.4 ст. 14.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья

Ю.Д.Залужная


(подпись, фамилия)



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Центрального района г.Калининграда (подробнее)

Ответчики:

Майбо Виктор (подробнее)

Судьи дела:

Залужная Ю.Д. (судья) (подробнее)