Решение от 15 сентября 2021 г. по делу № А76-6089/2021Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело №А76-6089/2021 15 сентября 2021 г. г. Челябинск Резолютивная часть решения оглашена 08 сентября 2021 г. Решение в полном объеме изготовлено 15 сентября 2021 г. Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры, применяемой в деле о банкротстве - наблюдения, открытой в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью СК «Южуралстроитель», г.Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в судебном заседании: представителя временного управляющего – ФИО2, по доверенности. УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.03.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью СК «Южуралстроитель» (далее- ООО СК «Южуралстроитель», должник). Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.05.2021 (резолютивная часть от 24.05.2021) в отношении общества с ограниченной ответственностью СК «Южуралстроитель» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, номер в Росреестре арбитражных управляющих 16954, член Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (644122, <...>, тел. <***>, 24-63-09; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454092, <...>, тел. <***>). Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» №96 от 05.06.2021. Судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего назначено на 08.09.2021. До начала судебного заседания временный управляющий представил в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов от 30.08.2021, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства (вх.№94133 от 02.09.2021, далее- приложение №1). В судебном заседании временный управляющий ходатайствовал о признании ООО СК «Южуралстроитель» банкротом. Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. ООО СК «Южуралстроитель» зарегистрировано в качестве юридического лица 31.03.2011 МИФНС №17 по Челябинской области за основным государственным регистрационным номером <***> (л.д. 71-78). Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц усматривается, что местом нахождения ООО СК «Южуралстроитель» является: 454136, <...>, основным видом деятельности общества является: строительство жилых и нежилых зданий Руководителем должника является ФИО4. В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями временного управляющего, установленными ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника за период с 2018 года по 2020 год (л. 58-80 приложения №1). Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве. Из анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что: временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы о наличии (отсутствии) за должником движимого и недвижимого имущества. Из полученных ответов следует, что в собственности должника отсутствует какое-либо имущество. За период наблюдения инвентаризация имущества должника временным управляющим не проводились. По данным на 31.12.2020 балансовая стоимость должника составляет 10 тыс. руб. (денежные средства). По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; восстановление платёжеспособности должника невозможно; целесообразно ходатайствовать о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов субсидиарную ответственность, взысканную с контролирующих должника лиц. В соответствии с абз. 8 п. 4 ст. 24 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. Во исполнение данного правила временным управляющим ООО СК «Южуралстроитель» представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства (л. 81-88 приложения №1). В силу п. 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №855 «Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» определение признаков фиктивного банкротства производится в случае возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению должника. Временным управляющим сделаны следующие выводы: о наличии признаков преднамеренного банкротства должника; об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника. Временным управляющим ООО СК «Южуралстроитель» представлено заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, сделан вывод о том, что должником осуществлялись сделки, заключённые на заведомо невыгодных условиях, связанные с уменьшением активов должника, а равно сделки, обладающие признаками недействительности, что привело к неплатёжеспособности должника (л. 89-92 приложения №1). Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов (30.08.2021) составила 2 373 817 руб. 60 коп. На первом собрании кредиторов 30.08.2021 приняты следующие решения: принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о следующей процедуре банкротства в отношении должника- конкурсное производства; против образования комитета кредиторов; определить кандидатуру арбитражного управляющего на следующую процедуру банкротства- ФИО3, члена Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих"; обязанности реестродержателя возложить на арбитражного управляющего (л. 3-5 приложения №1). Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона. В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и требования к должнику составляют не менее 300 000 рублей. Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Согласно пункту 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе. Указанное основание применяется также в случае, когда отсутствуют средства, достаточные для возмещения не только собственно судебных расходов, но и расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (пункт 1 статьи 59 Закона). В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 7, 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" в случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий, либо с его согласия кредитор, учредитель (участник) должника или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. Учитывая то обстоятельство, что временным управляющим сделан вывод о том, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения производства по делу. Задолженность ООО СК «Южуралстроитель» по денежным обязательствам, учитываемая при определении признаков банкротства и установленная арбитражным судом, должником не погашена, что является основанием для признания должника банкротом. Согласно п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Поскольку ООО СК «Южуралстроитель» обладает признаками банкротства, арбитражный суд признает ООО СК «Южуралстроитель» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении должника процедуру конкурсного производства. В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" на дату судебного заседания не представила кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения судом в качестве конкурсного управляющего ООО СК «Южуралстроитель». При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве № 127-ФЗ, возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего. Судебные расходы кредитора по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника. Руководствуясь статьями 20.6, 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1.Признать несостоятельным (банкротом) должника – общество с ограниченной ответственностью СК «Южуралстроитель», г.Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>). 2.Открыть в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью СК «Южуралстроитель», г.Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>), конкурсное производство сроком, до 09 февраля 2022 года. 3.Возложить исполнение обязанностей конкурного управляющего на ФИО3, номер в Росреестре арбитражных управляющих 16954, являющегося членом Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (644122, <...>, тел. <***>, 24-63-09; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454092, <...>, тел. <***>). 4.Взыскать с должника - общества с ограниченной ответственностью СК «Южуралстроитель», г.Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мизторг», г. Челябинск (ОГРН <***>), 6 000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. 5.Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 6.Обязать конкурсного управляющего в течение 10 дней с даты утверждения конкурсным управляющим выполнить требования, установленные ст. ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: направить в адрес официального издания сведения о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего, и представить в арбитражный суд доказательства опубликования таких сведений в течение 10 дней с даты их опубликования. 7.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства, которое состоится 07 февраля 2022 года в 09 часов 30 минут, в здании арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 508; тел. информационно-справочной службы: 225-03-19, факс: <***>. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru. 8.Конкурсному управляющему представить в суд отчет, составленный в соответствии с требованиями Приказа МЮ РФ от 14.08.2003 №195, с приложением всех документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований и доказательства уведомления кредиторов о погашении их требований, а также иные документы в соответствии с действующим законодательством (протокол собрания кредиторов, справку банка о закрытии счета, ликвидационный баланс, сведения о сдаче документов в архив, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о застрахованных лицах для целей государственного пенсионного страхования в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования)». Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов. 9.Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья А.А. Хаванцев Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "УРАЛО-СИБИРСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Инспекция Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска (подробнее) ООО "ЛУИС+Урал" (подробнее) ООО "МИЗТОРГ" (подробнее) ООО СК "ЮЖУРАЛСТРОИТЕЛЬ" (подробнее) Последние документы по делу: |