Решение от 4 марта 2020 г. по делу № А40-263714/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-263714/19-170-2134
город Москва
04 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 04 марта 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И. И.,

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ОТК-Трейд» (ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Белгородский нефтеперерабатывающий завод»

о взыскании по договору №ТУ-07-БНЗ от 10.08.2014 2 880 000 руб. основного долга, 4 349 760 руб.

при участии: от истца – ФИО2 по дов. от 21.01.2020

от ответчика – не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ОТК-Трейд» (далее – истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Белгородский нефтеперерабатывающий завод» (далее – ответчик, заказчик) о взыскании по договору №ТУ-07-БНЗ от 10.08.2014 2 880 000 руб. основного долга, 1 469 760 руб. неустойки.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, спор рассмотрен в его отсутствие на основании статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 10 августа 2014 года между ООО «Белгородский нефтеперерабатывающий завод» (заказчиком) и ООО «ОТК-Трейд» (исполнителем), далее совместно именуемыми «Стороны» заключен договор № ТУ-07-БНЗ (далее - «Договор») на оказание транспортных услуг.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27 марта 2017 г. по делу № А40-48952/17 возбуждено дело о банкротстве Истца.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26 февраля 2019 г. (резолютивная часть объявлена 22 февраля 2018 г.) Истец признан несостоятельным (банкротом), в отношении Истца открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим Истца утверждена ФИО3.

19 октября 2018 г. определением Арбитражного суда г. Москвы ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Истца. Конкурсным управляющим Истца утвержден ФИО4.

13 февраля 2019 г. определением Арбитражного суда г. Москвы ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Истца. Конкурсным управляющим Истца утвержден ФИО5 (далее - «Конкурсный управляющий»).

Согласно подписанным Сторонами актам выполненных работ в пределах трехгодичного срока исковой давности у Ответчика имеется задолженность по Договору перед Истцом в размере 3 360 000 руб.

Истец просит взыскать сумму задолженности в размере 2 880 000 руб.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик услуг обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В материалы дела истцом представлены акты оказанных услуг, подписанные ответчиком, что подтверждает принятие услуг без замечаний.

Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, иск не оспорен, требования истца доку ментально подтверждены и ответчиком не опровергнуты, суд признает заявленное истцом требование о взыскании с ответчика долга в размере 2 880 000 руб. подлежащим удовлетворению.

Пунктом 5.2. договора установлена неустойка в размере 0,05% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сумма неустойки, согласно расчету истца, составляет 1 469 760 руб.

Указанный расчет судом проверен и признан математически и методологически верным.

Учитывая изложенное, неустойка подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере в соответствии с пунктом 5.2. договора, ст. 330 ГК РФ. Основний для снижения размера неустойки судом не усматривается.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 314, 329, 330, 333, 401, 431, 779 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65-68, 7, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белгородский нефтеперерабатывающий завод» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОТК-Трейд» (ОГРН <***>) денежные средства в размере 4 349 760 руб. 00 коп., из них: 2 880 000 руб. 00 коп. основного долга, 1 469 760 руб. 00 коп. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белгородский нефтеперерабатывающий завод» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 44 749 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.И. Еремина