Решение от 16 июля 2021 г. по делу № А05-2190/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-2190/2021
г. Архангельск
16 июля 2021 года




Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2021 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Нехаевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании 02.07.2021 и 09.07.2021 дело по заявлению Башловкина Артема Викторовича (14.07.1997 года рождения, место рождения: ст. Шалакуша Няндомского р-на Архангельской области; СНИЛС 148-616-116-72; ИНН 291803985568; место жительства: 164210, Архангельская область, Няндомский район, пос. Шалакуша)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании представителей: не явились (извещены),

установил:

02.03.2021 Башловкин Артем Викторович (далее – должник, гражданин) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 09.03.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Вопросы обоснованности заявления, введения в отношении должника процедуры банкротства и утверждения финансового управляющего рассматриваются в настоящем судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, своих представителей в настоящее судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Заявление рассмотрено без участия представителей лиц, участвующих в деле, в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд находит заявление должника обоснованным с учетом следующего.

Согласно статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

На основании пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества у должника. Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

По смыслу статьи 213.6 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть признано судом обоснованным только в том случае, если доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В заявлении Башловкин А.В. указал, что в настоящий момент не имеет возможности исполнять обязательства перед ПАО Сбербанк, ООО МФК «Веритас», ООО МФК «ДЗП-Центр», ООО МКК «Макро», ООО МКК «Кредиттер», ООО МФК «4ФИНАНС», ООО МФО «ВЭББАНКИР», ООО МФО «Честное слово», ООО МКК «Русинтерфинанс» ООО МФК «Займ-Онлайн», ООО МФК «Быстроденьги», ООО МКК «Киберлэнд», ООО МКК «Академическая», ООО «МК Универсального Финансирования», ООО МКК «Финтерра», ООО МКК «Микроклад», ООО МКК «Каппадокия», ООО МКК «Капитал НТ», ООО МКК «Кватро», ООО «МФК Новое финансирование», ООО МКК «Платиза.ру», ООО МКК «Фастмани.ру», ООО МКК «Стабильные финансы», ООО МФК «Эйрлоанс» в связи с недостаточностью доходов, заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

По данным должника, размер обязательств, который им не оспаривается, составляет 357 172 руб. 65 коп.

Из материалов дела следует, что в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о приобретении должником статуса индивидуального предпринимателя.

Как указано в описи имущества гражданина, у Башловкина А.В. отсутствует какое-либо недвижимое или ценное движимое имущество.

Должник имеет источник дохода в виде заработной платы. Согласно представленным в суд справкам о доходах и суммах налога физического лица за 2018 год общая сумма дохода должника составила 369 784 руб. 01 коп., за 2019 год – 507 847 руб. 32 коп., за 2020 год – 581 198 руб. 21 коп.

Должник состоит в браке (брак зарегистрирован 15.04.2016), имеет двоих детей.

Материалами дела подтверждается, что у должника имеются неисполненные денежные обязательства на сумму, не превышающую 500 000 руб., о чем свидетельствуют представленные в суд копии договоров, справки кредиторов о размере задолженности, а также сведения Бюро кредитных историй.

На дату рассмотрения дела должник более трех месяцев не производит расчеты с кредиторами по обязательствам, сроки исполнения по которым наступили, при этом финансовое состояние должника очевидно свидетельствует о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок. Суд принимает во внимание, что по большей части договоров займа сроки возврата долга уже наступили и с учетом ежемесячного размера дохода у должника отсутствует возможность единовременного погашения данной задолженности.

Таким образом, должник обладает признаками неплатежеспособности.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления, об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу пункта 8 указанной статьи арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на основании ходатайства гражданина вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а именно: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Суд установил, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, отвечающего критерию достаточности.

Как следует из материалов дела, доход должника состоит из заработной платы, размер которой не соответствует критерию достаточности. В связи с этим, по мнению суда, в пределах срока реструктуризации долгов гражданина должник лишен возможности произвести погашение задолженности. Судом также принята во внимание величина прожиточного минимума трудоспособного населения в Няндомском районе Архангельской области, установленная на 2021 год постановлением правительства Архангельской области от 26.12.2020 №944-пп, в размере 14 572 руб. Кроме того, судом учтено наличие на иждивении должника двоих несовершеннолетних детей.

В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан надлежит учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Следовательно, суд вправе вынести решение о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как установлено пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

На основании статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

С учетом изложенного суд признает Башловкина Артема Викторовича несостоятельным (банкротом), вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 10 декабря 2021 года.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статье 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему, в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 указанного закона.

В силу статьи 213.4 Закона о банкротстве в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В заявлении должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего Лобовой Любови Владимировны, информацию о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника Лобову Любовь Владимировну (ИНН 290104008180; почтовый адрес: 163051, Архангельская область, г.Архангельск, а/я 6; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19690).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного закона.

Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены на депозитный счет Арбитражного суда Архангельской области.

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве и статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 104, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Признать Башловкина Артема Викторовича несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 10 декабря 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим Башловкина Артема Викторовича арбитражного управляющего Лобову Любовь Владимировну.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение дела назначить на 10 декабря 2021 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 313а.

Финансовому управляющему в срок не позднее одного месяца с даты вынесения решения представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина; в срок до 09 декабря 2021 года представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья


А.В. Нехаева