Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № А66-19031/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100 г. Тверь, ул. Советская, 23http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-19031/2018
г.Тверь
05 февраля 2019 года


Резолютивная часть в порядке ст. 229 АПК РФ от 21 января 2019 года



Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал» к Администрации Михайловского сельского поселения Калининского района Тверской области о взыскании 172 671 руб. 16 коп. задолженности за период с 01 июня по 30 сентября 2018 года, 2983 руб. 76 коп. неустойки за период с 18 октября по 17 ноября 2018 года с последующим начислением по день фактического исполнения,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал» (далее - ООО «Тверь Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Администрации Михайловского сельского поселения Калининского района Тверской области (далее – Администрация) о взыскании 172 671 руб. 16 коп. задолженности за период с 01 июня по 30 сентября 2018 года, 2983 руб. 76 коп. неустойки за период с 18 октября по 17 ноября 2018 года с последующим начислением по день фактического исполнения.

Определением от 27 ноября 2018 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

19 декабря 2018 года от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов по делу, которые приобщены к материалам дела и размещены на сайте Арбитражного суда Тверской области в ограниченном доступе.

Решением (в порядке ст. 229 АПК РФ) от 27 ноября 2018 года с муниципального образования Михайловское сельское поселение Калининского района Тверской области в лице Администрации Михайловского сельского поселения Калининского района Тверской области за счет казны муниципального образования в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал» взыскано 172 671 руб. 16 коп. задолженности за период с 01 июня по 30 сентября 2018 года, 1382 руб. 81 коп. неустойки за период с 18 октября 2018 года по 17 ноября 2018 года с последующим начислением неустойки с 18 ноября 2018 года по день фактической уплаты, исходя из суммы долга 172 671 руб. 16 коп. и ставки, установленной ч. 6.4 ст. 13 закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6212 руб. 85 коп. В остальной части в иске отказано.

28 января 2019 года от ООО «Тверь Водоканал» поступило ходатайство о составлении мотивированного текста решения.

Из материалов дела следует, что Администрация Михайловского сельского поселения Калининского района Тверской области является собственником канализационной насосной станции площадью 40,9 кв.м., лит А; канализацией, протяженностью 1491 п.м. (лит. I), расположенных в п. Загородный Калининского района Тверской области (л.д. 15).

Посредством данных объектов осуществляется прием канализационных стоков в канализационные сети, принадлежащие ООО «Тверь Водоканал».

ООО «Тверь Водоканал» в период с июня по 30 сентября 2018 года в отсутствие заключенного договора оказало Администрации услуги водоотведения (приема сточных вод в канализационные сети) в п. Загородный Калининского района Тверской области.

Счета были направлены в адрес ответчика сопроводительным письмом от 05 октября 2018 года № 01/И.КД-3147 и получены 11 октября 2018 года (л.д. 30-32).

Ввиду того, что оплата не последовала, 19 сентября 2018 года в адрес ответчика были направлены претензии (л.д. 37-42).

Поскольку ответчиком оказанные услуги не были оплачены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 16 федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения отнесено владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.

В соответствии с ч. 1 ст. 215 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в ст. 125 ГК РФ (ч. 2 ст. 215 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

Согласно ч. 5 ст. 7 Федерального закона № 416-ФЗ от 07 декабря 2011 года «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают с гарантирующими организациями договоры водоотведения. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоснабжения и не подключены (технологически не присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают договор водоотведения с гарантирующей организацией либо договор с организацией, осуществляющей вывоз жидких бытовых отходов и имеющей договор водоотведения с гарантирующей организацией.

Сложившиеся между сторонами правоотношения суд расценивает как фактические договорные отношения водоснабжения, которые в силу закона являются возмездными и предполагают взаимность прав и обязанностей контрагентов.

Согласно ч. 1 ст. 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В этой связи суд полагает требования истца в части взыскания 172 671 руб. 16 коп. задолженности за июнь-сентябрь 2018 года законными и обоснованными.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 2983 руб. 76 коп. неустойки за период с 18 октября 2018 года по 17 ноября 2018 года, рассчитанной на основании ч. 6.2 ст. 14 Закона № 416-ФЗ.

Данным пунктом установлен размер ответственности абонентов.

Однако ч. 6.4 ст. 14 Закона № 416-ФЗ установлен размер ответственности организации, осуществляющие водоотведение.

В рассматриваемом случае принадлежащее муниципалитету имущество используется для оказание услуги водоотведения населению (л.д. 20), поэтому применению подлежит ч. 6.4 ст. 14 Закона № 416-ФЗ.

В связи с этим, размер неустойки в данном случае составит 1382 руб. 81 коп.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на лиц, участвующих в деле пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального образования Михайловское сельское поселение Калининского района Тверской области в лице Администрации Михайловского сельского поселения Калининского района Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 22 декабря 2005 года) за счет казны муниципального образования в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 27 декабря 2005 года) 172 671 руб. 16 коп. задолженности за период с 01 июня по 30 сентября 2018 года, 1382 руб. 81 коп. неустойки за период с 18 октября 2018 года по 17 ноября 2018 года с последующим начислением неустойки с 18 ноября 2018 года по день фактической уплаты, исходя из суммы долга 172 671 руб. 16 коп. и ставки, установленной ч. 6.4 ст. 13 закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6212 руб. 85 коп.

В остальной части в иске отказать.


Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья В.Ю. Янкина