Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № А82-16708/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-16708/2019
г. Ярославль
28 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 27 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Агрокурсив" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Индустриальный парк "ПРИЮТОВО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 516244.66 руб.

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 21.11.2019, диплом 107618 1064593, рег. № 40224 от 13.07.2018 (после перерыва),

от ответчика –

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Агрокурсив" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Индустриальный парк "ПРИЮТОВО" о взыскании 516 244, 66 руб., в том числе 501 316 руб. задолженности за поставленный товар, 14 908, 66 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело рассмотрено Арбитражным судом Ярославской области на основании статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) и пункта 7 дополнительного соглашения № 9 от 01.04.2019 к договору поставки товара № И047 от 04.05.2018.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 20.11.2019 до 11 час. 45 мин. 27.11.2019.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Направленное в адрес ответчика определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения».

Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

Истец в адрес ответчика в соответствии с договором поставки № И047 от 04.05.2018 поставил товар, что подтверждается универсальным передаточным документом № 414 от 03.04.2019, представленным в материалы дела. Принятие товара подтверждается подписью и печатью ответчика на указанном документе.

Согласно пункту 4 дополнительного соглашения № 9 к договору поставки покупатель производит оплату товара в течение 21 календарного дня с момента поставки.

Полученный товар ответчиком оплачен не в полном объеме. По расчету истца задолженность составляет 501 316 руб. Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 908, 66 руб. за период с 25.04.2019 по 27.08.2019.

Оценив представленные доказательства, суд признает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 506, 516 ГК РФ продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.

Согласно части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается. Ответчиком доказательств оплаты долга либо доказательств существования долга в меньшем размере в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, суд считает, что они заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует статье 395 ГК РФ и также подлежит удовлетворению. Расчет процентов ответчиком не оспорен.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Индустриальный парк "ПРИЮТОВО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агрокурсив" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 516 244, 66 руб., в том числе 501 316 руб. долга, 14 908, 66 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 13 324, 48 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Чистякова О.Н.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО "АГРОКУРСИВ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПАРК "ПРИЮТОВО" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ