Решение от 23 октября 2024 г. по делу № А76-8956/2023

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-8956/2023
г. Челябинск
23 октября 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 23 октября 2024 г.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Старкова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гулькиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис», ОГРН <***>, Челябинская область, г. Златоуст, к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Ареон», ОГРН <***>, Челябинская область, г. Златоуст, о взыскании 397 259 руб. 55 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис» (далее – истец, общество «Жилищный сервис») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Ареон» (далее – ответчик, ООО «ТД Ареон») о взыскании неотработанного аванса по договору на выполнение работ № 132020/420СМР от 28.07.2020 в размере 100 000 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.08.2021 по 20.03.2023 в размере 42 315 руб. 38 коп.; неотработанного аванса по договору на выполнение работ № 012020/37СП от 29.06.2020 в размере 108 678 руб. 92 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 15.07.2022 по 20.03.2023 в размере 16 057 руб. 62 коп.; неустойки за просрочку сроков выполнения работ по договору на выполнение работ № 012020/37СП от 29.06.2020 в размере 130 207 руб. 63 коп. (л.д. 3-5).

Определением суда от 31.03.2023 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Определением от 24.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 22.06.2023.

Определением суда от 22.06.2023 подготовка к судебному разбирательству завершена, судебное заседание назначено к рассмотрению в судебном заседании на 20.09.2023.

Определениями суда от 20.09.2023, от 30.11.2023, от 31.01.2024, от 27.03.2024, от 11.06.2024, от 15.08.2024 судебное разбирательство на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено на 02.10.2024.

В судебном заседании 02.10.2024 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 09.10.2024.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети «Интернет» согласно требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В результате неоднократных уточнений истец просит взыскать с ответчика сумму авансового платежа по договору на выполнение работ № 132020/420СМР от 28.07.2020 в размере 100 000 руб., проценты за пользованием чужими денежными средствами в размере 30 242 руб. 53 коп., сумму авансового платежа по договору на выполнение работ № 012020/37СП от 29.06.2020 в размере 108 678 руб. 92 коп., проценты за пользованием чужими денежными средствами в размере 26 395 руб. 66 коп.

Уточнение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения заявления в свое отсутствие не представили.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (пункт 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлен.

В силу части 4 статьи 131 и части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между обществом «Жилищный сервис» (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор на выполнение работ № 012020/37/СП от 29.06.2020 (л.д. 28-34, т. 1), в соответствии с пунктом 1.1 которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство своими силами и средствами за свой счет, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования выполнить комплекс работ по капитальному ремонту (далее - работы) общего имущества многоквартирных домов (далее - объекты), согласно Адресному перечню (приложение № 1) в соответствии с локальными сметами и проектной документацией (проектно-сметной документацией), включая выполнение строительно-монтажных работ на объектах, поставку материалов, изделий, конструкций, оборудования, своевременное устранение недостатков, сдачу каждого объекта по акту сдачи-приемки выполненных работ по капитальному ремонту многоквартирного дома, выполнение обязательств в течение гарантийного срока, выполнение иных неразрывно связанных с объектом работ. Заказчик принимает надлежащим образом выполненные подрядчиком работы и оплачивает их в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно пункту 1.2 договора подписывая договор, подрядчик подтверждает, что:

1.2.1. Подрядчик несет полную ответственность за выполнение работ по договору, в соответствии с действующими нормативно-правовыми и нормативно-техническими актами РФ.

1.2.2. Подрядчик полностью понимает и осознает характер и объемы работ и полностью удовлетворен условиями, при которых будет происходить выполнение работ, в том числе: расположением объектов, климатическими условиями, средствами доступа, условиями доставки рабочей силы, материалов, изделий, конструкций и оборудования, строительной техники, мерами безопасности, правилами пожарной безопасности и охраны труда, требованиями техники безопасности и охраны окружающей среды, требованиями миграционного контроля и таможенного оформления, а также другими обстоятельствами, которые каким-либо образом влияют (либо могут повлиять) на выполнение работ и принимает на себя все расходы, риски и трудности, связанные с выполнением работ.

1.2.3 Подрядчик получил и изучил все материалы договора, включая все приложения к нему, и получил полную информацию по всем вопросам, которые могли бы повлиять на сроки, стоимость и качество работ, в полном объеме. Подрядчик признает правильность и достаточность цены договора для покрытия всех расходов, обязательств и ответственности в рамках настоящего договора, а также в отношении всех прочих вопросов, необходимых для надлежащего производства работ. Соответственно, подрядчик не претендует ни на какие дополнительные платежи, а также не освобождается ни от каких обязательств и/или ответственности, по причине его недостаточной информированности.

1.2.4 Никакая другая работа подрядчика не является приоритетной в ущерб работам по настоящему договору.

В пункте 2.1 договора стороны согласовали, что цена договора является предварительной и составляет 4 369 660 руб. 07 коп., НДС не облагается. Окончательная стоимость работ по договору определяется на основании Актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 (далее - Акт КС-2) и Справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (далее - Справка КС-3) исходя из фактически выполненных объемов и видов работ по объектам, указанным в Приложении № 1.

Из пунктов 3.1-3.2 договора следует, что договор вступает в силу с даты его подписания и действует до исполнения сторонами предусмотренных в нем обязательств в полном объеме. Сроки выполнения работ по договору: с 29 июня 2020 года до 01 октября 2020 года.

В разделах 4 и 5 договора согласованы права и обязанности сторон.

Согласно пункту 5.1.17 договора подрядчик обязан обеспечить при производстве работ на объектах применение материалов, изделий, конструкций и оборудования, соответствующих требованиям сметной документации, стандартам и техническим условиям. Все используемые материалы, изделия, конструкции и оборудование должны быть надлежащего качества, иметь соответствующие сертификаты, технические паспорта и другие документы, удостоверяющие их качество.

В соответствии с пунктом 5.1.22. договора подрядчик обязан обеспечить: -производство работ в полном соответствии с проектной документацией, со сметной документацией, стандартами, строительными нормами и правилами, и иными действующими на территории РФ нормативно-правовыми актами; - качество выполнения всех работ в соответствии с проектной документацией, со сметной документацией, действующими нормами и техническими условиями; - своевременное устранение недостатков (дефектов), выявленных при приемке работ и в течение гарантийного срока эксплуатации объектов; - бесперебойное функционирование инженерных систем и оборудования при нормальной эксплуатации объектов в течение гарантийного срока.

Пунктом 8.1. договора стороны установили, что подрядчик гарантирует: - наличие у себя всех допусков и разрешений, необходимых для выполнения в соответствии с настоящим договором работ; - выполнение всех работ в полном объеме и в сроки, определенные условиями настоящего договора; - соответствие качества всех выполненных работ проектной документации и действующим на территории РФ нормам и правилам; - возможность безаварийной эксплуатации объекта на протяжении гарантийного срока; -высокое качество всех работ, смонтированного подрядчиком оборудования, систем, установок, механизмов, инженерных систем, общестроительных работ; - достижение объектами в указанных в передаваемой заказчиком документации и возможность нормальной эксплуатации объектов в период гарантийного срока и несет ответственность за отступления от них; - своевременное устранение за свой счет недостатков (дефектов), выявленных в период гарантийного срока.

На основании пункта 9.1 договора стороны предусмотрели, что за невыполнение или ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств по срокам выполнения работ на объекте в соответствии со сроками, установленными планом производства работ, иных сроков, установленных договором, заказчик имеет право требования от подрядчика уплаты неустойки в размере одной сто тридцатой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Банка России от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 9.4 договора.

Договор может быть расторгнут досрочно: по соглашению сторон; по инициативе заказчика или подрядчика, в том числе в виде одностороннего расторжения договора; по решению суда по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации (пункт 10.1 договора).

Заказчик вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор и потребовать возмещения причиненных убытков в случае нарушений подрядчиком условий договора: систематическое (2 раза и более) нарушение подрядчиком сроков выполнения работ (пункт 10.4 договора).

Заказчик в рамках договора подряда от 29.06.2020 перечислил на расчетный счет общества ТД «Ареон» денежные средства в общем размере 4 674 359 руб. 14 коп., что подтверждается платежными поручениями № 223 от 06.07.2020, № 225 от 09.07.2020, № 236 от 14.07.2020, № 247 от 20.07.2020, № 264 от 04.08.2020, № 296 от 21.08.2020, № 325 от 09.09.2020, № 23 от 22.01.2021, № 31 от 26.01.2021, № 40 от 10.02.2021, № 64 от 19.02.2021, № 65 от 19.02.2021, № 72 от 26.02.2021, № 73 от 26.02.2021, № 74 от 05.03.2021, № 156 от 27.04.2021, № 160 от 28.04.2021, № 320 от 05.08.2021 (л.д. 37- 54, т. 1).

Подрядчик выполнил работы по договору на общую сумму 4 565 680 руб. 22 коп., что подтверждается актами приемки выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 09.12.2020, №1 от 09.12.2020, № 1 от 09.12.2020, №1 от 23.12.2020, № 1 от 23.12.2020, № 1 от 23.12.2020, № 1 от 23.12.2020, № 1 от 13.05.2021 (л.д. 59-105, т. 1).

Из искового заявления следует, что общество ТД «Ареон» не приступило к выполнению работ по капитальному ремонту фундамента МКД, расположенного по адресу: <...>.

В связи с нарушением ответчиком сроков выполнения работ истец уведомил ответчика о расторжении договора на выполнение работ с 01.07.2022 в части выполнения работ по ремонту фундамента МКД, расположенного по адресу: <...> (письмо № 46 от 08.06.2022; л.д. 8, т. 1).

Также в целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате уплаченных денежных средств в размере 108 678 руб. 92 коп.

Кроме того, между обществом «Жилищный сервис» (заказчик) и обществом «ТД Ареон» заключен договор на выполнение работ от 28.07.2020 № 132020/420СМР (л.д. 11-17, т. 1), по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство своими силами и средствами за свой счет, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования выполнить комплекс работ по капитальному ремонту (далее - работы) общего имущества многоквартирных домов (далее - объекты), согласно Адресному перечню (приложение № 1) в соответствии с локальными сметами и проектной документацией (проектно-сметной документацией), включая выполнение строительно-монтажных работ на объектах, поставку материалов, изделий, конструкций, оборудования, своевременное устранение недостатков, сдачу каждого объекта по акту сдачи-приемки выполненных работ по капитальному ремонту многоквартирного дома, выполнение обязательств в течение гарантийного срока, выполнение иных неразрывно связанных с объектом работ. Заказчик принимает надлежащим образом выполненные подрядчиком работы и оплачивает их в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно пункту 1.2. договора подписывая договор, подрядчик подтверждает, что:

1.2.1. Подрядчик несет полную ответственность за выполнение работ по договору, в соответствии с действующими нормативно-правовыми и нормативно-техническими актами РФ.

1.2.2. Подрядчик полностью понимает и осознает характер и объемы работ и полностью удовлетворен условиями, при которых будет происходить выполнение работ, в том числе: расположением объектов, климатическими условиями, средствами доступа, условиями доставки рабочей силы, материалов, изделий, конструкций и оборудования, строительной техники, мерами безопасности, правилами пожарной безопасности и охраны труда, требованиями техники безопасности и охраны окружающей среды, требованиями миграционного контроля и таможенного оформления, а также другими обстоятельствами, которые каким-либо образом влияют (либо могут повлиять) на выполнение работ и принимает на себя все расходы, риски и трудности, связанные с выполнением работ.

1.2.3. Подрядчик получил и изучил все материалы договора, включая все приложения к нему, и получил полную информацию по всем вопросам, которые могли бы повлиять на сроки, стоимость и качество работ, в полном объеме. Подрядчик признает правильность и достаточность цены договора для покрытия всех расходов, обязательств и ответственности в рамках настоящего договора, а также в отношении всех прочих вопросов, необходимых для надлежащего производства работ. Соответственно, подрядчик не претендует ни на какие дополнительные платежи, а также не освобождается ни от каких обязательств и/или ответственности, по причине его недостаточной информированности.

1.2.4. Никакая другая работа подрядчика не является приоритетной в ущерб работам по настоящему договору.

В пункте 2.1 договора стороны согласовали, что цена договора является предварительной и составляет 830 853 руб. 23 коп., НДС не облагается. Окончательная стоимость работ по договору определяется на основании Актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 (далее - Акт КС-2) и Справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (далее - Справка КС-3) исходя из фактически выполненных объемов и видов работ по объектам, указанным в Приложении № 1.

Из пунктов 3.1.-3.2 догвоора следует, что договор вступает в силу с даты его подписания и действует до исполнения сторонами предусмотренных в нем обязательств в полном объеме. Сроки выполнения работ по договору: с 28 июля 2020 года до 31 августа 2020 года.

В разделах 4 и 5 договора согласованы права и обязанности сторон.

Согласно пункту 5.1.17 договора подрядчик обязан обеспечить при производстве работ на объектах применение материалов, изделий, конструкций и оборудования, соответствующих требованиям сметной документации, стандартам и техническим условиям. Все используемые материалы, изделия, конструкции и оборудование должны быть надлежащего качества, иметь соответствующие сертификаты, технические паспорта и другие документы, удостоверяющие их качество.

В соответствии с пунктом 5.1.22 договора подрядчик обязан обеспечить: - производство работ в полном соответствии с проектной документацией, со сметной документацией, стандартами, строительными нормами и правилами, и иными действующими на территории РФ нормативно-правовыми актами; - качество выполнения всех работ в соответствии с проектной документацией, со сметной документацией, действующими нормами и техническими условиями; - своевременное устранение недостатков (дефектов), выявленных при приемке работ и в течение гарантийного срока эксплуатации объектов; - бесперебойное функционирование инженерных систем и оборудования при нормальной эксплуатации объектов в течение гарантийного срока.

Пунктом 8.1. договора стороны установили, что подрядчик гарантирует: - наличие у себя всех допусков и разрешений, необходимых для выполнения в соответствии с настоящим договором работ; - выполнение всех работ в полном объеме и в сроки, определенные условиями настоящего договора; - соответствие качества всех выполненных работ проектной документации и действующим на территории РФ нормам и правилам; - возможность безаварийной эксплуатации объекта на протяжении гарантийного срока.

На основании пункта 9.2 договора стороны предусмотрели, что за невыполнение или ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств по срокам выполнения работ на объекте в соответствии со сроками, установленными планом производства работ, иных сроков, установленных договором, заказчик имеет право требования от подрядчика уплаты неустойки в размере одной сто тридцатой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Банка России от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 9.4 договора.

Договор может быть расторгнут досрочно: по соглашению сторон; по инициативе заказчика или подрядчика, в том числе в виде одностороннего расторжения договора; по решению суда по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации (пункт 10.1 договора).

Заказчик вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор и потребовать возмещения причиненных убытков в случае нарушений подрядчиком условий договора: систематическое (2 раза и более) нарушение подрядчиком сроков выполнения работ (пункт 10.4 договора).

Обществом «Жилищный сервис» платежным поручением № 326 от 09.09.2020 произведена в адрес общества «ТД Ареон» оплата аванса по договору в размере 100 000 руб. (л.д. 23, т. 1).

В связи с нарушением ответчиком сроков выполнения работ истец уведомил ответчика о расторжении договора с 26.07.2021 (письмо от 07.07.2021 № 52; л.д. 24, т. 1).

В целях урегулирования досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлено претензия с требованием произвести возврат неосвоенного аванса в размере 100 000 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Приемка ответчиком выполненных работ влечет возникновение обязанности по их оплате (статьи 711, 753, пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

В силу статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно пункту 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как следует из материалов дела, во исполнение условий о порядке расчетов в рамках исполнения договора подряда от 28.07.2020 заказчик перечислил подрядчику денежные средства в размере 100 000 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что работы подрядчиком не выполнены.

Во исполнение условий о порядке расчетов в рамках исполнения договора подряда от 29.06.2020 заказчиком подрядчику перечислены денежные средства на общую сумму 4 674 359 руб. 14 коп., однако работы выполнены последним частично на сумму 4 565 680 руб. 22 коп., размер неосвоенного аванса составил 108 678 руб. 92 коп.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных в статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о взыскании неосновательного обогащения подлежат доказыванию три факта: наличие обогащения на стороне одного лица (обогатившегося); происхождение этого обогащения за счет другого лица (потерпевшего); отсутствие достаточного, установленного законом или договором, основания обогащения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.01.2013 № 11524/12, основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

Доказательств сдачи истцу выполненных по договору от 28.07.2020 на сумму 100 000 руб., а по договору от 29.06.2020 на сумму 108 678 руб. 92 коп. работ в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик в материалы дела не представил. Денежные средства в указанном размере не возвращены.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика 100 000 руб. и 108 678 руб. 92 коп. являются правомерными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2021 по 02.10.2024 на сумму 100 000 руб. в размере 30 242 руб. 53 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 02.10.2024 на сумму 108 678 руб. 92 коп. в размере 26 395 руб. 66 коп.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Произведенные истцом расчеты процентов судом проверены и признаны верными.

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами также признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в размере 10 945 руб. по платежному поручению № 71 от 20.03.2023 (л.д. 7).

Принимая во внимание изложенное, учитывая результат рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТД Ареон» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис» сумму неотработанного аванса по договору от 28.07.2020 № 132020/420СМР в размере 100 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 242 руб. 53 коп., сумму неотработанного аванса по договору на выполнение работ от 29.06.2020 № 012020/37СП в размере 108 678 руб. 92 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 395 руб. 66 коп., а также 8 306 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис» из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 2 639 руб. 00 коп., уплаченной платежным поручением от 20.03.2023 № 71.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья Ю.В. Старкова


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.